[OC] P4 wat is verstandig?!?

[Jivecar]

Ik heb vandaag het nodige getest met de pc in de sign, stabiel loopt het tot 120 fsb. Daarboven begint ms te kreunen....

Nu heb ik 2 opties:
FSB 120 mhz, pci 40 mhz en agp 80 mhz (via bios)
FSB 120 mhz, pci 30 mhz en agp 60 mhz (via jumpers)

Wat is verstandig ?!? Het draait dus allemaal ok op de eerste optie, maar als ik nu de pci en agp bus lager zet bespaar ik in ieder geval de geluidskaart/videokaart.

Wat prefereren jullie ??

[Corn]

GEEN P4

[Jivecar]

Op maandag 18 maart 2002 19:32 schreef Cornholio2001 het volgende:
GEEN P4

GEEN AMD / INTEL FLAME SVP !!!!!

[Dirk J]

Harde schijven schijnen ook erg gevoelig te zijn voor een hoge bussnelheid. Maar gewoon telkens hoger proberen, de eerste optie is natuurlijk sneller, maar als ie op die instelling niet hoger wil gewoon de tweede optie kiezen...

[Tead]

Op maandag 18 maart 2002 19:32 schreef Cornholio2001 het volgende:
GEEN P4

Help die jongen nou gewoon ff, zonder zulke antwoorden

Je moet ff kijken of je pci kaarten tegen zulke hoge snelheden kan, vooral geluids kaarten vinden het niet zo leuk op die snelheid, ik zou de lage AGP en PCI snelheden nemen.

[Jivecar]

Op maandag 18 maart 2002 19:36 schreef Tead het volgende:

[..]

Help die jongen nou gewoon ff, zonder zulke antwoorden

Je moet ff kijken of je pci kaarten tegen zulke hoge snelheden kan, vooral geluids kaarten vinden het niet zo leuk op die snelheid, ik zou de lage AGP en PCI snelheden nemen.

Tja, ik weet dat een SB live (Die ik dus heb...) niet tegen hoge snelheden kan (correct me if i'm wrong).

Maar gaat het niet ten koste van de overall snelheid om de pci / agp bus te verlagen ?? (standaard is deze 33 en 66 en dus hoger dan de situatie 2).

[Corn]

oke oke..... wilde geen flamewar beginnen , hij vroeg er gewoon om. Als alles gewoon flex draait met de hoogste bussnelheden voor AGP&PCI dan moet je hem lekker zo laten draaien.

[straat]

Het kan ook zijn dat je fsb wel hoger wil maar je pci of agp niet. Dus ff PCI/AGP divider wat lager zetten, dan kan ie misschien nog wat harder

[Gman]

Op maandag 18 maart 2002 19:38 schreef Jivecar het volgende:

[..]

Tja, ik weet dat een SB live (Die ik dus heb...) niet tegen hoge snelheden kan (correct me if i'm wrong).

Al geprobeerd zonder SB Live?

[Verwijderd]

bij mij loopt alles gewoon vast zal wel aan de stadaard intel cooler liggen

[Gizz]

Op maandag 18 maart 2002 19:38 schreef Jivecar het volgende:

[..]


Maar gaat het niet ten koste van de overall snelheid om de pci / agp bus te verlagen ?? (standaard is deze 33 en 66 en dus hoger dan de situatie 2).

Nee, want dit beinvloedt alleen de brandbreedte van je agp en pci bus, niet de apparaten die er aan hangen.

[Verwijderd]

Jaaaaaaa 40Mhz pci bus speed. dat is echt afrader. dan maar lager, als je ook maar een kaart of hdd heb die het niet trekt dan heb je een probleem. liever lagere pci bus.

[Jivecar]

Op maandag 18 maart 2002 20:21 schreef Gizz het volgende:

[..]

Nee, want dit beinvloedt alleen de brandbreedte van je agp en pci bus, niet de apparaten die er aan hangen.

Als het de brandbreedte beinvloed, beinvloed het ook de overall snelheid van de pc ?!? Or am i thinking wrong ???

[911GT2]

Op maandag 18 maart 2002 19:32 schreef Cornholio2001 het volgende:
GEEN P4

Hey niets over P4 he..
die van mij blaast bigtime, en met een p4 heb je tenminste niet het idee dat je in een pizzabakkerij zit...

[Gizz]

Op dinsdag 19 maart 2002 14:18 schreef Jivecar het volgende:

[..]

Als het de brandbreedte beinvloed, beinvloed het ook de overall snelheid van de pc ?!? Or am i thinking wrong ???

Nee want bij 33 Mhz heeft je bus een breedte van (dit getal klopt echt voor geen meter, ik neem ff een willekeurig getal ) 500MB/s. Het apparaat wat aan die bus vast zit gebruikt bv 200MB/s. Als je bus dan bv op 30 staat wordt de bandbreedte 450MB/s ofzo. Het apparaat blijft 200MB/s van die bus gebruiken, dus je merkt er niks van.

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 maart 2002 15:07 schreef Gizz het volgende:

[..]

Nee want bij 33 Mhz heeft je bus een breedte van (dit getal klopt echt voor geen meter, ik neem ff een willekeurig getal ) 500MB/s. Het apparaat wat aan die bus vast zit gebruikt bv 200MB/s. Als je bus dan bv op 30 staat wordt de bandbreedte 450MB/s ofzo. Het apparaat blijft 200MB/s van die bus gebruiken, dus je merkt er niks van.

stel je niet zo aan zo warm wordt een AMD ook weer niet als je gewoon netjes een koeler monteerd is alles goed hoor

[Gizz]

Op dinsdag 19 maart 2002 15:20 schreef mast3r het volgende:

[..]

stel je niet zo aan zo warm wordt een AMD ook weer niet als je gewoon netjes een koeler monteerd is alles goed hoor

Scuse me

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 maart 2002 15:30 schreef Gizz het volgende:

[..]

Scuse me

sorry ik maar ga aan reactie naar " 911GT2 " niet naar jou hoor

[Jivecar]

Op maandag 18 maart 2002 19:54 schreef dune3002 het volgende:
bij mij loopt alles gewoon vast zal wel aan de stadaard intel cooler liggen

Standaard Intel coolers zijn echt niet zo gek...
+ nauwelijks duurder dan niet-boxed
+ relatief stil
+ koelen goed (ik zeg goed, niet beter, best etc....)

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 maart 2002 19:07 schreef Jivecar het volgende:

[..]

Standaard Intel coolers zijn echt niet zo gek...
+ nauwelijks duurder dan niet-boxed
+ relatief stil
+ koelen goed (ik zeg goed, niet beter, best etc....)

tja maar als ik hem overclock naar 1.9 gig herz dan slaat ie vast in spellen

[Jivecar]

Op dinsdag 19 maart 2002 22:56 schreef dune3002 het volgende:

[..]

tja maar als ik hem overclock naar 1.9 gig herz dan slaat ie vast in spellen

En je specs ?!? Een 1.5 krijg je niet makkelijk op 1.9 maar dat ligt echt niet aan de koeler......