[SU] reactie van grrrrene

[Verwijderd]

Ach komop, het is als grapje bedoeld. Tegenwoordig vind ik dat er echt _veel_ te snel naar discriminatie wordt gegrepen als verwijt...

link: [topic=442846/1/25]


Er word helemaal niet te snel gegrepen naar discriminatie. Je begrijpt toch heus wel wat hij hiermee bedoeld?

Als het jouw strot uitkomt dat iedereen maar discriminatie roept en jij dat als smoes gaat gebruiken om dan weer van alles te rechtvaardigen, dan heb ik hier geen woorden voor.

[Verwijderd]

Kom op zeg, als je dat al discriminatie te noemen is wel heel erg kort door de bocht.

Niet elke zin met daar in de woorden 'allochtoon' en 'uitkering' zijn rascistisch hoor.

Grappen over domme Belgen zijn dus wel goed, maar allochtonen in de WAO is dan ineens weer discriminatie?

[Arno]

*agrees*

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 18:42 schreef MREn het volgende:
Kom op zeg, als je dat al discriminatie te noemen is wel heel erg kort door de bocht.

Niet elke zin met daar in de woorden 'allochtoon' en 'uitkering' zijn rascistisch hoor.

Grappen over domme Belgen zijn dus wel goed, maar allochtonen in de WAO is dan ineens weer discriminatie?

Hier heb ik niks aan toe te voegen.

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 18:42 schreef MREn het volgende:
Kom op zeg, als je dat al discriminatie te noemen is wel heel erg kort door de bocht.

Niet elke zin met daar in de woorden 'allochtoon' en 'uitkering' zijn rascistisch hoor.

Grappen over domme Belgen zijn dus wel goed, maar allochtonen in de WAO is dan ineens weer discriminatie?

Jezus man.. Iederen gebruikt dit als voorbeeld. Ik verwijs dan door naar [topic=441520/1/25]

[Verwijderd]

Niets mis mee.
Dit is dus echt geen discriminatie of racisme, vind je dat wel, dan moet je even uitzoeken wat die begrippen eigenlijk inhouden.

[.GoO]

Op maandag 18 maart 2002 18:48 schreef Kemo het volgende:

[..]

Jezus man.. Iederen gebruikt dit als voorbeeld. Ik verwijs dan door naar [topic=441520/1/25]

Ja omdat het zo is!!! Heb je een groot bord voor je kop zitten ofzo??? Wat is er dan discriminerend aan dat topic, want ik snap 'm niet!!!

Word er nu echt zo moe van... Je kan tegenwoordig niks meer zeggen of doen zonder te discrimineren

[OProg]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/439066

Was jij daar niet ook flink bezig met discrimineren

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 18:49 schreef johnny appleseed het volgende:
Niets mis mee.
Dit is dus echt geen discriminatie of racisme, vind je dat wel, dan moet je even uitzoeken wat die begrippen eigenlijk inhouden.

zwart maken misschien? Die bevolkingsgroep als slecht afschilderen? Generaliseren over de allochtonen, dat ze allemaal in de WAO zitten..

hou toch eens op..

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 18:51 schreef Kemo het volgende:

[..]

zwart maken misschien? Die bevolkingsgroep als slecht afschilderen? Generaliseren over de allochtonen, dat ze allemaal in de WAO zitten..

hou toch eens op..

generaliseren over domme Belgen, arrogante Duitsers, etc. etc....
of idd Homo's zoals je zelf doet in dat topic dat OProg aanhaalt, typisch geval van de pot verwijt de ketel als je het mij vraagt.

[.GoO]

Op maandag 18 maart 2002 18:51 schreef Kemo het volgende:

[..]

zwart maken misschien? Die bevolkingsgroep als slecht afschilderen? Generaliseren over de allochtonen, dat ze allemaal in de WAO zitten..

hou toch eens op..

De enige die daar zwart gemaakt worden zijn Melkert en Fortuyn, en dat zijn Nederlanders toch

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 18:50 schreef OProg het volgende:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/439066

Was jij daar niet ook flink bezig met discrimineren

ja en nu moet je even de uitleg van mijn reactie nog lezen .. staat ook in de su

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 18:51 schreef Kemo het volgende:

[..]

zwart maken misschien? Die bevolkingsgroep als slecht afschilderen? Generaliseren over de allochtonen, dat ze allemaal in de WAO zitten..

hou toch eens op..

Nee, hij zegt dat ze buitenlanders naar binnen trekken om de AOW te bekostigen, maar ze moeten er erg veel halen, aangezien ze niet willen werken.
Dat is wat anders.
En als je het zo als stelling neerzet is het inderdaad zwartmakerij en als je zegt 'buitenlanders weigeren te werken' is dat inderdaad generalisatie, maar je moet verschil zien tussen een ironisch filmpje en serieus zo'n stelling poneren.

Als je trouwens zo consequent bent moet je het maar zeggen, dan kun je lik op stuk beleid krijgen over die homoflame

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 18:52 schreef MREn het volgende:

[..]

generaliseren over domme Belgen, arrogante Duitsers, etc. etc....

Geintjes kan ik wel tegen al gaat het over allochtonen, maar trek verdomme eens die grens en overschrijdt die niet.

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 18:53 schreef johnny appleseed het volgende:

[..]


Als je trouwens zo consequent bent moet je het maar zeggen, dan kun je lik op stuk beleid krijgen over die homoflame

lees aub mijn reactie in de SU voordat je dat zegt

[kamerplant]

Ja, ik las het ook.
Alleen vind ik dat topic meer onder spam vallen.. Weer zo'n spam flashfilmpje van Pim.

Het eerste gedeelte is wel humor ervan, maar daarna weer die Pim die weer de held is.

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 18:53 schreef Kemo het volgende:

[..]

Geintjes kan ik wel tegen al gaat het over allochtonen, maar trek verdomme eens die grens en overschrijdt die niet.

mag jij van mij uitleggen waar in de swf een (en welke grens) overschreden word.

[OProg]

Op maandag 18 maart 2002 18:52 schreef Kemo het volgende:

[..]

ja en nu moet je even de uitleg van mijn reactie nog lezen .. staat ook in de su

Die heb ik gelezen en ik zie nergens een reply waarmee het "goed gepraat" wordt. Aanval ontwijk je...

Nu komen we in de situatie dat waneer jij je aangesproken voelt het discrimineren is terwijl wanneer ji zelf een groep beledigd het mening geven is...

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 18:52 schreef MREn het volgende:

[..]

generaliseren over domme Belgen, arrogante Duitsers, etc. etc....
of idd Homo's zoals je zelf doet in dat topic dat OProg aanhaalt, typisch geval van de pot verwijt de ketel als je het mij vraagt.

voor jou geldt precies hetzelfe. Ik had mijn reden voor die actie en heb het uitgeled in de SU.

p.s Mcgrath had hier over geklaagd (terecht)
p.s.s Later Stellarc.. Ik wist niet dat hij een homo was.

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 18:53 schreef johnny appleseed het volgende:

[..]

Nee, hij zegt dat ze buitenlanders naar binnen trekken om de AOW te bekostigen, maar ze moeten er erg veel halen, aangezien ze niet willen werken.
Dat is wat anders.
En als je het zo als stelling neerzet is het inderdaad zwartmakerij en als je zegt 'buitenlanders weigeren te werken' is dat inderdaad generalisatie, maar je moet verschil zien tussen een ironisch filmpje en serieus zo'n stelling poneren.

Als je trouwens zo consequent bent moet je het maar zeggen, dan kun je lik op stuk beleid krijgen over die homoflame

Voor die homoflame heb ik wel een week HK ban gehad en een OW .

edit: ik zie niks discriminerends in dit swfje

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 18:56 schreef OProg het volgende:

[..]

Die heb ik gelezen en ik zie nergens een reply waarmee het "goed gepraat" wordt. Aanval ontwijk je...

Nu komen we in de situatie dat waneer jij je aangesproken voelt het discrimineren is terwijl wanneer ji zelf een groep beledigd het mening geven is...

Als jij graag woorden in mijn mond wil leggen doe dat.. maar ik heb het uitgelegd waarom ik die reactie gaf en werd er ook voor gewaarschuwd.

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 18:57 schreef Kemo het volgende:


p.s.s Later Stellarc.. Ik wist niet dat hij een homo was.

En jij geen allochtoon, dat heeft er toch he-le-maal niets mee te maken...


je vernuekt de lay-trouwens ook nog eens expres ...

[OProg]

Op maandag 18 maart 2002 18:59 schreef Kemo het volgende:

[..]

Als jij graag woorden in mijn mond wil leggen doe dat.. maar ik heb het uitgelegd waarom ik die reactie gaf en werd er ook voor gewaarschuwd.

Jij doet echt alles af met "woorden in de mond leggen". Feit is gewoon dat je zelf een groep aanvalt.

Je zou kunnen zeggen dat een beter GOT bij jezelf begint, dus doe dan ook geen uitspraken over bepaalde groepen terwijl soortgelijke uitspraken jezelf zo dwars zitten...

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 18:59 schreef Kemo het volgende:

[..]

Als jij graag woorden in mijn mond wil leggen doe dat.. maar ik heb het uitgelegd waarom ik die reactie gaf en werd er ook voor gewaarschuwd.

Even voor de duidelijkheid, jij pleit er zelf voor dat er geen excuses voor discriminatie en generalisatie zijn en dat je het óók in een geintje niet mag doen, terwijl je zelf keihard wél discriminerende uitspraken doet.
Kom op hoor.

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 18:59 schreef MREn het volgende:

[..]

En ik geen allochtoon, dat heeft er toch he-le-maal niets mee te maken...


je vernuekt de lay-trouwens ook nog eens expres ...

nee ik las wat hij schreef in de SU en hij nam het erg seriues op, omdat hij zelf homo was.

Maar ik werd terecht in de SU aangemeld.

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 19:01 schreef Kemo het volgende:

[..]

nee ik las wat hij schreef in de SU en hij nam het erg seriues op, omdat hij zelf homo was.

Maar ik werd terecht in de SU aangemeld.

En wat heb je er voor gehad?

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 19:01 schreef Kemo het volgende:

[..]

nee ik las wat hij schreef in de SU en hij nam het erg seriues op, omdat hij zelf homo was.

Maar ik werd terecht in de SU aangemeld.

ja, wat is je punt nu?

Dat dat swf'je discriminerend zou zijn? Voor wie dan

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 19:01 schreef johnny appleseed het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid, jij pleit er zelf voor dat er geen excuses voor discriminatie en generalisatie zijn en dat je het óók in een geintje niet mag doen, terwijl je zelf keihard wél discriminerende uitspraken doet.
Kom op hoor.

ik wilde iets duidelijk maken.. Vandaar ook de pas gesloten topic" dat ging over de GOT gedoogbeleid.

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 19:03 schreef MREn het volgende:

[..]

ja, wat is je punt nu?

Dat dat swf'je discriminerend zou zijn? Voor wie dan

niet voor de Nederlanders in ieder geval.

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 19:03 schreef Kemo het volgende:

[..]

niet voor de Nederlanders in ieder geval.

voor mij wel...ik schaam me diep dat Fortuyn een Nederlander is.

[Verwijderd]

Kemo: Je hebt de laatste tijd amper techposts gedaan, je laatste 8 topics (als je op je naam klikt) waren in SU en LA, en allen over discriminatie blabla...

Zoek je het dan niet een klein beetje op?

Ik neem tenminste aan dat je verder wel veel in GC hangt, aangezien je het over HK, SG en NST&M topics hebt.

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 19:11 schreef Cheatah het volgende:
Kemo: Je hebt de laatste tijd amper techposts gedaan, je laatste 8 topics (als je op je naam klikt) waren in SU en LA, en allen over discriminatie blabla...

Ja, het loopt dan ook een klein beetje uit de hand hier. En gelukkig zijn er ook mensen die zich daar wel druk om maken.



Als iemand zo'n filmpje post, is het een grensgeval.

Dat een modje dat luidkeels verdedigd vind ik fout.

Het lijkt me DUIDELIJK dat er sprake is van discriminatie.

"Alle buitenlanders willen niet werken en zitten in de WAO."

Dat kun je zeggen: man, doe niet zo moeilijk, ach het valt wel mee.

Ja, als het een geintje is, of onder vrienden. Maar niet op een geschreven forum.

Wat gaat er gebeuren als ik een zware turkenmop post. Zegt Grrrrene dan:" Lachen man". nee, ik krijg een OW.

Ik denk dat Grrrrene hier even niet goed begreep wat zijn mod functie inhielden qua verantwoordelijkheid. Dat maakt niet uit, als hij het maar rechtzet.

Ik vind dat we hier met zijn alle een net forum moeten hebben. Een forum zonder porno en warez, en met respect voor alle soorten mensen.

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 19:11 schreef Cheatah het volgende:
Kemo: Je hebt de laatste tijd amper techposts gedaan, je laatste 8 topics (als je op je naam klikt) waren in SU en LA, en allen over discriminatie blabla...

Zoek je het dan niet een klein beetje op?

Ik neem tenminste aan dat je verder wel veel in GC hangt, aangezien je het over HK, SG en NST&M topics hebt.

off
sorry hoor maar is het de bedoeling dat ik allemaal oude topics naar boven moet schoppen voor mijn techposts?

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 19:13 schreef olav het volgende:
Ik denk dat Grrrrene hier even niet goed begreep wat zijn mod functie inhielden qua verantwoordelijkheid. Dat maakt niet uit, als hij het maar rechtzet.

Ik geloof niet dat je in de gaten hebt dat je je niet in de positie bevindt om mensen op het matje te roepen en een dergelijke arrogante post schiet bij mij ook lichtelijk in het verkeerde keelgat.
Erover discussiëren: prima, maar op zo'n manier hier bevelen uit te delen, nee sorry, zo werkt het niet.

[Verwijderd]

Ach, net als dit topic. Dat kan je ook wel meteen racistisch noemen, terwijl dit gewoon wat inspeelt op vooroordelen tegen een bepaalde groep mensen.

Het is gewoon een geintje, en ik weet zeker dat de meeste Marokkanen hier ook gewoon om kunnen lachen, net als Belgen dat ook kunnen om Belgenmoppen.

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 19:16 schreef johnny appleseed het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat je je niet in de positie bevindt om mensen op het matje te roepen en een dergelijke arrogante post schiet bij mij ook lichtelijk in het verkeerde keelgat.

Waarom zou ik niet in de positie zijn? Ik denk dat ik duidelijk kan stellen dat dit gedrag is dat over de grens is voor een mod. Grrrrene is verder volledig vrij ermee te doen wat ie wil.

Hij mag er om lachen, hij mag zijn gedrag aanpassen, wat hem maar belieft

Ik wil hier geen bevelen uitdelen, maar wel precies zeggen waar het op staat, en dat is: dit ging te ver, zeker de verdediging van grrrene van die post.

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 19:19 schreef olav het volgende:
Waarom zou ik niet in de positie zijn? Ik denk dat ik duidelijk kan stellen dat dit gedrag is dat over de grens is voor een mod. Grrrrene is verder volledig vrij ermee te doen wat ie wil.

Omdat je hier te gast bent. Je kunt een discussie starten over zaken die hier spelen, over dingen die mensen doen, maar je kunt niet mensen ter verantwoording roepen.
Daarnaast kun je niet meer stellen dan dat jij het incorrect gedrag voor een moderator vond. Dat vind ik niet en dat vinden, zoals je ziet, velen met mij.

Ik wil hier geen bevelen uitdelen, maar wel precies zeggen waar het op staat, en dat is: dit ging te ver, zeker de verdediging van grrrene van die post.

Nogmaals, jij vindt het te ver gaan, niets meer, niets minder.

[OzBoz]

Kemo, ik sluit me ook aan bij de mensen die je reactie een beetje overtrokken vinden. Nu zul je soms gelijk hebben en soms niet. Maar als iedereen zich zo snel aangevallen zou voelen en in een hoek gedrukt dan weet ik 1 ding, een multiculturele samenleving zal dan niets anders worden dan een klote-samenleving. Tolerantie werkt van meerdere kanten. Als ik autoverkoper was en ik hoorde weer iemand mekkeren over het feit dat alle auto-verkopers kansloze a-sociale oplichters zijn.. LB (Lekker Belangrijk).

Feit is dat ik in dat geval beter weet. En wat nuchterder tegen dergelijke dingen aan kijk. Nu is de gemiddelde NL-er wellicht veel te nuchter en komt het meer in de buurt van ongeinteresseerd. Wil niet zeggen dat als je je steeds in een hoek laat drukken (gedrukt voelt) wel goed bezig bent. Nee dus.

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 19:22 schreef johnny appleseed het volgende:

[..]

Omdat je hier te gast bent. Je kunt een discussie starten over zaken die hier spelen, over dingen die mensen doen, maar je kunt niet mensen ter verantwoording roepen.
Daarnaast kun je niet meer stellen dan dat jij het incorrect gedrag voor een moderator vond. Dat vind ik niet en dat vinden, zoals je ziet, velen met mij.
[..]

Nogmaals, jij vindt het te ver gaan, niets meer, niets minder.

Absoluut!


Ik, niemand meer, niemand minder, denk dat het volgens mijn overtuigingen niet helemaal strookt met de goede smaak.

ik wil dan ook alleen maar iets zeggen over mijn mening, en dat heb ik ook gedaan.

Ik verplicht niemand wat, ik verwens niemand, ik ben niet bruut tegen mensen, nee, ik zeg alleen wat ik ervan vind, en daar mag Grrrene mee doen wat hij wil.

[Verwijderd]

Eerlijk gezegd is mijn idee dat (het SU'tje) lezend, dat Grrrrrene in ieder geval niet luidkeels iets goed zit te praten ofzo.

Als mod heb je je ook te gedragen en te houden aan de regels, daarnaast heb je een voorbeeld functie. Indien er sprake is van een overtreding op deze gebieden dan wordt dat besproken binnen de crew en daar blijft het ook bij (dat staat verder niet ter discussie).

Daarnaast is iedereen vrij in het geven van zijn mening betreffende welk artikel dan ook op GoT, mits dat op een normale en acceptabele wijze gebeurd.

Verder is mijn mening dat zaken een beetje uit hun verband worden getrokken, ik heb net dat filmpje bekeken en eerlijk gezegd hecht ik er weinig waarde aan:

- hij is slecht van kwaliteit
- hij is beroerd in elkaar gezet
- hij staat vol met taalfouten

Kortom: ik heb er geen boodschap aan en het heeft verder geen invloed op mijn mening of stemgedrag, sommige dingen kun je nu eenmaal niet serieus nemen.

Dat is min of meer het idee wat ik ook zoek achter de reactie van Grrrrrene, zonder hem daarmee te willen verdedigen.

[ACM]

Op maandag 18 maart 2002 19:13 schreef olav het volgende:
Het lijkt me DUIDELIJK dat er sprake is van discriminatie.

"Alle buitenlanders willen niet werken en zitten in de WAO."

En daardoor is het dus geen discriminatie, imho. Er wordt niet 1 groep benadeeld, wel een hele serie groepen...

Dat de opmerking niet waar is (de duitsers zijn tenslotte ook buitenlanders, belgen net zo.. En de meesten (van de turken, marokanen etc ook wel natuurlijk) daarvan werken echt wel minstens net zo hard als nedelanders) is wat anders.
Maak je toch niet zo druk om dit soort onzinnige generaliserende uitspraken.

Als je een opmerking 'domme boer' maakt ben je ook niet aan het discrimineren, of wel?
Zelfde principe in dit geval.


Overigens is discrimineren onderscheid maken tussen allerlei zaken die persoonsgebonden zijn (wel/geen bril etc) (en met dat onderscheid de groep benadelen/bevoordelen...)
Dus er simpelweg wat over zeggen is lang niet altijd discriminatie.

dis·cri·mi·´na·tie (de ~ (v.))

1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde, niet ter zake doende kenmerken

dis·cri·mi·´ne·ren

1 (iem.) achterstellen op grond van niet ter zake doende kenmerken

[Grrrrrene]

Over welke grens ben ik in hemelsnaam geweest? Wat TgF hierboven zegt is ongeveer wat ik bedoelde ja. Op dit forum moet je _niet_ iedere reactie uit gaan pluizen om te kijken of je er toevallig iets in kan vinden wat discriminerend is. Dat swf-je was gepost als grapje over Melkert. Niet als discriminerend filmpje. Dat er als grap in zit dat Melkert iets discriminerends zegt, daar moet je doorheen prikken. Ik _weet_ dat de opmerking opzich discriminerend is, maar je moet een duidelijk verschil kunnen maken tussen:

1. Een discriminerende opmerking van een user in een thread waarop anderen weer mee kunnen gaan discrimineren

en

2. Een discriminerende opmerking die toevallig gebruikt wordt om de mening of een uitspraak van iemand te quoten.

Nu weet ik wel dat Melkert niet zo over asielzoekers denkt, maar de opmerking over allochtonen zit er alleen in om hem voor gek te zetten, niet om de mening van een racist te verkondigen.

Misschien wat veel tekst om het uit te leggen, maar ik vind dat we echt _niet_ moeten overdrijven als het gaat over discriminatie. Een grapje moet toch kunnen?

Nogmaals: da's _mijn_ mening en met _die_ mening reageerde ik in SU.

[SWINX]

* SWINX agrees with TgF

Het blijft HK toch...

[Grrrrrene]

Op maandag 18 maart 2002 19:19 schreef olav het volgende:

[..]

Waarom zou ik niet in de positie zijn? Ik denk dat ik duidelijk kan stellen dat dit gedrag is dat over de grens is voor een mod. Grrrrene is verder volledig vrij ermee te doen wat ie wil.

I know, en jij mag je mening wel geven hoor Ik maak er geen probleem van, maar ik zie niet in waarom een filmpje waar iemand voor gek wordt gezet met zijn discriminerende mening (die hij overigens niet heeft, maar goed) niet mag. Het is geen propaganda voor discriminatie, het wekt duidelijk geen flames op en het hele filmpje draait er niet om. Als jij op het 8-uur journaal een skinhead hoort roepen "dood aan alle zwarten", dan had het 8-uurjournaal dat toch niet hoeven weglaten? Dat is toch niet fout om te laten horen? Die vent daar zet zichzelf voor gek met zijn stompzinnige racistische opmerkingen.

Als er hier een _niet_ racistisch is, ben ik het wel. Dat bewijst maar weer 's dat je mijn post in SU volledig verkeerd hebt opgevat.

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 19:34 schreef TgF het volgende:
Eerlijk gezegd is mijn idee dat (het SU'tje) lezend, dat Grrrrrene in ieder geval niet luidkeels iets goed zit te praten ofzo.

Grrrene:
Ach komop, het is als grapje bedoeld. Tegenwoordig vind ik dat er echt _veel_ te snel naar discriminatie wordt gegrepen als verwijt...

mwoh.... ik vind het aan de luide kant.

Als mod heb je je ook te gedragen en te houden aan de regels, daarnaast heb je een voorbeeld functie.

Jep, zeker.

Indien er sprake is van een overtreding op deze gebieden dan wordt dat besproken binnen de crew en daar blijft het ook bij (dat staat verder niet ter discussie).

Ok, mijn positie is mij nu helder.

Daarnaast is iedereen vrij in het geven van zijn mening betreffende welk artikel dan ook op GoT, mits dat op een normale en acceptabele wijze gebeurd.

Dank, dat probeer ik hier ook te doen.

Verder is mijn mening dat zaken een beetje uit hun verband worden getrokken, ik heb net dat filmpje bekeken en eerlijk gezegd hecht ik er weinig waarde aan:

- hij is slecht van kwaliteit
- hij is beroerd in elkaar gezet
- hij staat vol met taalfouten

Kortom: ik heb er geen boodschap aan en het heeft verder geen invloed op mijn mening of stemgedrag, sommige dingen kun je nu eenmaal niet serieus nemen.

Dus slecht gebrachte discriminatie is geen discriminatie?


Mijn mening vindt dus dat alle joden een beetje sukels zjin.

Dat is min of meer het idee wat ik ook zoek achter de reactie van Grrrrrene, zonder hem daarmee te willen verdedigen.

Ok, helder.

Ach, het is allemaal niet zo erg. Ik las die post, en het schoot me even in het verkeerde keelgat. Ik dacht: dat is nou precies waar Kemo het over heeft in zijn post, en ik vind ook dat ie een beetje gelijk heeft. Wat mij betreft mag hier een slotje op, en halen ze de link weg, alleen om het klimaat even aan te geven:

Mensen, we zijn hier met zijn allen, en met zijn allen moeten we het leuk houden.

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 19:44 schreef SWINX het volgende:

Het blijft HK toch...

Dat maakt helemaal niets uit.

Feit is wel dat er in de HK een stuk minder 'onderbouwend' (om het zo maar ff te zeggen) op zo iets word gereageerd dan dat in W&L zou gebeuren.

Discriminatie = discriminatie, geen discriminatie = geen discriminatie, HK of niet.

[Verwijderd]

Nog even kort reagerend op olav:

Mijn opmerking:

Indien er sprake is van een overtreding op deze gebieden dan wordt dat besproken binnen de crew en daar blijft het ook bij (dat staat verder niet ter discussie).

Beantwoord jij met:

Ok, mijn positie is mij nu helder.

Ik vat die nogal 'negatief' op, ik kan jouw opmerking niet helemaal beoordelen, maar ik vatte hem op als "okay, ik ben lager geplaatstik hou mijnmond wel".

Voor het geval je me niet goed begrepen had, zal ik die opmerking nog een keer toelichten.

Mijn bedoeling is heel simpel, wanneer iemand meent dat een modje (of wel crewmember dan ook) de fout ingaat, dan is die persoon vrij om dat te melden, daar zijn verschillende kanalen voor.

Vervolgens wordt het binnen de crew besproken, zo vinden wij dat dat hoort en wij vinden dat niet alleen, het bedrijfsleven pakt dat doorgaans ook zo aan.

Nu wil ik niet GoT vergelijken met het berdijfleven, maar als het gaat om de beoordeling / functioneren van managers, dan gebeurd dat doorgaans niet op de werkvloer zelf, maar tussen de managers onderling.

Indien nodig (en dat hangt sterk af van de situatie) dan zal daarvan terugkoppeling naar beneden plaatsvinden.

Anders gezegd, een ieder zijn opmerking wordt gewaardeerd en als wij daaruit een bepaald signaal opvangen dan doen we daar ook iets mee, alleen is dat niet voor iedereen zichtbaar en ik denk ook niet dat dat nodig is.

[IceStorm]

Mooi, we hebben weer genoeg gezeurd om niks vandaag.

TgF vult de rest van het verhaal aardig aan naar mijn idee.

Oh en Kemo, ik zou het waarderen als je je ondertitel dit keer laat staan zoals ie staat. Dit is de tweede keer in een paar dagen dat ik er losse "o's" uit moet slopen omwille van de layout.