Matrox G550

[FendtVario]

Hallo daar,

ik zit er over te denken om een nieuwe videokaart te kopen en een nieuwe monitor. Ik zat te denken aan de Matrox G550 DualDVI. Ik heb nu een matrox G400 DualHead en dit bevalt uitstekend.

Ik heb echter ff een vraagje over de refreshrate. Mijn ervaring met de G400 was dat er onder win2k een lagere refreshrate te halen is dan onder win9x (ben niet zeker van ME omdat ik deze nooit geprobeert heb). De maximale refresh i s nu 85Hz. Onder win98 haalde ik 100mhz (op 1024).

Op de website staat de refresh rate op 1280 x 1024 op 120Hz. Weet iemand of dit ook te halen is onder win2k? Ik heb zo'n vermoeden dat die ook niet te halen is naar aanleiding van mijn ervaring met de G400. De monitor die ik in gedachte had is een Iiyama 19", LS902UT.

Hier is wat info te vinden over de G400.

[SH007]

Die kaart kan dat sowiso, en de dirvers kunnen het ook wel, alleen moet je monitor het ook aankunnen

[Verwijderd]

Waarom zou je in godsnaam zo'n hoge refreshrate willen?

[FendtVario]

de genoemde iiyama kan het wel aan:

0640 x 0480 @ 160Hz
0800 x 0600 @ 152Hz
1024 x 0768 @ 118Hz
1152 x 0864 @ 105Hz
1280 x 1024 @ 089Hz
1600 x 1200 @ 076Hz
1800 x 1440 @ 064Hz

fact sheet

[warp]

Op maandag 18 maart 2002 17:27 schreef FendtVario het volgende:
Ik heb echter ff een vraagje over de refreshrate. Mijn ervaring met de G400 was dat er onder win2k een lagere refreshrate te halen is dan onder win9x (ben niet zeker van ME omdat ik deze nooit geprobeert heb). De maximale refresh i s nu 85Hz. Onder win98 haalde ik 100mhz (op 1024).

Ligt aan je geinstalleerde monitor.inf, niet aan de G400.
Deze kun je zo ver tweaken (Control Panel > Advanced) als je wilt (ook onder Win2K/XP).

[FendtVario]

omdat ik dan geen last krijg van m'n ogen. nu draai ik op 85hz maar dat is eigenlijk net te laag, na twee uur werken aan een 75hz bak krijg ik koppijn omdat mijn ogen zich te veel moeten inspannen.

de goede .inf is geinstalleerd, in het control panel staat netjes die goede monitor (IIyama VisionMaster 400 - S701GT)

[Fuzzillogic]

Spaar je de centen. G550 heeft weinig meer te bieden dan een G400, als je toch geen DVI gebruikt. Volgens de berichten zou Matrox voor de zomer met iets nieuws (en daadwerkelijk interessants) uitkomen.

On a sidenote, ik vraag me af welke lui perse 4000Hz ofzo willen halen?... Ik heb een G400 aan een VMPro450 en het beeld is op 60Hz echt *duidelijk* beter dan op 100Hz. Als comprimis draai ik de zaak op 85Hz.

[Verwijderd]

Onder monitor settings kun je toch de refreshrate zo hoog opschroeven als je wilt? Dat is tenminste het geval met de (standaard) driver van de G550 die ik heb.

Monitor is een LG795FT+, ik weet niet wat de driver daarvan nu voor beperkingen opsteld, ik draai op 1152*864 85 Hz omdat je went aan een hoge refreshrate. Alles is rustig en scherp bij mij op 85 Hz. Boven de 1280 (85 Hz) wordt alles wel minder scherp.

[FendtVario]

aan jeedee,

kun je nu ook 100hz selecteren dan?

[Verwijderd]

Op welke resolutie bedoel je? Dan zal ik ff kijken.

[FendtVario]

Op maandag 18 maart 2002 17:42 schreef JeeDee het volgende:
Op welke resolutie bedoel je? Dan zal ik ff kijken.

op wat je nu draait. 1152x864

[Verwijderd]

Ja kan hoor. Niet onder "vernieuwingfrequenties" maar wel in driver onder monitor settings, kun je elke refreshrate tussen ?? en ?? kiezen, iig 60 Hz tot 100 Hz.

[Fuzzillogic]

Op maandag 18 maart 2002 17:27 schreef FendtVario het volgende:
Op de website staat de refresh rate op 1280 x 1024 op 120Hz. Weet iemand of dit ook te halen is onder win2k? Ik heb zo'n vermoeden dat die ook niet te halen is naar aanleiding van mijn ervaring met de G400. De monitor die ik in gedachte had is een Iiyama 19", LS902UT.

Die monitor kan in 1280x1024 (arg, come on, je hebt een Matrox, gebruik alsjeblieft een andere resolutie.. 1280x1024 heeft een non-standard aspect-ratio) maar 89Hz aan. Dus waarom maak je je ueberhaupt nog druk of die kaart 120Hz of zelfs 100Hz aankan Overigens kan de G400 al hogere refreshrates aan dan mijn monitor (VMPro450 dus, welke met 115KHz al behoorlijk wat meer aankan dan het exemplaar waar jij je oog op hebt laten vallen). Met de G400 kun je dat gewoon instellen hoeveel hertzen je wilt op welke resolutie..

[FendtVario]

Op maandag 18 maart 2002 17:46 schreef JeeDee het volgende:
Ja kan hoor. Niet onder "vernieuwingfrequenties" maar wel in driver onder monitor settings, kun je elke refreshrate tussen ?? en ?? kiezen, iig 60 Hz tot 100 Hz.

dat wou ik eigenlijk weten, ik moet een kaart hebben (hoeft geen 3d specialist te zijn want ik speel toch bijna geen spellen) die in combinatie met monitor op 1152px op 100hz kan draaien. De matrox heeft voorkeur door de dualhead optie.

[Verwijderd]

En als je hem hebt mag je vertellen welke spellen dan fatsoenlijk te spelen zijn op een Matrox G550. Dat is namelijk iets wat ik achteraf wel jammer vind, dat je geen moderne 3D spellen kunt spelen.

[warp]

Op maandag 18 maart 2002 17:32 schreef FendtVario het volgende:
de goede .inf is geinstalleerd, in het control panel staat netjes die goede monitor (IIyama VisionMaster 400 - S701GT)

Klagen bij iiyama dan. Of je frequenties zelf instellen via PowerDesk.

[FendtVario]

Op maandag 18 maart 2002 17:54 schreef JeeDee het volgende:
En als je hem hebt mag je vertellen welke spellen dan fatsoenlijk te spelen zijn op een Matrox G550. Dat is namelijk iets wat ik achteraf wel jammer vind, dat je geen moderne 3D spellen kunt spelen.

als commando's en de command en conquer's (behalve die nieuwe 3d variant) het doen vind ik het al best. Af en toe speel ik unrealtournament, op de vorige kaart die ik had (een asus v3600 (of was het 3700)) was ie wel sneller maar niet mooier.

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 17:27 schreef FendtVario het volgende:
Hallo daar,

ik zit er over te denken om een nieuwe videokaart te kopen en een nieuwe monitor. Ik zat te denken aan de Matrox G550 DualDVI. Ik heb nu een matrox G400 DualHead en dit bevalt uitstekend.

Ik heb echter ff een vraagje over de refreshrate. Mijn ervaring met de G400 was dat er onder win2k een lagere refreshrate te halen is dan onder win9x (ben niet zeker van ME omdat ik deze nooit geprobeert heb). De maximale refresh i s nu 85Hz. Onder win98 haalde ik 100mhz (op 1024).

Op de website staat de refresh rate op 1280 x 1024 op 120Hz. Weet iemand of dit ook te halen is onder win2k? Ik heb zo'n vermoeden dat die ook niet te halen is naar aanleiding van mijn ervaring met de G400. De monitor die ik in gedachte had is een Iiyama 19", LS902UT.

Hier is wat info te vinden over de G400.

Dit is wel offtopic maar ik moet zeggen dat Fendt rulezzz!!! Beste trekkers ever nooit gedacht dat er boeren op dit forum kwamen

[Verwijderd]

Maar ook duurste! (geen boer maar weet er nog wel wat van af)

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 19:08 schreef JeeDee het volgende:
Maar ook duurste! (geen boer maar weet er nog wel wat van af)

Ja, weet ik wel duur maar wel kwaliteit. Echt supermooie trekkers. Kweet niet als jij ooit zo'n show gezien hebt van Fendt vario maar die zijn echt super mooi zie je dat 2 tracktors in het midden staan met de banden langs elkaar, en dan rijden er voor en achter 2 trekkers tegen de banden op zodat ze bijna verticaal staan. En dat gaat alleen met de Vario techniek!!

[Verwijderd]

ik kan echt niet bedenken waarvoor je een refreshrate van 120 Hz nodig hebt. Mijn refreshrate staat op de helft, en ik heb nooit hoofdpijn, en geloof me, ik spendeer menig dag achter men PC

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 19:17 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Ja, weet ik wel duur maar wel kwaliteit. Echt supermooie trekkers. Kweet niet als jij ooit zo'n show gezien hebt van Fendt vario maar die zijn echt super mooi zie je dat 2 tracktors in het midden staan met de banden langs elkaar, en dan rijden er voor en achter 2 trekkers tegen de banden op zodat ze bijna verticaal staan. En dat gaat alleen met de Vario techniek!!

En hoe zit het met de koppelkromme van hun dieselmotoren? Ook erg belangrijk he, naast uiterlijk en cabinecomfort. Maaruh volgens mij waaien wij nu wel erg off-topic...

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 19:20 schreef carnman het volgende:
ik kan echt niet bedenken waarvoor je een refreshrate van 120 Hz nodig hebt. Mijn refreshrate staat op de helft, en ik heb nooit hoofdpijn, en geloof me, ik spendeer menig dag achter men PC

Spendeer ook maar eens 2 weken achter een beeldscherm op 100 Hz, ik weet bijna zeker dat je je dan wel ergert aan die 60 Hz.

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 19:25 schreef JeeDee het volgende:

[..]

Spendeer ook maar eens 2 weken achter een beeldscherm op 100 Hz, ik weet bijna zeker dat je je dan wel ergert aan die 60 Hz.

misschien wel, maar ik ben geen 100 Hz gewoon, dus kan ik ook niet weten dat 100 Hz zoveel beter is.

btw, ik kan ook niet hoger, ik heb een Philips 107T, en die gaat niet hoger dan 66 Hz op 1280*1024