G3 / G4 / R8500 | Wie kan mij helpen?

[PROximity]

Ik word gek!!!
Ik wil ongeveer 250 euro uitgeven aan een nieuw videoplankje, maar ik weet gewoon niet meer welke ik moet kiezen, ik zit dan ook met de keuzes G3 ti200 & G4 mx460 & R8500. Ik heb totaal geen ervaring met een van deze merken , ik heb nu een creative geforce 256 annihilator DDR PRO . Ik moet een TV-OUT voor mezelf en daarom zullen een aantal van de onderstaande videokaarten niet eens voldoen aan mijn gestelde eisen, ik heb hieronder even een lijstje gemaakt uit de pricewatch. Wat kunnen jullie mij aanraden? Het gaat mij niet alleen om de framerates maar meer om goede ervaringen met een van deze videokaarten. Ik heb een AMD Athlon 1000 MHZ met 768 MB DDRAM en 60GB HD en gebruik me pc alleen om te internetten en gamen

1. Asus V8200 GeForce3 Ti200 Deluxe € 228,-
2. ATi Radeon 8500 (OEM) (275/275MHz) € 250,-
3. ATi Radeon 8500 (Retail) (275/275MHz) € 298,-
4. Club3D ATI Radeon 8500 Pro 64M D/T € 225,-
5. Gainward GeForce3 Ti 500 XP 128MB € 290,-
6. Gainward Geforce4 PowerPack ! Pro/650 XP Golden Sample (GeForce4 MX 460) € 200,-
7. Leadtek Winfast Titanium 200 TDH 128 Mb € 233,-
8. MSI G4MX460-VT (MS-8863) € 228,-
9. MSI 8850-002 G3Ti200 Pro-VT 128 MB € 225,-
10. Nvidia Geforce3 TI 200 128 Mb Tv-Out € 220,-
11. Powercolor ATI Radeon 8500 275MHz 64mb DDR AGP4X TV-out+DVI € 240,-
(hoop dat de topic goed staat hiero )

[We Are Borg]

Welkom op GoT

Als je iets over deze kaarten wil opzoeken, moet je even hier kijken... Alle kaarten die daar staan zijn goede kaartjes, je zal er toch echt zelf uit moeten komen. Piet zal een R8500 zeggen en Jan is weer een die hard Geforce persoon Veel suc6

[mvds]

De Search kan je wel helpen.

Ik kan je wel uitgebreid voordoen hoe en wat, maar het antwoord op deze vraag is wel zoo makkelijk te vinden dat ik het echt zonde van mijn tijd vind.

Dan maar geen kans maken op een groen kruisje.

[moser]

Op maandag 18 maart 2002 12:42 schreef We Are Borg het volgende:
Welkom op GoT

Als je iets over deze kaarten wil opzoeken, moet je even hier kijken... Alle kaarten die daar staan zijn goede kaartjes, je zal er toch echt zelf uit moeten komen. Piet zal een R8500 zeggen en Jan is weer een die hard Geforce persoon Veel suc6

En dan wordt er hier weer een verwoede discussie gevoerd welke de beste kaart is. Blader eens door de vorige topics over dit onderwerp.

[Verwijderd]

Wat je ook doet, koop in elk geval geen MX460, da's weggegooid geld. Ga dan voor een goed merk (asus, leadtek) MX440. Lekker overklokken

[Verwijderd]

Persoonlijk zou ik voor een radeon 8500 gaan. Vind prijs/prestatie verhouding hiervan erg goed Maar let er dan wel op of deze op 275/275 of 250/250 draait. Een kaart die ik nog mis in je lijstje is de hercules kaart met radeon 8500

[wmeester]

Op de frontpage van TWeakers is net een test tussen GF4 en ATi verschenen. Kijk anders daar ff naar.

[Verwijderd]

http://www.tweakers.net/nieuws/21001

[Vimana]

Op de frontpage van T.net stond een tijdje geleden een review van de Gigabyte Maya. Deze heeft ook een Radeon 8500.
'T schijnt dat ie op sommige punten zelfs de GF4 voorbijstreeft.

deze dus; http://www.tweakers.net/nieuws/20735

[beany]

veel lezen: reviews, reviews, reviews en reviews. Oh, zei ik al dat je veel reviews moest lezen? Begin eens op www.tomshardware.com of www.guru3d.com

Het is ook erg persoonlijk welke kaart je neemt. Dus zomaar aan iemand vragen, tja, dan krijg je zijn/haar persoonlijke mening. Dus probeer je daar niet al te veel van aan te trekken. Zoals er al werd hierboven gezegt zijn er al vele discussies/gevechten geweest over welke kaart nou het beste is, en ze zijn er nog steeds niet uit

[PROximity]

Yeh yeh Thnx allemaal, maar zijn er echt merken waarmee jullie ervaring hebben van; deze is ruk en deze is aan te raden? Deze leeft langer of deze software is niet helemaal compatible...?

[Maarten]

lees de review ff die gepost is vanmiddag @ tweakers.net

edit:
ik zou zelf voor de R8500 gaan (retail)

[Ronald]

Op maandag 18 maart 2002 12:54 schreef PROximity het volgende:
Yeh yeh Thnx allemaal, maar zijn er echt merken waarmee jullie ervaring hebben van; deze is ruk en deze is aan te raden? Deze leeft langer of deze software is niet helemaal compatible...?

Geen gf4 MX. ding is kwa features verouderd (directx 7.0)
GF3 of een r8500 dus

de ati heeft betere dvd en heeft multi monitor support, de gf3 niet. de ati heeft betere 2d en mooiere 3d.
> 8500 <

[beany]

Op maandag 18 maart 2002 12:54 schreef PROximity het volgende:
Yeh yeh Thnx allemaal, maar zijn er echt merken waarmee jullie ervaring hebben van; deze is ruk en deze is aan te raden? Deze leeft langer of deze software is niet helemaal compatible...?

Goh, ikke mezelf quoten :

Het is ook erg persoonlijk welke kaart je neemt. Dus zomaar aan iemand vragen, tja, dan krijg je zijn/haar persoonlijke mening. Dus probeer je daar niet al te veel van aan te trekken. Zoals er al werd hierboven gezegt zijn er al vele discussies/gevechten geweest over welke kaart nou het beste is, en ze zijn er nog steeds niet uit

Nogmaals: reviews! ATI of NVidia maakt over het algemeen niet erg veel uit.

Kijk ook hier eens [topic=436641/1/25]

[PROximity]

Halve boekwerken zo in de ochtend

[PROximity]

Oke ik heb het, ik ga voor een radeon 8500
Alleen welke?

1. ATi Radeon 8500 (Retail) (275/275MHz) € 298,-
2. Club3D ATI Radeon 8500 Pro 64M D/T € 225,-
3. Powercolor ATI Radeon 8500 275MHz 64mb DDR AGP4X TV-out+DVI € 240,-
4. Hercules 8500LE 64MB TV-out Retail € 196,-

Ik denk dat ik voor de Hercules ga alleen is deze wel 275/275MHz ? Ik snap geen hout van die site, is anders de Club3D een goed alternatief, niet dat ik straks met een brakke kaart zit,...

[mvds]

Dude, gebruik de search nou eens!

[Ronald]

Op maandag 18 maart 2002 13:18 schreef PROximity het volgende:
Oke ik heb het, ik ga voor een radeon 8500
Alleen welke?

1. ATi Radeon 8500 (Retail) (275/275MHz) € 298,-
2. Club3D ATI Radeon 8500 Pro 64M D/T € 225,-
3. Powercolor ATI Radeon 8500 275MHz 64mb DDR AGP4X TV-out+DVI € 240,-
4. Hercules 8500LE 64MB TV-out Retail € 196,-

Ik denk dat ik voor de Hercules ga alleen is deze wel 275/275MHz ? Ik snap geen hout van die site, is anders de Club3D een goed alternatief, niet dat ik straks met een brakke kaart zit,...

8500 LE = 250/250
maaaaaaaaar
bekijk het prijsverschil!

[inquestos]

Als ik jou was zou ik voor een r8500 gaan. Hangt van je budget af welk merk. de radeon8500 is een goede kaart, en omdat deze al eeen tijdje uit is een stuk goedkoper dan de GF4'tjes (niet de MX-en, maar die zijn niet echt geschikt voor gamers). Ik zou dus voor de Radeon gaan, met als nadeel dat deze al wat verouderd is, en dat er bij sommige mensen nog wel wat problemen optreden, maar dat kan op GoT verholpen worden

[Penetrator]

Ik heb zelf de R8500 retail. Het ius ene super kaart maar je moet het er wel voor over hebben om steeds je drivers up te daten. Het is mischien veel gekloot maar wel super kaart voor die prijs

[PROximity]

gebruik de search, gebruik de search...
Allemaal heel leuk en aardig maar ik kan nix vinden op club3d...ik zit niet te wachten op een kaart die maar half naar mijn wensen functioneerd, daarbij komt ook nog dat ik een aantal slechte reacties heb gezien op een aantal powercolor videokaarten en ik wil wel een kaart waar ik een tijdje mee vooruitkan dus sowieso een 275/275mhz...

Daarom als de Hercules maar 250/250mhz draait, de club3d en de powercolor half bakken kaarten zijn zal ik voor de ati moeten gaan maar die is net wel 100 eurotjes duurder en ik moet nog wel een tv-out ... Alternatieven?

[X1pheR]

Zoals eerder gezegd kun je de Gigabyte Maya AP64D-H Radeon 8500 ook in overweging nemen. Volg de link die diegene hierboven gaf (http://www.tweakers.net/nieuws/20735) en kijk zelf. Dat is wel een GF4 killertje. Deze heeft alleen wel 64Mb geheugen. Er is ook een Radeon 8500 die 128Mb geheugen heeft. Welke je zou moeten kiezen is aan jezelf. 128Mb heeft volgens sommigen absoluut geen zin maar voor sommigen ook weer wel...

[We Are Borg]

Op maandag 18 maart 2002 13:39 schreef Da_Killah het volgende:
Zoals eerder gezegd kun je de Gigabyte Maya AP64D-H Radeon 8500 ook in overweging nemen. Volg de link die diegene hierboven gaf (http://www.tweakers.net/nieuws/20735) en kijk zelf. Dat is wel een GF4 killertje. Deze heeft alleen wel 64Mb geheugen. Er is ook een Radeon 8500 die 128Mb geheugen heeft. Welke je zou moeten kiezen is aan jezelf. 128Mb heeft volgens sommigen absoluut geen zin maar voor sommigen ook weer wel...

Kijk, daar was ik al bang voor Een R8500 is geen "geforce killer". Hij trekt de MX versie eruit, dat klopt, maar een geforce 4 ti4600 is het snelste kaartje op de markt en daar kan de R8500 niet tegen op....Dus ga de topicstarten nou niet verkeerde info doorspelen, heeft niemand wat aan

[PROximity]

Het liefst zou ik voor de Gigabyte Maya AP64D-H gaan maar deze is alleen voor 350 euro in Nederland tot nu toe te krijgen en dan denk ik dat ik prijs/kwaliteit-gezien toch stukken beter uit ben met me Hercules 8500LE 64MB TV-out Retail voor 196 euro...
Mijn keuze is gemaakt,... als ik nu wat geld bespaar kan ik ook weer eerder een nieuwe videokaart kopen
Over 2 jaar ga ik weer opzoek

[FireStarter]

Op maandag 18 maart 2002 13:50 schreef We Are Borg het volgende:

[..]

Kijk, daar was ik al bang voor Een R8500 is geen "geforce killer". Hij trekt de MX versie eruit, dat klopt, maar een geforce 4 ti4600 is het snelste kaartje op de markt en daar kan de R8500 niet tegen op....Dus ga de topicstarten nou niet verkeerde info doorspelen, heeft niemand wat aan

Ten eerste, is de Radeon 8500 helemaal niet gemaakt, om de GF4 te killen, hij moest de GF3 killen. Dat deed hij zelfs zo goed dat hij zelfs nu nog goed concurerend is ten opzichte van de GF4.

Maargoed ik wacht met spanning af op de strijd
Geforce5 <- - DirectX 9.0 - -> Redaon3.

Ik denk persoonlijk dat de Radeon deze slag gaat winnen.

[Verwijderd]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/204235#welkevk een beetje moeite doen mag best hoor.