binnen 2 jaar 100 GHZ proc!!

[Verwijderd]

Goed nieuws mensen.

In de spits van vandaag staat dat IBM er binnen 2 jaar een processor op de markt komt met een snelheid van 100 GHZ

INTEL beweert dat het nog beter kan tot een snelheid van 1500 GHZ !!

[Reacher]

Eerst zien, dan geloven, en dan ook nog betaalbaar voor de consument. Daar heb ik iets aan

[flexje]

LoW.R1D3R zegt : binnen een maand krijg ik een 17000000GHZ processor op mn EpoX

[harry64]

Nou je kan wel es gelijk hebben want de spits is toch wel 1 van de meest betrouwbare kranten in nederland(niet dus )

[NitroX infinity]

over 2 jaar zitten we hooguit op 4,5GHz (Wet van Moore).
Ik denk dat ze in de spits het (gesprek, uitgelekte info??) verkeerd hebben begrepen. Misschien dat IBM over 2 jaar de mogelijkheid heeft om een 100GHz processor te produceren.
Ik denk niet dat ze dan echt ook een 100GHz processor gaan uitbrengen want dan missen ze inkomsten van alle lager geklokte processoren. (zelfde reden dat intel wel een 4GHz processor demonstreerd maar nog niet op de markt brengt)

[Mini-me]

Op maandag 18 maart 2002 08:40 schreef Nitrox_Infinity het volgende:
over 2 jaar zitten we hooguit op 4,5GHz (Wet van Moore).

Wet van Moore heeft helemaal niets te maken met kloksnelheid van processors maar van aantal transistors op de chip

[Verwijderd]

erm, dit is oud nieuws hoor

[zork]

Misschien dat de redacteurs van de Spits de berichten over die nieuwe communicatie processor verkeerd geinterpreteerd hebben

Nadat MIPS Technologies een nieuwe processorcore heeft ontwikkeld, komt PMC Sierra Inc. met het bericht dat zij een toepassing ervoor hebben gevonden. Namelijk hun vierde-generatie communicatieprocessoren - de RM7000C en 7065C - welke worden toegepast in netwerkonderdelen zoals routers, switches en netwerkprinters. Beide processoren bevatten 256 Kb Level 2 cache en 16 Kb voor zowel Level 1 data- als de instructiecache. Dankzij een verbeterde interface op de RM7000C en 7065C processoren, is de communicatiesnelheid opgevoerd tot 133 Mhz met een uitloop tot 200 Mhz in de toekomst. De RM7000C kan met behulp van een externe controller tot 64 Mb Level 3 cache beheren, waardoor de prestaties een stuk beter zijn volgens Sierra.

1 bericht hierover kan ik niet meer vinden, maar IBM werd er als ik me niet vergis ook in genoemd.

[zandpaddo]

http://www.tweakers.net/nieuws/20727?highlight=ibm

[AzzKickah]

Ik geloof er niks van.

Je hoort wel van zulke CPU's, maar niet van mobo's waar 250GB RAM op kan?

[Gardocki]

Op maandag 18 maart 2002 08:52 schreef AzzKickah het volgende:
Ik geloof er niks van.

Je hoort wel van zulke CPU's, maar niet van mobo's waar 250GB RAM op kan?

Waarom zou dat moeten dan

[AzzKickah]

Op maandag 18 maart 2002 08:53 schreef Tom S. het volgende:

[..]

Waarom zou dat moeten dan

Moet dat dan?

[Gardocki]

Op maandag 18 maart 2002 09:02 schreef AzzKickah het volgende:

[..]

Moet dat dan?

[ConZito]

Het is ook zo veelzeggend 100Ghz...Ik meen dat 3 jaar geleden er een kleine chipfabrikant een CPU had gebakken op 3Ghz. Dat leek snel maar op dat moment was hij niet bijster veel sneller dan een Intel pentium 1 op 200mhz...

Dus kloksnelheid zegt niet veel, kijk nu ook maar is naar de Athlon en de Pentium IV

[Xenon]

Ging dit niet over een chip vr netwerkkaarten???

Weer zo'n domme reporter die niks van pc's kent...

[moser]

met de huidige technologie is de cpu snelheid inderdaad vast geklokt rond de 4.6GHz. Daarmee zijn ingenieurs nu aan het proberen om te werken met glasvezels(aka ifibers) om de snelheid te verhogen. Dus een processor van 100GHz binnen 2 jaar lijkt mij erg voorbarig.

[Terror]

IS die IBM chip wel bedoelt voor pc's? Volgensmij was dat ding voor aandere doeleinden bedoelt.

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 08:02 schreef d_v_pelt het volgende:
Goed nieuws mensen.

In de spits van vandaag staat dat IBM er binnen 2 jaar een processor op de markt komt met een snelheid van 100 GHZ

INTEL beweert dat het nog beter kan tot een snelheid van 1500 GHZ !!

Misschien een netwerkchip

[roedie]

Met die techniek van Silicon op Germanium wilde ze binnen 2 jaar voor servers en routers chipies maken = IBM.

Intel beweerde met nanotubes in 2007 1500 GHz te berijken.

Nu nog architecturen die dan goed werken, de p4 komt iig hoger dan de p3 = athlon = xp
Kwenie hoe de hammer omhoog komt.

Maar er is ook nog een andere variabele genaamd IPC die de snelheid bepaald.

[Verwijderd]

Ik denk dat de spits het niet echt begrijpt maar dat het ging dat IBM of Intel 100GHz transistoren op de markt gaat brengen in 2 jaar, dit betekend niet dat de processor op deze snelheid loopt

[roedie]

Het is niet van SPITS zelf, maar een quote of geheel artikel uit Webwereld. Ga dus niet liggen zijken dat die mensen van SPITS er geen verstand van hebben.

[Exirion]

Op maandag 18 maart 2002 08:02 schreef d_v_pelt het volgende:
binnen 2 jaar een processor op de markt komt met een snelheid van 100 GHZ

Ja, en wat voor processor? Er kunnen nu al netwerk chips geproduceerd worden met een kloksnelheid van vele GHz'en, maar die chips kunnen bijna niks. Niks general purpose, maar gewoon domweg netwerk zooi afhandelen.

Het bericht is erg misleidend, en er is een tijdje geleden al eerder zo'n bericht geweest.

Een CPU met een complexiteit die minstens zo groot is als die van de Athlon of PIV, zal echt niet binnen 2 jaar op 100GHz kunnen draaien. No way.

[randje]

ik dacht juist dat ze heel dat megaherz niet meer zouden gebruiken.
want een cpu die niet gebonden is aan een kloksnelheid zou theoretisch nog sneller moeten zijn.

nu moet elke instructie wachten op zo'n kloktik.

[roedie]

Op maandag 18 maart 2002 13:06 schreef pokeran het volgende:
ik dacht juist dat ze heel dat megaherz niet meer zouden gebruiken.
want een cpu die niet gebonden is aan een kloksnelheid zou theoretisch nog sneller moeten zijn.

nu moet elke instructie wachten op zo'n kloktik.

Het scheen te moeilijk te zijn om dat te doen. Dan loopt alles naast elkaar heen enzo.

scheelt zo'n 40% ofzo. Heeft op de tweakers frontpage gestaan een hele tijd terug.

[Verwijderd]

Hier geloof ik gewoon simpel weg niks van. Omdat ze nu nog maar met per 200mhz naar boven gaan. Gaan ze zeker over 2 jaar met 100 Ghz naar boven Gewoon verkeerd gelezen of spits is verkeerd ingelicht

[Verwijderd]

Maak een P4 met een pipeline van 100 stappen, kijken hoe ver je komt

[Verwijderd]

Umm, wat heb je over 2 jaar aan een 100 Ghz proc, als de rest van de pc rete traag is (vergelken bij die proc dan)

Dat is gewoon hetzelfde als je geforece 4 in een bak gooien met een 100 Mhz proc (Dan heb je dus ook nix aan je gforce 4)

[Exirion]

Op maandag 18 maart 2002 13:12 schreef ThunderBert het volgende:
Maak een P4 met een pipeline van 100 stappen, kijken hoe ver je komt

Niet ver

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 13:26 schreef Exirion het volgende:

[..]

Niet ver

amd zegt dat zij de markt over zullen nemen of niet nou ja je weet maar nooit

[Verwijderd]

Een mac draait dan op 50 ghz, maar gaat wel 4 keer zo snel

[Verwijderd]

jo , ik had ergens gelezen dat INTEL bezig was met het testen van de p4 10GHZ , dus over 2 jaar is 50Ghz wel uit denk ik

[FireStarter]

Is hetzelfde als dat ene nieuw bericht op Tweakers. Dat een bedrijf volgend jaar een schijf met het formaat van een cd, 1 TB aan gegevens kan bevatten. Dat is produceerbaar, maar niet haalbaar.

[boswandeling]

Op school hadden we hier vanochtend een omwijze discussie over. een paar omwijze nerds weten 100% zeker dat het er dan als is maar het is gewoon onmogelijk

Intel/IBM 1 van de 2 is nog bezig met een 10 ghz stabiel krijd die vervolgens pas in 2005 uit zou komen (las ik ergens)


Ik geloof er dus geen hol van

[Verwijderd]

Waarschijnlijk kunnen ze nu ook al zulke snelle proc's maken alleen doen ze het in stapjes zodat ze er meer geld aan verdienen

[toastingnow]

Op maandag 18 maart 2002 08:15 schreef LoW.R1D3R het volgende:
LoW.R1D3R zegt : binnen een maand krijg ik een 17000000GHZ processor op mn EpoX

17000 Billiherz

Hoeveel heb jij?

17000 BH

[Verwijderd]

Ik ook niet

[bobo1on1]

Op maandag 18 maart 2002 08:15 schreef LoW.R1D3R het volgende:
LoW.R1D3R zegt : binnen een maand krijg ik een 17000000GHZ processor op mn EpoX

17 petaherz bedoel je

[Darkace]

Klingt allemaal wel leuk, maar eerst zien dan geloven en als het dan ook zover is, blijft het even leuk en je went er ook zo weer aan, ik heb me nog nooit anders gevoelt.

[Verwijderd]

IBM ontwikkelt chip met 210 GHz kloksnelheid
Dinsdag, 26 juni 2001 - IBM claimt de snelste siliciumtransistor ter wereld ontwikkeld te hebben. De transistor kan een snelheid van 210 GHz halen.


Door de WebWereld-redactie 9 reacties



Dat is meer dan honderd keer dan de topmicroprocessor van dit moment, de Pentium 4 van Intel.

Volgens IBM kunnen communicatiechips door de nieuwe transistor binnen twee jaar een snelheid van 100 GHz halen. Dat zou volgens het concern vijf keer sneller zijn dan de snelheid die andere partijen met alternatieve ontwikkelingsmethoden halen.

De snelheid van de nieuwe transistor wordt bereikt door een wijziging in het ontwerp en door het gebruik van de zogeheten SiGe-technologie van de onderneming. De transistor werkt verticaal in plaats van horizontaal, zoals gebruikelijk. IBM brengt verder een dun laagje siliciumgermanium (SiGe) aan bovenop de reguliere siliciumchip.

De prestatieverbetering die hiermee wordt behaald ten opzichte van huidige ontwerpen, bedraagt volgens IBM 80 procent. Bovendien zou het energieverbruik er met 50 procent door verminderd worden. Omdat gewerkt met het relatief goedkope silicium, kunnen de kosten die met de snelheidswinst gepaard gaan volgens IBM laagblijven.

IBM werkt al bijna een decennium met de SiGe-technologie, maar analisten gingen er tot nu toe vanuit dat de technologie niet zou voldoen voor de toekomstige benodigde snelheden. Volgens Bernard Meyerson van IBM, die de technologie in 1989 ontdekte, zijn nog hogere snelheden dan 210 GHz echter haalbaar. "Waarschijnlijk komen we boven de 300 GHz uit", zo zei Meyerson tegen The Wall Street Journal. "We begeven ons nu in gebieden waarvan we nooit hadden gedacht dat we er zouden komen."



Ehh nu weet ik zelf eff niet wat ze bedoelen. In het begin zeggen ze 100* sneller dan de topmicroprocessor van dit moment. En daarna beginnen ze over een communicatiechip. Of bedoelen ze daar ook gewoon de processor mee.

En deze verhalen zijn van webwereld dus betrouwbaar. Ik denk dat AMD deze technologie maar weer moet gaan lenen van Intel of Ibm. Want ze zijn gewoon te klein, te weinig geld en niet de geschikte mensen hiervoor. (nee ik wil hier niet mee zeggen dat amd slecht zou zijn).

[Verwijderd]

kwijl 64 mb cache

[GA!S]

Op maandag 18 maart 2002 14:28 schreef MacFan het volgende:
Een mac draait dan op 50 ghz, maar gaat wel 4 keer zo snel

... het raam weer uit.

[Verwijderd]

NIemand leest echt wat er nou geschreven wordt he de snelheid van een trasisitor is NIET de kloksnelheid van een CPU zoals ik al eerder zei en zoals iemand hier boven ook al post

[I_stealth_I]

je zullen nooit zomaar naar 100 Ghz gaan, veel te grote stap en dan is er in de tussentijd weinig te verdienen als mensen eenmaal die 100 Ghz. hebben aangeschaft. Voor welke applicatie heb je dat nou nu al nodig?

[GA!S]

Op maandag 18 maart 2002 18:52 schreef I_Stealth_I het volgende:
Voor welke applicatie heb je dat nou nu al nodig?

Waar moet ik beginnen?

Op het moment dat ik realtime met 24 fps HDTV formaat scenes van +10.000.000 poly`s kan renderen met 50 lichtbronnen inclusief global illumination ben ik tevreden.

Duurt nog wel ff denk ik.

[moser]

[quote Voor welke applicatie heb je dat nou nu al nodig?
[/quote]

Ik kan er ook wel enkele bedenken. fluida-simulaties Air-Flows uit windtunnels, alle programmas die we nu op unixservers moeten draaien omdat we zoveel cpu's nodig hebben.

[SG]

Op maandag 18 maart 2002 18:59 schreef GA!S het volgende:

[..]

Waar moet ik beginnen?

Op het moment dat ik realtime met 24 fps HDTV formaat scenes van +10.000.000 poly`s kan renderen met 50 lichtbronnen inclusief global illumination ben ik tevreden.

Duurt nog wel ff denk ik.

Iemand zal er altijd wel wat aan hebben.

Maar de massa de gross vooral die de Pc als veredele type machine gebruiken wat internetten en e MAilen wat moeten die met 'n 100Ghz CPU die misschien een beetje richting Cray power van nu performd.

Moet MS dan nog in-efficienter gaan proggen met zoveel mogelijk en CPU belastende features en resources en hier en daar wat NOP's.

[GA!S]

Op maandag 18 maart 2002 19:09 schreef SuperG het volgende:
Maar de massa de gross vooral die de Pc als veredele type machine gebruiken wat internetten en e MAilen wat moeten die met 'n 100Ghz CPU die misschien een beetje richting Cray power van nu performd.

Wat moeten die mensen met alles boven een PII 400 met 128MB... En TOCH blijven ze het kopen!

[roedie]

Hoeveel kracht zou het kosten om echt bijv. mensen te proggen in 3d gamen. 1 mens bevat de inforatie die precies opgeslagen kan worden op alle digitale informatie dragers op de gehele wereld. Niet dat je al die gegevens nodig hebt.
Maar Rekenkracht heb je nooit teveel, de aplicaties komen er wel voor.

Denk aan holodek van startrek, om ieder haar te, alle structuren op de huid met die preciezie te laten zien is zoveel kracht voor nodig.

Maar het gaat wel snel zo.

Houd maar gewoon de wet van moore aan, die klopt voorlopig nog wel. En anders stellen ze hem toch gewoon weer bij

[Verwijderd]

2 jaar verder....

ik geloof niet dat ze het waargemaakt hebben

[Abbadon]

Je doet met zo'n kick je nickname wel eer aan hè