19" monitor kiezen best lastig...

[sharkzor]

ik wil binnenkort eindelijk eens een 19" monitor gaan halen.
ik zit nu te twijfelen tussen een paar merken.

iiyama vind ik vooral door teleplan prut. ken 2 mensen die zo'n ding gekocht hebben en alle 2 waren onacceptabel slecht.

ben eens bij informatique geweest monitoren kijken, en daar vond ik de philips 19" vooral een mooi schermpje. nou stonden daar niet zoveel monitoren, dus goed vergelijken kon niet.

ik twijfel nu tussen deze:

Philips 109P20, 19" monitor, .25dp, Brilliance 535.00€
Philips 109B20, 19" monitor, .25dp, LightFrame 447.00€
LG Flatron 915FT+ 19" 1600x1200,85Hz USB TCO99 535.00€
Sony MultiScan CPD-E430, 19" FD Trinitron, .24dp 576.00€

wat ik belangrijk vind is dat ik op 1280*1024*100hz kan draaien, maar volgens mij kunnen ze dat allemaal...

[JWO]

de LG en niet alleen omdat ik die zelf ook heb

lage dotpitch, BNC, superscherp, geen lijntjes in beeld, niet een "ingedeukt beeld" zoals bij triniton..

[CV_SmileY]

Op zondag 17 maart 2002 21:07 schreef Tweaker-Willem het volgende:
de LG en niet alleen omdat ik die zelf ook heb

lage dotpitch, BNC, superscherp, geen lijntjes in beeld, niet een "ingedeukt beeld" zoals bij triniton..

wat bedoel je met 'ingedeukt beeld' ?

Ik heb hier trouwens de Philips 109P20 1280x1024@100Hz

errug tevreden

[floduR]

Op zondag 17 maart 2002 21:09 schreef CV_SmileY het volgende:

[..]

wat bedoel je met 'ingedeukt beeld' ?

Ik heb hier trouwens de Philips 109P20 1280x1024@100Hz

errug tevreden

die heeft ook al de nieuwe techniek, van beide kanten van scherm plat...
Flatron techniek

bij ouwere real flat monitoren, kreeg je een holle indruk van het beeld, dat is bij LG en Philips(nieuwste) niet meer zo

en op het topic:

die LG is op andere punten beter dan b.v. de philips
philips is heel helder en scherp, maar heeft moeite met scherpe overgangen en dunne lijntjes

LG heeft absoluut geen moeite met dunne lijntjes en iets meer(maar minder dan philips) met overgangen (de enige monitoren die perfect zijn in scherpe overgangen zijn de EIZO's, maar die zijn duuuurrr)

(in cijfers, de LG scoort allemaal zeventjes, de philips voor helderheid en scherpte een 8, de rest 6-6,5
totaal score van LG ligt een heel klein beetje hoger)

[Baf]

LG gaat trouwens tot 90 Hz op 1280×1024, maar waarom moet je 100 Hz hebben?

[floduR]

Op zondag 17 maart 2002 21:30 schreef Ragger het volgende:
LG gaat trouwens tot 90 Hz op 1280×1024, maar waarom moet je 100 Hz hebben?

Volgens mij kan geen enkel monitor 100hz halen op 1280x1024 (de betaalbare dan, minder dan 550 euro)

maar misschien halen de nieuwste het net...

en waarom hij waarscijnlijk 100hz wil, als ik het met mezelf vergelijk...
Ik zie op een 17" 85hz nog een beetje knipperen (dus niet geheel rustig) en hoe groter beeld hoe meer hz je nodig hebt.
dus pas bij 100hz is het helemaal stil (19")

[sharkzor]

Op zondag 17 maart 2002 21:37 schreef floduR het volgende:

[..]

Volgens mij kan geen enkel monitor 100hz halen op 1280x1024 (de betaalbare dan, minder dan 550 euro)

maar misschien halen de nieuwste het net...

en waarom hij waarscijnlijk 100hz wil, als ik het met mezelf vergelijk...
Ik zie op een 17" 85hz nog een beetje knipperen (dus niet geheel rustig) en hoe groter beeld hoe meer hz je nodig hebt.
dus pas bij 100hz is het helemaal stil (19")

ik draai hier nu een dell 17" op 85hz en ik heb ook wel eens gewerkt op een 17" iiyama @ 100hz (dit alles natuurlijk op 1024*768). 100hz is dus echt voor je ogen. kijkt merkbaar rustiger, vooral als je er langer achter zit.

[CV_SmileY]

Op zondag 17 maart 2002 21:37 schreef floduR het volgende:

[..]

Volgens mij kan geen enkel monitor 100hz halen op 1280x1024 (de betaalbare dan, minder dan 550 euro)

Philips 109P20 @ € 535,-

Damn,,,ik verveel me, dat ik zelfs hier screenshots van maak

[Verwijderd]

Nouw, ik kijk iedere dag naar een hele hoop monitoren, die als demo opgesteld staan (rara wat doe ik voor werk )
maar ik moet zeggen, die LG "kijkt" het mooist, mooi rustig beeld, en niet van die errug irri diamondtron lijntjes.

[Tha BasZ]

Ik kan die Philips 109P20 ook aanbevelen!! (ik heb hem zelf ook)
Leuke refreshrates en goede resoluties...
Hij is wel redelijk aan de prijs maar dan heb je ook wat...

[Verwijderd]

neem de sony, die heeft de laagste dotpinch

[Verwijderd]

Op zondag 17 maart 2002 22:23 schreef CV_SmileY het volgende:

[..]

[afbeelding]
Philips 109P20 @ € 535,-

Damn,,,ik verveel me, dat ik zelfs hier screenshots van maak

1280x1024 is geen 4:3 resolutie..dat is 1280x960....

[DinX]

Ik zou voor de LG 915FT gaan. Ik heb deze toevallig ook en vind dit een pracht van een monitor.
Wel even wennen als je hem pas hebt, het beeld is dan een beetje rond. Net alsof het rond je gaat. Na een paar dagen ben je dit gewoon.

[Klein Duimpje]

Kijk ook eens op veiling sites naar een goede 2e hands! doordat veel merken standaard 3 jaar onsite geven zit je vaak toch goed qua garantie.
Ik zelf heb 1 maand geleden de NEC multisync FE950+ gekocht wat ik een hele fijne, goede monitor vindt ( 10 maanden oud dus met nog ruim 2 jaar onsite garantie, scheelde bijna de helft met de nieuwprijs)
Ik heb mijn monitor gevonden via www.marktplaats.nl

BTW LG werkt ookt met Teleplan en zo ook Samsung en er zullen nog wel een x aantal merken zijn die voor Teleplan hebben gekozen, de kwaliteit die Teleplan levert hangt voor een groot deel af van de fabrikant zelf i.v.m. leveren spare parts, zorgen voor voldoende en tijdige swap voorraad etc.

Succes

[Verwijderd]

Op zondag 17 maart 2002 21:07 schreef Tweaker-Willem het volgende:
de LG en niet alleen omdat ik die zelf ook heb

lage dotpitch, BNC, superscherp, geen lijntjes in beeld, niet een "ingedeukt beeld" zoals bij triniton..

Deze reactie had van mij kunnen zijn
Ik heb ook een LG 915FT+ en ben er zeer tevreden mee zoals vele andere gebruikers van deze monitor!

[Fietsbel]

Misschien een kliene tip, maar een Samsung 950P is ook een erg goede monitor.
Zelf heb ik er 2 thuis staan en 1 bij een maat, maar perfect beeldkwaliteit en nog nooit problemen mee gehad (in die 1 jaar tijd ongeveer)
Tevens kan deze monitor nog veel meer dan dat er gezegd wordt.
Hij haalt makkelijk de 200hz refresh rate op 1240x1024
En zelfs op 2048x1536 haalt hij nog de 85Hz
En er zitten geen opzichtige knoppen aan de voorkant van de monitor, ze zitten namelijk allemaal weggewerkt onder een soort uitschijfbare bay.
Een normale en een BNC aansluiting zit erop en heeft 0,24 dotinch.
En hij is niet groot of lomp, maar mooi vormgegeven en strak design.

Hopelijk heb je wat aan deze info, en anders veel suces met het uitzoeken van een andere monitor

http://www.tweakers.net/pricewatch/3143

[Verwijderd]

Op zondag 17 maart 2002 23:34 schreef Homedisc het volgende:
Misschien een kliene tip, maar een Samsung 950P is ook een erg goede monitor.
Zelf heb ik er 2 thuis staan en 1 bij een maat, maar perfect beeldkwaliteit en nog nooit problemen mee gehad (in die 1 jaar tijd ongeveer)
Tevens kan deze monitor nog veel meer dan dat er gezegd wordt.
Hij haalt makkelijk de 200hz refresh rate op 1240x1024
En zelfs op 2048x1536 haalt hij nog de 85Hz
En er zitten geen opzichtige knoppen aan de voorkant van de monitor, ze zitten namelijk allemaal weggewerkt onder een soort uitschijfbare bay.
Een normale en een BNC aansluiting zit erop en heeft 0,24 dotinch.
En hij is niet groot of lomp, maar mooi vormgegeven en strak design.

Hopelijk heb je wat aan deze info, en anders veel suces met het uitzoeken van een andere monitor

http://www.tweakers.net/pricewatch/3143

hozveel kost deze dan wel niet?

hebbie niet voor € 600 d8 ik zo

[Rick2001]

Op zondag 17 maart 2002 23:34 schreef Homedisc het volgende:
Misschien een kliene tip, maar een Samsung 950P is ook een erg goede monitor.
Zelf heb ik er 2 thuis staan en 1 bij een maat, maar perfect beeldkwaliteit en nog nooit problemen mee gehad (in die 1 jaar tijd ongeveer)
Tevens kan deze monitor nog veel meer dan dat er gezegd wordt.
Hij haalt makkelijk de 200hz refresh rate op 1240x1024
En zelfs op 2048x1536 haalt hij nog de 85Hz
En er zitten geen opzichtige knoppen aan de voorkant van de monitor, ze zitten namelijk allemaal weggewerkt onder een soort uitschijfbare bay.
Een normale en een BNC aansluiting zit erop en heeft 0,24 dotinch.
En hij is niet groot of lomp, maar mooi vormgegeven en strak design.

Hopelijk heb je wat aan deze info, en anders veel suces met het uitzoeken van een andere monitor

http://www.tweakers.net/pricewatch/3143

Niet om het even, maar 1280x1024 en dan 200Hz is echt onmogelijk.
Dat zou betekenen dat je monitor tot 215KHz zou moeten gaan.

[Verwijderd]

Op zondag 17 maart 2002 23:48 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Niet om het even, maar 1280x1024 en dan 200Hz is echt onmogelijk.
Dat zou betekenen dat je monitor tot 215KHz zou moeten gaan.

waar slaat dit nu op?

[KrL]

Ik heb zelf 2 weken terug de Compaq P920 gekocht..
Nice specs (1280*1024 100Hz), superscherp beeld en zwart/zilver En was/is bij de RAF in de aanbieding voor 599 euro..

Ik heb even de IIyama VM Pro 451 overwogen maar heb daar gezien dit topic maar van af gezien.. De LG 915+ vond ik in de winkel niet zulk mooi beeld geven..

[JWO]

de LG 915ft+ kan WEL 1280x1024@100hz draaien

[PROximity]

Eizo 17" F56
€ 110.00
1280x1024 85HZ

misschien voor de budget mensen een aanradertje
www.gsmhut.nl

[Public_Enemy_#1]

Hier meld zich alweer een tevreden LG eigenaar

Moet ik nog zeggen welke monitor ik aanraad

P.S. Zorg iig wel dat je een stevig bureau hebt, en geen reuma. Het ding weegt bijna 26kg

[FireStarter]

1400x1050@115Hz@ Eizo T765

Oke ff ter info, ik ben een 17, en heb nu een monitor gekocht van, 1700 piek.

Maar, ik hoef de komende 4/5 jaar geen nieuwe .

Weg met die koppijn.

[JWO]

Op maandag 18 maart 2002 15:49 schreef Robbie007 het volgende:
1400x1050@115Hz@ Eizo T765

Oke ff ter info, ik ben een 17, en heb nu een monitor gekocht van, 1700 piek.

Maar, ik hoef de komende 4/5 jaar geen nieuwe .

Weg met die koppijn.

tsja.. voor die 20hz meer betaal je dan ook wel een dikke 600 gulden meer tel uit je winst

[Verwijderd]

We hebben die Sony's hier op school en ik moet zeggen dat het beeld echt heel lekker is,

ik heb zelf thuis IIyama en ze zijn gewoon niet echt helemaal lekker, niet over het hele beel even scherp, ze zijn niet rustig voor je ogen als ze nog niet helemaal warm zijn vervormt het beeld en/of kleuren etc...

[Mart!]

Ik zal je ook even wijzen op dit draadje waarin het ook gaat over de Pro 454 en waar Iiyama in het begin nogal onderuit gehaald wordt met betrekking tot de laatste beeldbuizen, maar waar ook weer een aantal mensen (waaronder ik) zeer tevreden zijn over de Pro 454.

edit:

Oeps, deze reply was eigenlijk voor [topic=441967/1] bedoeld, maar past hier ook wel...

[FireStarter]

Op maandag 18 maart 2002 15:51 schreef Tweaker-Willem het volgende:

[..]

tsja.. voor die 20hz meer betaal je dan ook wel een dikke 600 gulden meer tel uit je winst

Zo'n Vision Master Pro van Iilama kunnen ook deze refreshrate aan hoor. maaruh tegen dit beeldtje zeg je u tegen.

Maargoed jullie weten gewoon niet beter omdat je niets iets beter gezien hebt.

Is hetzelfde als met 5.1 speakersetjes. Als je voor het eerst 5.1 geluid hoort uit een simpel Creative setje, ben je ook verkocht.

Totdat je de Videologic Theathe DTS hoort, dan denk je ' vond ik dat nou zo'n mooi geluid ' >> .


T765:

CRT Phosphor Pitch Center: 0.24 mm, Edges: 0.25 mm
BNC

[Varienaja]

Op zondag 17 maart 2002 21:00 schreef weareborg het volgende:
wat ik belangrijk vind is dat ik op 1280*1024*100hz kan draaien, maar volgens mij kunnen ze dat allemaal...

Ik raad je de resolutie 1280x960 of 1152x864 aan. Die 1280x1024 is niet 4:3, en geeft ingedrukt beeld (alles wordt te breed).

[Verwijderd]

EIZO F730 (broertje van Eizo T765) draait ook op 1280x1024 op 100hz. Monitor ligt zo rond de 550 euro. Het heeft een lekker strak beeld en geen lijnen en geen golvende lettertjes wat je zo vaak ziet bij Iiyama's.

[JWO]

Op maandag 18 maart 2002 16:12 schreef Robbie007 het volgende:

Maargoed jullie weten gewoon niet beter omdat je niets iets beter gezien hebt.

owh en dat kun jij beoordelen uit 1 post?

knappe jongen ben jij zeg !

denk eerst ff na en post dan iets nuttigs

en 1700,- is niet zijn prijsklasse als je ff op de topic starter zijn post had gelet..

[Toulinash]

de Hansol 19" 920D heeft mijn vader, heeft een volledig vlakke beeldbuis en is echt superscherp, hij heeft maar een gaar club 3d sis128mb videokaartje

[We Are Borg]

Op zondag 17 maart 2002 23:50 schreef carnman het volgende:

[..]

waar slaat dit nu op?

Kijk eens heel goed

Zie hier, om het duidelijk te maken

Op zondag 17 maart 2002 23:48 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Niet om het even, maar [b][i]1280x1024[/b][/i] en dan [b][i]200Hz[/b][/i] is echt onmogelijk.
Dat zou betekenen dat je monitor tot 215KHz zou moeten gaan.

Zie je het nu

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 16:12 schreef Robbie007 het volgende:



Is hetzelfde als met 5.1 speakersetjes. Als je voor het eerst 5.1 geluid hoort uit een simpel Creative setje, ben je ook verkocht.

Totdat je de Videologic Theathe DTS hoort, dan denk je ' vond ik dat nou zo'n mooi geluid ' >> .

Nou bij beide denk ik wat een ranzig geluid... dus dat slaat nergens op wat je zegt

[Verwijderd]

LG.
LG monitoren zijn errug goed, en die flatrons zijn gewoonweg prachtig scherp

[Verwijderd]

ik heb een LG 19"

ERRUG FIJN KIJKBUISSIE!!!!

[Verwijderd]

Iik heb zaterdag een compaq gekocht en ben zeer tevreden .
Tot 1920 1440 bij 70 hz
Maar draai op 1280 1024 100 hz
Als je 600 euro hebt zou ik voor deze gaan

[FireStarter]

Op maandag 18 maart 2002 17:55 schreef -KOD- het volgende:

[..]

Nou bij beide denk ik wat een ranzig geluid... dus dat slaat nergens op wat je zegt

Dit slaat dus degelijk wel ergens op, want jij hebt een nog beter 5.1 setje gehoort. Dit is dus precies hetzelfde als met monitoren .

[JWO]

blijf nou ff ontopic !

we hebben het hier over 19" monitoren niet over 5.1 setjes met een ranzig geluid.. !

[KrL]

Op maandag 18 maart 2002 18:27 schreef era.b het volgende:
Iik heb zaterdag een compaq gekocht en ben zeer tevreden .
Tot 1920 1440 bij 70 hz
Maar draai op 1280 1024 100 hz
Als je 600 euro hebt zou ik voor deze gaan

Ook de P920 (zie m'n eerder post in deze thread) ?
Zoja, gaaf ding he ?! :-D

[SiliconError]

Ik zou of voor de LG gaan (errug gaaf beeld, als ik nog ooit een 17 of 19 moest kopen zou ik er ook over denken om een LG te nemen).
Anders wel de Sony... want Sony = ...



Jaja, CV_SmileY ik verveel me ook

[Jaded]

Op zondag 17 maart 2002 22:23 schreef CV_SmileY het volgende:

[..]

[afbeelding]
Philips 109P20 @ € 535,-

Damn,,,ik verveel me, dat ik zelfs hier screenshots van maak

Dat slaat natuurlijk nergens op
Check dit:
[img]http://www.jaded.webspace.friaco.nl\onzin.jpg[/img]
En dat op een Quantex 14'!! Alleen had ik nog niet op apply gedrukt..

[Jaded]

Het is geloof ik in om zulke screenies te maken

[FireStarter]

Op maandag 18 maart 2002 18:49 schreef Tweaker-Willem het volgende:
blijf nou ff ontopic !

we hebben het hier over 19" monitoren niet over 5.1 setjes met een ranzig geluid.. !

How how, ik wou alleen maar een punt maken, door te zeggen dat het die 600 piek wel degelijk uitmaakt.

Het beeldje is gewoon veel mooier. Ik heb de meeste gezien, en ben voor deze gegaan.

Wil niet hiermee zeggen dat de rest brak is. Maar wel, dit, je kijkt er bv. 4 of 5 jaar naartoe, zou het dan niet verstandiger zijn om een kwalitatief hogere monitor te nemen, door nog ff 2/3 maanden te wachten?

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 18:55 schreef KrL het volgende:

[..]

Ook de P920 (zie m'n eerder post in deze thread) ?
Zoja, gaaf ding he ?! :-D

Ja ook de p920
Ik heb hem ook bij raf gekocht.
Ik ben zeer tevreden.

[Symphony-X]

1. Ik heb een LG 915+ 19" en hij geeft wél lichtelijk de indruk een holling te hebben.

2. Ik ben nu redelijk tevreden betreffende mijn 915FT+, maar hij heeft problemen met onscherp beeld als je de brightness wat opschroeft (alles hoger dan 15 geeft een lichte waas in de hoeken en de zijkanten). Dit schijnt een bekend probleem te zijn..

3. Service van LG is kut; duurt vreselijk lang voordat je een nieuwe thuis gestuurd krijgt.

4. Nog steeds geen winXP drivers voor de 915FT+.. wat een buttzooi

Alles bij elkaar is de LG 915FT+ geen slechte monitor, maar ik raad je toch aan verder te kijken. Misschien een goedkoper Eizo model? Ik zou zeker voor die laatste optie gaan als ik het over mocht doen.

[JWO]

Op maandag 18 maart 2002 20:37 schreef Symphony-X het volgende:
1. Ik heb een LG 915+ 19" en hij geeft wél lichtelijk de indruk een holling te hebben.

2. Ik ben nu redelijk tevreden betreffende mijn 915FT+, maar hij heeft problemen met onscherp beeld als je de brightness wat opschroeft (alles hoger dan 15 geeft een lichte waas in de hoeken en de zijkanten). Dit schijnt een bekend probleem te zijn..

3. Service van LG is kut; duurt vreselijk lang voordat je een nieuwe thuis gestuurd krijgt.

4. Nog steeds geen winXP drivers voor de 915FT+.. wat een buttzooi

Alles bij elkaar is de LG 915FT+ geen slechte monitor, maar ik raad je toch aan verder te kijken. Misschien een goedkoper Eizo model? Ik zou zeker voor die laatste optie gaan als ik het over mocht doen.

1. dat zie ik niet maar ja...
2. 15? wat voor brak ding heb je dan?
3.geen ervaring gelukkig
4.plug and play monitor werkt gewoon hoor

heb jij je input voltage toevallig niet op 1,0v staan?
daar lijkt het nl. op....

[sharkzor]

Op maandag 18 maart 2002 20:37 schreef Symphony-X het volgende:
1. Ik heb een LG 915+ 19" en hij geeft wél lichtelijk de indruk een holling te hebben.

2. Ik ben nu redelijk tevreden betreffende mijn 915FT+, maar hij heeft problemen met onscherp beeld als je de brightness wat opschroeft (alles hoger dan 15 geeft een lichte waas in de hoeken en de zijkanten). Dit schijnt een bekend probleem te zijn..

3. Service van LG is kut; duurt vreselijk lang voordat je een nieuwe thuis gestuurd krijgt.

4. Nog steeds geen winXP drivers voor de 915FT+.. wat een buttzooi

Alles bij elkaar is de LG 915FT+ geen slechte monitor, maar ik raad je toch aan verder te kijken. Misschien een goedkoper Eizo model? Ik zou zeker voor die laatste optie gaan als ik het over mocht doen.

mmmm, misschien dan toch de philips? wat is trouwens het verschil tussen de lightframe en brilliance?

ik denk dat ik nog maar eens wat pc winkels moet gaan bezoeken voor ik een keuze maak... weet iemand behalve computer-land waar ze nog meer 19" hebben opgesteld in utrecht?

[Verwijderd]

Met LG zou ik wel uitkijken. Het zijn wat betreft uiterlijk wel mooie monitoren, en ook scherp. Op hogere resoluties (795FT+, 17", 85 Hz, 1280 en hoger) icm Matrox G550 word het bij mij toch wel duidelijk vager. Scheelt per monitor denk ik haast.

Verder heb ik slecht ervaring met de rechtheid van het beeld. Ik ben nu aan mijn vierde LG 17" toe omdat de omtrek van het beeld niet recht is te krijgen met de OSD en ook trekt het beeld of in het midden omlaag, of alleen links, of naar de rechteronderhoek. (Ik heb geen magnetische app in de buurt). Bij deze monitor zie je ook nog een golfpatroon op de groene desktop in windows en er zitten beschadigingen op het scherm. Al met al niet echt lekker bij LG, waarschijnlijk moet je eerst paar keer ruilen voordat je een goede hebt (wel binnen 2 weken doen!! anders krijg je geen nieuwe)

[MUSTIS]

op me werk heb ik nu de Samsung Syncmaster 957 DF, en hijs net zo goed als in de reviews. vooral de scherpte is opvallend door de dotpitch van 0.20 mm

thuis heb ik de iiyama pro 510, hijs nu wel redelijk scherp door een goede 2d g3 kaart van winfast.

maar de samsung is gewoon iets scherper.

[Verwijderd]

Bij kinorama hebben ze een 19 inch Dell met Sony Triniton beeldbuis(http://www.kinorama.nl/html/kinorama.cgi?Monitoren,1.). Hij kost 319 Euro. Is een volkomen vlakke beeldbuis. Het overwegen waard.

[Timmert]

Op maandag 18 maart 2002 22:26 schreef rara het volgende:
Bij kinorama hebben ze een 19 inch Dell met Sony Triniton beeldbuis(http://www.kinorama.nl/html/kinorama.cgi?Monitoren,1.). Hij kost 319 Euro. Is een volkomen vlakke beeldbuis. Het overwegen waard.

Okey, ookal kennen we elkaar niet, ik wil je wel bedanken voor je tip! Ik heb zojuist besloten dat die dell er gaat komen ipv mijn huidige LG 563LE TFT

Nu nog ff halen in alphen

[sharkzor]

Op maandag 18 maart 2002 22:26 schreef rara het volgende:
Bij kinorama hebben ze een 19 inch Dell met Sony Triniton beeldbuis(http://www.kinorama.nl/html/kinorama.cgi?Monitoren,1.). Hij kost 319 Euro. Is een volkomen vlakke beeldbuis. Het overwegen waard.

klinkt zeer aantrekkelijk, maar ik heb er zo mijn bedenkingen over. hij is te goedkoop . denk dat het toch de philips word.

[Verwijderd]

ga gewoon voor de Philips 109P20.

Kan gewoon 100hz halen op 1280x1024 (is zelfs de aanbevolen resolutie volgens Philips!!!
Heeft ook BNC.
Is ECHT helemaal plat
Heeft de kwalitatief betere DaimaTron beeldbuis.
Heeft supergoede garantie (halen ze op bij je thuis binnen 3 dagen en vervangen hem tegelijk!)

Ga gewoon voor de philips.

[RvV]

Heb de samsung syncmaster 959NF. Is hetzelfde als die Philips eigenlijk. Ook 100hz in 1280x1024. Deze heb ik genomen omdat ik geen zin had in een philips.

[Tha BasZ]

Op dinsdag 19 maart 2002 10:57 schreef CooLKillaH het volgende:
ga gewoon voor de Philips 109P20.

Kan gewoon 100hz halen op 1280x1024 (is zelfs de aanbevolen resolutie volgens Philips!!!
Heeft ook BNC.
Is ECHT helemaal plat
Heeft de kwalitatief betere DaimaTron beeldbuis.
Heeft supergoede garantie (halen ze op bij je thuis binnen 3 dagen en vervangen hem tegelijk!)

Ga gewoon voor de philips.

Ja mijn mening ook...
Alleen hopen dat je die garantie niet hoeft te gebruiken.
Mar is kortgezegd wel een goede monitor voor dat geld...

[Verwijderd]

Moet zeggen dat ik heel erg tevreden ben met mijn Iiyama Vision Master Pro 454 (HM903DT).
En over de resoluties/Hz kan je ook niet klagen:
640x480 200 Hz
1125x864 142 Hz
1280x1024 121 Hz
1600x1200 104 Hz
1800x1440 87 Hz

Ik ben er meer dan tevreden mee. Kost wat, heb je ook wat. Maar dat is met meerdere dingen zo toch?

[sharkzor]

Op dinsdag 19 maart 2002 11:24 schreef da_dionysos het volgende:
Moet zeggen dat ik heel erg tevreden ben met mijn Iiyama Vision Master Pro 454 (HM903DT).
En over de resoluties/Hz kan je ook niet klagen:
640x480 200 Hz
1125x864 142 Hz
1280x1024 121 Hz
1600x1200 104 Hz
1800x1440 87 Hz

Ik ben er meer dan tevreden mee. Kost wat, heb je ook wat. Maar dat is met meerdere dingen zo toch?

wow, 1600*1200@100hz? haalt ie dat echt?

[JWO]

die 454 is dat ook zo'n paas ei?

[We Are Borg]

Op dinsdag 19 maart 2002 13:47 schreef weareborg het volgende:

[..]

wow, 1600*1200@100hz? haalt ie dat echt?

Oeh, haal die opmerking weg....Vind menneer meester niet leuk

[topic=441967/1/25]

[DJkim]

Ik heb verschillend monitoren gehad Samsung 18" TFT, Liteon 17", Samsung Syncmaster 900 NF en Samtron 19"

Maar wat ik nu heb: Samsung Syncmaster 959 NF is en blijft een van de beste monitoren.

Ik heb en gebruik op het werk ook verschillend soorten monitoren dus Philips,LG enzovoort... maar qua spec en kwaliteit is deze samsungtje beste...naar mijn mening(dus misschien vinden anderen weer anders)

Features
19" (18" Viewable)
Face: FST Deflection: 90o Pitch: 0.25mm (H)
Video Signal: separate H/V, composite SOG (BNC Option)
Horizontal Frequency: 30 - 110 KHz Vertical
Frequency: 50 - 160 Hz
Max Resolution (based on VESA GTF Timing): 1920 x 1440 @ 73Hz
Recommended: 1280 x 1024 @ 85Hz
Factory/User modes: 8/10
Display Size: Typical: 352 x 264 Max: 366 x 275
Power:AC90-264VAC, 50/60Hz
Power consumption: 110W
Standby Mode: < 3 watts Regulation: EPA/Energy 2000/VESA DPMS
User Control (Display Director): Brightness, Contrast, Position, Size, Zoom, Rotation, Pinbalance, Corner Focus, Moire, Side Pin Corner, Degauss,
Input Type (D-Sub/BNC), Recall, Languages, OSD Lock/un-lock Plug & Play: DDC 2B/2Bi/GTF
Safety and EMC: TUV GS,MPRII, TCO99
Windows: 98, ME, 2000 compatible. Highlight Zone
Set Size (WxHxD) (mm): 440 x 454 x 461 Weight (Kg): Set/packaging: 19.0/21.5
Acessories: Install driver, manual, natural colour software
Options: USB Hub


En even over Natural Flat... zij midden van het scherm express beetje bol gemaakt zodat als je naar scherm kijkt dat je echt platte beeld te zien krijgt en niet holle beeld.

http://www.samsungelectronics.com/monitor/index.html

[JvdW]

www.tweakers.net/nieuws/21025
Twaalf 19" CRT monitoren vergeleken bij THG

[Verwijderd]

Ilyama A901HT 1024x768 120 Hz en 1280x1024 105 Hz.
Geeft ook nog een superscherp beeld tot in de hoeken.

Het c00lste is 640x480 155 Hz

[sharkzor]

Op dinsdag 19 maart 2002 15:41 schreef Westereinder het volgende:
www.tweakers.net/nieuws/21025
Twaalf 19" CRT monitoren vergeleken bij THG

ik las het ja. ik vind het alleen maar verwarrender worden. die iiyama 454 ziet er wel errug aantrekkelijk uit volgens hun, maar ik maak me zorgen om de kwaliteit. hun kunnen misschien net een met de hand gekozen monitor direct van iiyama hebben gehad...

[eelcoo]

kheb hier de A901MT (vision master pro 451), zelfde als pro 454, maar die heeft highbrightness en DVI als t goed is, en ik ben er tevreden over

[Verwijderd]

Op maandag 18 maart 2002 22:45 schreef tborgdorff het volgende:

[..]

Okey, ookal kennen we elkaar niet, ik wil je wel bedanken voor je tip! Ik heb zojuist besloten dat die dell er gaat komen ipv mijn huidige LG 563LE TFT

Nu nog ff halen in alphen

Succes ermee! Ik heb zelf z'n grotere broertje de Dell P1110 die staat voor 539 euro te koop, ook niet duur. Ik ben er zeer tevreden mee.
Die Dell Ultrascan P991 met Triniton monitor is voor dat geld(net 700 gulden) een prachtige monitor.

Ik zag overigens wel een topic van iemand die dezelfde monitor had en die had moeite om hem in resloutie 1280 x 1024 te krijgen(die resolutie wordt overigens aanbevolen door Dell)(http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/443503/1?limit=25). Waarschijnlijk is het een driver probleem, maar even op letten als je hem koopt. Zelf draai ik mijn 21 inch Dell ook op 1280 x 1024 onder Win2k met drivers van Dell, maar de monitor werd zelf door Win2k herkend en de standaard drivers deden het ook net zo goed als mijn Dell drivers. Ik wilde nu eenmaal originele Dell drivers(gewoon voor het idee), maar dat was dus niet nodig, de standaard drivers deden het ook uitstekend.

Succes ermee als je hem hebt en over een jaar of drie vier een LCD van 19 inch voor dezelfde prijs.

[sharkzor]

ik ben er denk ik nu bijna uit. het word of de philips of de iiyama.
ben wat topics afgeweest over de philips 109p20 en de meesten waren er wel tevreden over. maar in 1 topic las ik dat hij op 1280*1024 maar tot 90hz ging terwijl de specs 100 opgaven. is dit waar of kan hij gewoon 100hz?
en heeft die 109p20 nou wel of geen lightframe of soortgelijke techniek?

iemand toevallig die zo'n monitor heeft?

[Timmert]

Op dinsdag 19 maart 2002 20:30 schreef rara het volgende:

[..]

Succes ermee! Ik heb zelf z'n grotere broertje de Dell P1110 die staat voor 539 euro te koop, ook niet duur. Ik ben er zeer tevreden mee.
Die Dell Ultrascan P991 met Triniton monitor is voor dat geld(net 700 gulden) een prachtige monitor.

Ik zag overigens wel een topic van iemand die dezelfde monitor had en die had moeite om hem in resloutie 1280 x 1024 te krijgen(die resolutie wordt overigens aanbevolen door Dell)(http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/443503/1?limit=25). Waarschijnlijk is het een driver probleem, maar even op letten als je hem koopt. Zelf draai ik mijn 21 inch Dell ook op 1280 x 1024 onder Win2k met drivers van Dell, maar de monitor werd zelf door Win2k herkend en de standaard drivers deden het ook net zo goed als mijn Dell drivers. Ik wilde nu eenmaal originele Dell drivers(gewoon voor het idee), maar dat was dus niet nodig, de standaard drivers deden het ook uitstekend.

Succes ermee als je hem hebt en over een jaar of drie vier een LCD van 19 inch voor dezelfde prijs.

Dat van die resolutie had ik idd ook gelezen. Ik kijk wel of mijn exemplaar dat ook heeft, anders zijn er altijd nog proggies als powerstrip, misschien is dat een oplossing.

Ik heb nu dus nog die LG 563LE, sublieme beeldkwaliteit icm. met mijn G400 Die max. resolutie van 1024*768 begint me nu alleen behoorlijk m'n neus uit te komen...
Vandaar dus idd de dell, en over een jaar of wat komt er zeker weer een TFT'tje