Nvt. LCD tijdperk 
[ Voor 98% gewijzigd door Verwijderd op 10-08-2011 20:41 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/27328/crop5f9ab9c63a754.jpeg?f=community)
Ben ik weer 
Ik heb precies hetzelfde gevoel. Op 1280x960@ 85 hz is hij een stuk minder scherp dan op dezelfde res. @ 75 Hz. Ik dacht eerst dat het aan mijn kaart lag, een TNT 2 Pro, maar als ik zo lees dat jij een G550 hebt, neemt dat weg dat mijn kaart die 2d niet goed genoeg kan weergeven Lijkt dus toch dat die monitor op 85 Hz gewoon minder helder/scherp is.
Ik heb precies hetzelfde gevoel. Op 1280x960@ 85 hz is hij een stuk minder scherp dan op dezelfde res. @ 75 Hz. Ik dacht eerst dat het aan mijn kaart lag, een TNT 2 Pro, maar als ik zo lees dat jij een G550 hebt, neemt dat weg dat mijn kaart die 2d niet goed genoeg kan weergeven Lijkt dus toch dat die monitor op 85 Hz gewoon minder helder/scherp is.
Verwijderd
Ik vind het wel 'vaag'
Ik heb een LG 915FT+ en een TNT2, en dat gaat perfect samen, en wat voor jou dan 1280*1024 is, is bij mij zeg maar 1600*1200. Daar staat hij altijd op, en hij is dus echt haarscherp.
Dat is dan ook de reden waarom ik deze monitor heb gekocht, en geen Iiyama ofzo.
Heb je verder al met alle instellingen gespeeld? Ik heb het in het begin 1 keer goed afgesteld, en ik heb daar verder geen omkijken meer naar gehad.
Ik heb een LG 915FT+ en een TNT2, en dat gaat perfect samen, en wat voor jou dan 1280*1024 is, is bij mij zeg maar 1600*1200. Daar staat hij altijd op, en hij is dus echt haarscherp.
Dat is dan ook de reden waarom ik deze monitor heb gekocht, en geen Iiyama ofzo.
Heb je verder al met alle instellingen gespeeld? Ik heb het in het begin 1 keer goed afgesteld, en ik heb daar verder geen omkijken meer naar gehad.
:strip_icc():strip_exif()/u/38422/606.jpg?f=community)
Ik heb ook zo'n beeldscherm, (LG 795 FT+) en ik heb hiermee echt geen problemen in de hogere reso's. Ik draai standaard 1280*1024 met een radeon 8500, het beeld wordt alleen maar wazig als ik mijn lenzen niet goed schoongemaakt heb.... 
werk je op 1280x960 @ 85 hz? Daar gaat het mij vooral om, op 75 Hz is alles wel scherp.Op zondag 17 maart 2002 20:11 schreef Carnivorous1 het volgende:
Ik heb ook zo'n beeldscherm, (LG 795 FT+) en ik heb hiermee echt geen problemen in de hogere reso's. Ik draai standaard 1280*1024 met een radeon 8500, het beeld wordt alleen maar wazig als ik mijn lenzen niet goed schoongemaakt he....
:strip_icc():strip_exif()/u/27202/crop55ccf9d91b910_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
Probeer ook eens een andere VGA kabel. Bij mij deed dat wonderen op mijn G550. VGA kabels zuigen meestal 
Is dat gewoon de kabel tussen videokaart en de monitor? Ik neem aan van wel.Op zondag 17 maart 2002 20:41 schreef Slashhead het volgende:
Probeer ook eens een andere VGA kabel. Bij mij deed dat wonderen op mijn G550. VGA kabels zuigen meestal
Ik heb een CTX pr 705 f en hoe moet ik die kabel loskrijgen van mijn monitor? Volgens mij zit 'ie vast aan de monitor en niet met een stekker verbinding.
Naim Audio SN2 + NDX + Soup (accuton/Thiel)
:strip_icc():strip_exif()/u/49845/Eye_2_Klein_50.jpg?f=community)
Nou, ik heb 3 verschillende kabels geprobeerd, van de meest gesealde, tot die gamma-dingen; maar bij allemaal is het op de hoogste res minder. Ik heb een GeFore Titanium, dus kan wel wat aan, maar is zeker geen 2D kaart.
Ik draai trouwens 1152 * 864 * 32 @85hz. 1280 * 1024 * 32 @85hz vond ik veel te vaag.
Maar ligt dit niet aan het feit dat dit het uiterste is van de meeste monitoren (15" en 17" gaan vaak maar tot 1280)?
Heeft er iemand hier een 22" Illiama staan ofzow? Ziet die het ook als je bv. 1600 * 1200 gaat draaien? Daar ben ik wel benieuwd naar.
Ik draai trouwens 1152 * 864 * 32 @85hz. 1280 * 1024 * 32 @85hz vond ik veel te vaag.
Maar ligt dit niet aan het feit dat dit het uiterste is van de meeste monitoren (15" en 17" gaan vaak maar tot 1280)?
Heeft er iemand hier een 22" Illiama staan ofzow? Ziet die het ook als je bv. 1600 * 1200 gaat draaien? Daar ben ik wel benieuwd naar.
:strip_icc():strip_exif()/u/35810/gans.jpg?f=community)
ik heb ook dat lekkere monitortje
ik vind em idd niet echt super scherp ep 1280x1024 (waar ik em wel standaard op heb staan)
vooral de kleine dunne witte lettertypen op een zwarte achtergrond zijn behoorlijk onscherp (grijzig)
ik 1024*768 is ie wel super zuiver, maar dat vind ik te groot (in 2 weken gewend aan een hogere res. en niet meer terug willen )
ik leer er wel mee leven, 1600x1200 is wel weer scherp (qua zwart-wit overgang dan) maar die is mij niet rustig genoeg (en veel te klein)
en ik heb een geforce, die is geen kanjer in 2d weergave...
ik vind em idd niet echt super scherp ep 1280x1024 (waar ik em wel standaard op heb staan)
vooral de kleine dunne witte lettertypen op een zwarte achtergrond zijn behoorlijk onscherp (grijzig)
ik 1024*768 is ie wel super zuiver, maar dat vind ik te groot (in 2 weken gewend aan een hogere res. en niet meer terug willen
)ik leer er wel mee leven, 1600x1200 is wel weer scherp (qua zwart-wit overgang dan) maar die is mij niet rustig genoeg (en veel te klein)
en ik heb een geforce, die is geen kanjer in 2d weergave...
En vooral op 1280 met de hogere refresh rates dan. 75 Hz is al een stuk minder erg wazig.Op zondag 17 maart 2002 21:05 schreef floduR het volgende:
ik heb ook dat lekkere monitortje
ik vind em idd niet echt super scherp ep 1280x1024 (waar ik em wel standaard op heb staan)
vooral de kleine dunne witte lettertypen op een zwarte achtergrond zijn behoorlijk onscherp (grijzig)
ik 1024*768 is ie wel super zuiver, maar dat vind ik te groot (in 2 weken gewend aan een hogere res. en niet meer terug willen
ik leer er wel mee leven, 1600x1200 is wel weer scherp (qua zwart-wit overgang dan) maar die is mij niet rustig genoeg (en veel te klein)
en ik heb een geforce, die is geen kanjer in 2d weergave...
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
1600*1200 haarscherp hiero en zonder dansende letters o.i.d.
Heb alle Windows lettertype's wél op 10 punts ingesteld i.p.v. Windows' default 8 punts, anders ga ik te dicht op het scherm zitten. Ik gebruik een nVidia kaart (Elsa Gladiac 920, zeer goede 2D) maar ook een BNC kabel. Voer ik het aantal Hz'en op, dan wordt 't idd iets minder scherp, maar da's vrij normaal.
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Als je eenmaal gewent bent aan 85 kan je niet meer tegen lagere refresh rates. Ik moet er maar mee leren leven denk, 75 Hz kan ik niet (meer) aan
* J0YR1D3R is nu aan het soepen op 1600x1200@ 75 HzOp dinsdag 19 maart 2002 16:02 schreef JeeDee het volgende:
Nou ja deze is ook wel helemaal nieuw, duidelijk te zien en te ruiken. En ik krijg ook wel weer een nieuwe, maar vreemd dat jullie hier geen last van hebben.
Wel grotere kans dat de komende morgen goed is. Mevrouw (met zachte g
Ik heb het zelf voor het grootste gedeelte via mail afgehandeld, maar toen ik gebeld werd door die vrouw vroeg ik me af wat er achter zat
Die heb inderdaad zo'n mooie stem Enniewee, ik hoop voor je dat je morgen wel een goede mag krijgen, het kan zijn dat mijn monitor het ook heeft, maar ik niet kan bepalen aan de hand van jouw beschrijving wat er nou mis moet zijn. Ik zie geen trekkende werkbalken etc, alleen een flikkerend beeld nu @ 75Hz
:strip_icc():strip_exif()/u/19676/TigerGOT.jpg?f=community)
Daarom bestaan er zeker ook systemen waar het wel makkelijk kan.... "zwaarder voor hardware". Kun je IETS conreter zijn?
Om maar ontopic te blijven. Ik heb nu een ATI Rage 3D Turbo 8MB AGP (momenteel). Mijn CTX monitor kan 1600x1200 @ 75Hz aan. Eens kijken of het uberhaupt werkt met deze kaart
Ohja, ik draai standaard op 1280x1024 @ 85Hz. Het beeld is wel IETS minder scherp als op 1024x768 maar het verschil is minimaal en het aanzicht nog steeds zeer acceptabel. Ik zal nu ff 1600x1200 proberen.
WOW, 1600x1200 lijkt hier nog scherper te zijn dan 1280x1024 (logischere verhouding ook). Prachtig gewoon scherp! Op een goedkoop CTX monitortje van F700,- (710LE).
De refreshrate staat nu naar schattig op 60Hz
Koppijn! Kijken of hij wat hoger kan. Maar dit is dus met een goedkope standaard VGA kabel en een ATi Rage 3D Turbo.
De reshreshrate staat nu op 75Hz @ 1600x1200. Nog steeds zeer acceptabel. Behalve de refreshrate, ik twijfel dan ook sterk of dit wel 75Hz is.
Wow, nu ff teruggeswitched naar 1280x1024 @85Hz (geen geknipper praktisch), dat is wel groot Maar met mijn TNT-II 32MB was de res. 1600x1200 @ 75Hz toch duidelijk vager. Maar 1280x1024 niet, en dat is prima res.
Wow, nu ff teruggeswitched naar 1280x1024 @85Hz (geen geknipper praktisch), dat is wel groot
Maar met mijn TNT-II 32MB was de res. 1600x1200 @ 75Hz toch duidelijk vager. Maar 1280x1024 niet, en dat is prima res.
mij valt het ook op, dat vooral de lettertypen op GOT wat wazig worden, dat komt ook omdat er veel kleine lettertypen op zwart-licht zijn
als ik kritisch kijk naar de scherpte van zwarte letters op witte achtergrond, vind ik ze eigenlijk net iets scherper bij 1280x1024, dan bij lagere, dan worden de letters veel grijzer... (zal wel gedeeltelijk aan videokaart liggen)
maar bij lagere res. is hij uiteraard wel scherper, maar daar kan ik toch niet meer aan wennen
ik heb het windows standaard lettertype met 1 puntgrote vergroot, zodat startmenu, werkbalk en bureaublad wat duidelijkere lettertypen heeft
ik kan mijn monitor perfect scherm vullend maken, een zuivere rechthoek, als ik een selectie vak maak, van recht boven naar links onder zie je precies op de rand, de zuivere lijn, precies overal even ver van de rand (alleen links boven, buigt ie .5mm naar boven af, das niet zo erg)
(dus er zijn wel goede LG monitoren)
Verwijderd
Ik zie zo 1 2 3 niemand je dit aanraden, of vragen maar;
Heb je de Moire / etc van de monitor al geprobeerd bij te stellen? Monitorkabel gecontroleerd? Mischien stof op videokaart, en dan met name bij het VGA-connector gedeelte? (klinkt lellig maar ik heb bizarre dingen meegemaakt
)En bij andere drivers, is het dan erger, beter of hetzelfde? VGA-BIOS update al geprobeerd?
HF - GL
/u/41210/crop585bb664ded55_cropped.png?f=community)
Ik vrees dat het aan mijn monitor ligt (zie sig.) maar als ik perse 85Hz refresh wil hebben (en dat wil ik, daaronder krijg ik koppijn ). Dan kan ik mijn monitor op max. 1024x768 resolutie zetten. Aan mijn videokaart ligt het niet, want ook met mijn vorige kaart (Geforce 2 GTS) hetzelfde verhaal. 
). Dan kan ik mijn monitor op max. 1024x768 resolutie zetten. Aan mijn videokaart ligt het niet, want ook met mijn vorige kaart (Geforce 2 GTS) hetzelfde verhaal.
He who controls the Spice, controls the Universe.
Wat betreft golven:
Als je het hier ook ziet heb je last van moire dat je wel een beetje weg kunt werken, vooral in lagere resoluties. En wat betreft die blauwe vlekken kan ik je niet helpen
Verwijderd
Nou ik heb dit schermpje al zo'n 1,5 jaar en heb nog nooit problemen ermee gehad, ik draai alle resoluties goed en of ik nu 75Hz of 85Hz draai ik zie geen verschil in scherpte.
op hoge res maakte hier de kabel aardig wat uit.
Heb nu een superior kabel ertussen, was bijna fl 50,-..
maar die geeft wel een perfect beeld, scherper dan mn oude kabeltje.
Nu kan ik tenminste fatsoenlijk 1600x1200 draaien.
Draait hier prima, lekker scherp ook.
Matrox G450 (eTV), Philips 109P20 (19") en een dure kabel
Heb nu een superior kabel ertussen, was bijna fl 50,-..
maar die geeft wel een perfect beeld, scherper dan mn oude kabeltje.
Nu kan ik tenminste fatsoenlijk 1600x1200 draaien.
Draait hier prima, lekker scherp ook.
Matrox G450 (eTV), Philips 109P20 (19") en een dure kabel
Verwijderd
Maar jongens wat zitten we nu toch te zeiken over een 17" schermpje!!
Als ie het niet doet koopie toch gewoon een nieuwe, of vraag je aan LG of je misschien een groter scherm kan kopen met bijbetaling ofzo, kun je meteen een hogere resolutie aan en het werkt wel goed. Koop dan wel gelijk een goeie LCD ofzo, niet die flut goedkope kleredinge, die zijn echt crap als je een beetje grafische games gaat spelen of andere proggies die snel van beelden wisselen want dat kunnen de goedkopere LCS's nog niet aan dan gaan ze schokken of de randen van de bewegende objecten worden heel blokkerig, dat corrigeert ie achteraf wel maar heeeeeeeel irritant om daar lang mee te spelen.:r
En als je toch een CRT beeldscherm wilt koop dan gewoon een Iiyama 22" HA202DT Pro 512, dat is pas echt een goed beeldscherm, heb ik nu 1 maandje draaien ipv van mijn 795FT+ maar is een zeer goeie vervanger voor mij 17".
Nou luitjes da was het wel weer dan !!
Als ie het niet doet koopie toch gewoon een nieuwe, of vraag je aan LG of je misschien een groter scherm kan kopen met bijbetaling ofzo, kun je meteen een hogere resolutie aan en het werkt wel goed. Koop dan wel gelijk een goeie LCD ofzo, niet die flut goedkope kleredinge, die zijn echt crap als je een beetje grafische games gaat spelen of andere proggies die snel van beelden wisselen want dat kunnen de goedkopere LCS's
nog niet aan dan gaan ze schokken of de randen van de bewegende objecten worden heel blokkerig, dat corrigeert ie achteraf wel maar heeeeeeeel irritant om daar lang mee te spelen.:r En als je toch een CRT beeldscherm wilt koop dan gewoon een Iiyama 22" HA202DT Pro 512, dat is pas echt een goed beeldscherm, heb ik nu 1 maandje draaien ipv van mijn 795FT+ maar is een zeer goeie vervanger voor mij 17".
Nou luitjes da was het wel weer dan !!
Hallo, een LG Flatron is toch wel een van de duurste 17" inchers ja, en die heeft een van de beste, en zo niet de beste techniek (ik heb er zelf ook een en vind het beeld wel owkee).Op woensdag 20 maart 2002 21:35 schreef S4bo het volgende:
Maar jongens wat zitten we nu toch te zeiken over een 17" schermpje!!
Als ie het niet doet koopie toch gewoon een nieuwe, of vraag je aan LG of je misschien een groter scherm kan kopen met bijbetaling ofzo, kun je meteen een hogere resolutie aan en het werkt wel goed. Koop dan wel gelijk een goeie LCD ofzo, niet die flut goedkope kleredinge, die zijn echt crap als je een beetje grafische games gaat spelen of andere proggies die snel van beelden wisselen want dat kunnen de goedkopere LCS's
En als je toch een CRT beeldscherm wilt koop dan gewoon een Iiyama 22" HA202DT Pro 512, dat is pas echt een goed beeldscherm, heb ik nu 1 maandje draaien ipv van mijn 795FT+ maar is een zeer goeie vervanger voor mij 17".
Nou luitjes da was het wel weer dan !!
En owja, dat jij geld overhebt kunnen we ook niets aan doen. uit de FAQ : ,,.... naar een goedkope 17" zit opeens met een ultraplatte EIZO 21" in zijn maag." dat zeg ik
Enne, JeeDee, ik heb die blauwe dingen niet op T.net (net effe gekeken) en ik heb me moire instellingen ook gewoon op 0 0 staan, vanaf 10 is het op een gegeven moment niet meer om aan te zien. En bij mij zit die monitor kabel ook vast naar mijn weten.
EDIT: S4bo, waarom heb je niet een meteen 50" LCD ofzo gekocht, dat is pas l337
Verwijderd
Ik vind de LG Flatron ook een van de beste 17" die ik ooit heb gezien ik heb hem 2 jaar geleden ook niet voor niks voor fl 1800,- gekocht, heb toen lang gezocht naar een beeldscherm die niet van die 2 irritante lijntjes had en ook nog eens plat en goed van kwaliteit was, maar nu wil ik toch een hogere resolutie draaien en dat gaat wat beter met een Iiyama 22", vandaar dat ik aangaf dat je ook voor een groter alternatief kon kijken. Ik hoef nu niet eens meer mijn Divx-jes op mijn tv te kijken doe het gewoon op m'n beeldscherm.
Maar ik ben het met je eens dat ie inderdaad een beetje aan de prijzige kant is, maar ja wie wat moois wilt mot er ook wat voor neerleggen zeg ik altijd maar!!
Haha, ja als ik een 50" neem dan wel plasma hé !!
Maar ik ben het met je eens dat ie inderdaad een beetje aan de prijzige kant is, maar ja wie wat moois wilt mot er ook wat voor neerleggen zeg ik altijd maar!!
Haha, ja als ik een 50" neem dan wel plasma hé !!
Moiré moet je niet teveel opletten, de scherpte van letters is balangrijker
ik heb moiré op 0 V en 0 H dan heb ik de scherpste letters, bij 0 V en 16 H is moiré weg (het trilt dan in de hoek nog wel een beetje) maar de letters zijn minder scherp
dus liever 0 V en 0 H
volgens mij ligt het ergens anders aan, heb nog nooit gehoord dat bij zo'n dure monitor, zoveel mis kan zijn, en dan al 4 keer
misschien is een andere kabel een optie, of misschien heb je je boxen te dicht bij je beeld staan...
-> heb net wat ontdenkt
ik had een volledig magnetisch afgeschermde stereobox (niet van metaal) naast m'n beeldscherm staan... schuif em iets opzij... beeld zelfs in dat kleine hoekje kaarsrecht, en geen trilling meerWoon je bij hoogspannings kabels misschien of iets anders, dat kan best iets zijn
edit:
schuif wat andere dingen opzij en maak m'n monitor vrij, word zowaarlijk iets scherper
nu begin ik toch echt een bijna perfecte LG te krijgen (en m'n eerste)
Read this Begroeting onder posts & replies
[ Voor 11% gewijzigd door Oscar the Grouch op 11-08-2011 08:29 ]
Naim Audio SN2 + NDX + Soup (accuton/Thiel)
Ik vraag me zwaar af of je het voor elkaar krijgt je geld terug te vangen. En die 17" TFT kan je al helemaal vergeten denk ik. Maar ik hoop dat Teleplan zich kan verplaatsen in jouw standpunt en dat je toch je geld terug krijgt en er bijvoorbeeld een CTX ofzo voor kan kopen. Tip, IIyama service gaat ook via Teleplan
met een brief kom je altijd verder, goed verhaaltje
en nou hopen dat je een goeie krijgt en wel echt een goeie...
maar ik kan goed begrijpen dat je LG 795+ zat bent dan kan je die philips proberen, ook een top monitortje, iets scherper, maar minder goed in overgangen van zwart-wat en rood-groen e.d. ook moiré is slechter op hoge resoluties, maar LG heeft voor z'n klasse echt heel weinig last van moiré, dus die Philips zou zeker niet tegenvallen...
edit:
linkje naar een site, die mij de knoop doorhakte voor een LG monitor
[url="http://http://www.hardwareinfo.net/reviews.php?id=173"]17 CRT-monitoren vergelijkingstest[/url]
en nou hopen dat je een goeie krijgt en wel echt een goeie...
maar ik kan goed begrijpen dat je LG 795+ zat bent
dan kan je die philips proberen, ook een top monitortje, iets scherper, maar minder goed in overgangen van zwart-wat en rood-groen e.d. ook moiré is slechter op hoge resoluties, maar LG heeft voor z'n klasse echt heel weinig last van moiré, dus die Philips zou zeker niet tegenvallen...edit:
linkje naar een site, die mij de knoop doorhakte voor een LG monitor
[url="http://http://www.hardwareinfo.net/reviews.php?id=173"]17 CRT-monitoren vergelijkingstest[/url]
je hebt gelijk, maar ik denk dat ze dat allemaal gedaan hebben
Ik miste ook de afstelling, maar dat staat in het stukje apart over de monitor, ze kregen hem nagenoeg bij elke monitor en elke res helemaal recht, bij alle monitoren.
Dat is het meest voorkomende probleem met monitoren, dus zullen al die leveranciers wel gedacht hebben, laten we de beste maar sturen, op scheef beeld zit garantie, dus wel te verhelpen, maar je kan natuurlijk 6x pech hebben...
:strip_icc():strip_exif()/u/20320/fhmsmall.jpg?f=community)
vaag die resoluties, ik heb een 16 inch sony LCD en hij draait het scherpst op 1280*1024, alles eronder is bagger
...
Ik moest wel lachen om je verhaal, dat had ik willen horen
Ik kan wel begrijpen dat je pissed bent, maar wat doe je nu, wordt je monitor wel omgewisseld? of moet je eerst nog een keer je verhaal ophangen bij een nietswetende miep?
ik erger me ook altijd aan die mensen die geen verstand hebben van het werk waar ze voor aangenomen zijn
, ook in onproffesionele winkels e.d. zitten ze je aan te kijken of je van mars komt, als je wat vraagt
Ik kan wel begrijpen dat je pissed bent, maar wat doe je nu, wordt je monitor wel omgewisseld? of moet je eerst nog een keer je verhaal ophangen bij een nietswetende miep?
ik erger me ook altijd aan die mensen die geen verstand hebben van het werk waar ze voor aangenomen zijn
, ook in onproffesionele winkels e.d. zitten ze je aan te kijken of je van mars komt, als je wat vraagt
/u/21638/crop626ad1243c0f9_cropped.png?f=community)
JeeDee, ik denk niet dat je eraan wilt beginnen als arme student
:http://www.tweakers.net/pricewatch/20694 € 1037,-
Ik zou inderdaad maar effe contact opnemen met de zaak waar je hem gekocht hebt, dit is ZEKER geen goede zaak gezien de problemen die je hebt. Over de prijs die ik er voor betaalt heb kan ik kort wezen: 
Verwijderd
ehm tft is niet beter....
kan minder kleuren laten zien
kan meestal niet GOED andere resoluties laten zien
heeft vaak last van ghosting...
Ik heb zelf ook een 17" 795ftplus met groene osd. Ongeveer 2 jaartjes geleden gekocht en draait bij mij standaard 1152x...@100hz. perfect beeld nergens last van. Jammer dat jullie er zo'n pech mee hebben.
Trouwens als je in dat blaadje golven ziet (ik zie ze extreem duidelijk op m'n sony e400) zegt dat niks. De scherpere monitoren hebben dat allemaal, is gewoon een bijkomstigheid. Naja ik wacht met smart op m'n samsung 1200NF, die sony gaat weg.
Owja achter die 795ftplus draait een tnt2. Kmoet zeggen dat het 2d verschil tussen tnt2 en gf2mx ongelovelijk slecht was. De gf2mx was zwaar bagger.
kan minder kleuren laten zien
kan meestal niet GOED andere resoluties laten zien
heeft vaak last van ghosting...
Ik heb zelf ook een 17" 795ftplus met groene osd. Ongeveer 2 jaartjes geleden gekocht en draait bij mij standaard 1152x...@100hz. perfect beeld nergens last van. Jammer dat jullie er zo'n pech mee hebben.
Trouwens als je in dat blaadje golven ziet (ik zie ze extreem duidelijk op m'n sony e400) zegt dat niks. De scherpere monitoren hebben dat allemaal, is gewoon een bijkomstigheid. Naja ik wacht met smart op m'n samsung 1200NF
, die sony gaat weg. Owja achter die 795ftplus draait een tnt2. Kmoet zeggen dat het 2d verschil tussen tnt2 en gf2mx ongelovelijk slecht was. De gf2mx was zwaar bagger.
Pagina: 1