Nieuwe SiS videoplanken

[Spice]

Gisteren heb ik links en rechts al wat pics en specs gezien. Vandaag staat bij http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_8710323.html
alles op een rijtje met een hoop pics.
ps: is wel int duits.
voor vertaling http://babelfish.altavista.com/

lijkt erop dat nvidia er (weer)een serieuze concurent bij heeft

edit: 1 picje, er staan er meer maar deze is wel de duidelijkste

[Verwijderd]

Hij is Direct-x 8.1 compatable
Die 2e url is dood

[Verwijderd]

Eerst zien dan geloven met SiS ....

[Verwijderd]

Op zondag 17 maart 2002 16:47 schreef Shaggy het volgende:
Eerst zien dan geloven met SiS ....

dat was jaren geleden, maakt nu best aardige dingen hoor

[Verwijderd]

Chip Strukturbreite AGP-Typ /
Transferrate max. Speicher Chip-/Speichertakt Speicher-
bandbreite
SiS332 0,15 Mikron 8x / 2,1 GByte/s 128 MByte DDR-RAM 200/200 MHz 6,4 GByte/s
SiS334 0,15 Mikron 8x / 2,1 GByte/s 128 MByte DDR-RAM 250/250 MHz 8,0 GByte/s
SiS336 0,15 Mikron 8x / 2,1 GByte/s 128 MByte DDR-RAM 300/275 MHz 8,8 GByte/s


Zie ik dat goed

[Brent]

Op zondag 17 maart 2002 16:47 schreef Shaggy het volgende:
Eerst zien dan geloven met SiS ....

we leven nu 2 jaar verder jochie!

[Verwijderd]

jah, tuurlijk, maar toch, die kaart moet al redelijk wat in zijn mars hebben om de GF4 Ti4600 te kloppen niet?

laten we eerst maar w88 op wat benchmarks voor we conclusies gaan trekken

[Brent]

Op zondag 17 maart 2002 16:49 schreef MasterDisaster het volgende:
Chip Strukturbreite AGP-Typ /
Transferrate max. Speicher Chip-/Speichertakt Speicher-
bandbreite
SiS332 0,15 Mikron 8x / 2,1 GByte/s 128 MByte DDR-RAM 200/200 MHz 6,4 GByte/s
SiS334 0,15 Mikron 8x / 2,1 GByte/s 128 MByte DDR-RAM 250/250 MHz 8,0 GByte/s
SiS336 0,15 Mikron 8x / 2,1 GByte/s 128 MByte DDR-RAM 300/275 MHz 8,8 GByte/s


Zie ik dat goed

de mem speed is idd niet jedat, maar verder zijn het zeer goede specs.

[Verwijderd]

Op zondag 17 maart 2002 16:48 schreef MREn het volgende:

[..]

dat was jaren geleden, maakt nu best aardige dingen hoor

dingen komen nog steeds niet in de buurt van een gforge 1 vnidt heel dat sis maar bagger hoor

[jhead22]

Sis chipsets zijn tegenwoordig super. Zijn beter dan via en de nieuwe p4 sis 745DX geloof ik is zelfs beter dan intel chipsets...

* jhead22 hoopt dat deze videokaartje lekker snel zijn en een grote concurent wordt voor via en Ati zodat de prijzen zakken.

[Verwijderd]

Op zondag 17 maart 2002 16:52 schreef subgrafix3d het volgende:

[..]

dingen komen nog steeds niet in de buurt van een gforge 1 vnidt heel dat sis maar bagger hoor

Leer jij nou maar geforce schrijven
Maar ze hadden hem op z'n minst direct-x9 compatable kenne make

[Verwijderd]

Theoretisch Ti4400 snelheid dus, ik verwacht alleen niet dat de chip het kan bijhouden.

Sis videokaarten zijn er altijd wel geweest, maar de performance is nooit echt lekker geweest. Om nVidia en Ati bij te houden moet je van goede huize komen, volgens mij heeft alleen Matrox deze kracht in huis (dat moeten ze nog bewijzen trouwens, maar ze hebben redelijke papieren in handen als de geruchten kloppen)

[Verwijderd]

Matrox?

ze hebben misschien wel de mogelijkheden om NVIDIA en ATi bij te benen, maar toch doen ze dit (nog altijd) niet.

Waarom?

Wie weet het?

[jhead22]

Op zondag 17 maart 2002 16:54 schreef Sinterklaas het volgende:
[afbeelding]

Theoretisch Ti4400 snelheid dus, ik verwacht alleen niet dat de chip het kan bijhouden.

Sis videokaarten zijn er altijd wel geweest, maar de performance is nooit echt lekker geweest. Om nVidia en Ati bij te houden moet je van goede huize komen, volgens mij heeft alleen Matrox deze kracht in huis (dat moeten ze nog bewijzen trouwens, maar ze hebben redelijke papieren in handen als de geruchten kloppen)

Ati was ook niet echt super voordat ze de radeon uitbrachten...

[Bartjuh]

Op zondag 17 maart 2002 16:49 schreef MasterDisaster het volgende:
Chip Strukturbreite AGP-Typ /
Transferrate max. Speicher Chip-/Speichertakt Speicher-
bandbreite
SiS332 0,15 Mikron 8x / 2,1 GByte/s 128 MByte DDR-RAM 200/200 MHz 6,4 GByte/s
SiS334 0,15 Mikron 8x / 2,1 GByte/s 128 MByte DDR-RAM 250/250 MHz 8,0 GByte/s
SiS336 0,15 Mikron 8x / 2,1 GByte/s 128 MByte DDR-RAM 300/275 MHz 8,8 GByte/s


Zie ik dat goed

Wat is hier nou bagger aan
Is tog een aardige bandbreedte , 6,4 ,8,0 en 8,8 ??

Mijn gf2pro heeft 6,4 gb/s

[Verwijderd]

Nou die snelheden zijn niet super hoog
Ze halen nooit de Ti4600 in
Nauwelijks tot niet de Ti500

[Bartjuh]

nou en ..
Waarschijnlijk richten ze zich tog tot mid en low-end klasse ,dan zijn dat aardige snelheden en sis kennende gaan de prijzen ontieglijk laag worden.

[jhead22]

Op zondag 17 maart 2002 16:59 schreef MasterDisaster het volgende:
Nou die snelheden zijn niet super hoog
Ze halen nooit de Ti4600 in
Nauwelijks tot niet de Ti500

Hoe weet je dat nauw ?

Een athlon XP loopt op een lagere klokfequentie dan een P4 Northwood. En toch is de snelste athlon XP sneller dan een P4.

Misschien gaat dit kaartje wel heel anders om met de geheugen bandbreedte...

[Spice]

roadmap

ik ben erg benieuwd, SiS timmert goed aan de weg, de sis 645 kan de intel 845 easy aan, de opvolger van de 645 belooft ook veel goeds. Ik kan me vergissen maar volgens mij zijn ze daar goed bezig en kunnen deze kaarten best meevallen, zeker qua prijs.

[Bartjuh]

Ik hoop echt dat sis goede kaarten gaat bakken ,om te kunne concureren met ati en nVidia.

Die chipsets van sis roeleren echt ,zeker voor een niet-verwende 17 jarige zoals ik ,dan kan ik tenminste iets snels + goeds halen voor een lekkere prijs

Binnenkort gaat ik ook een lekker ecs'je halen

[Verwijderd]

Op zondag 17 maart 2002 16:57 schreef jhead22 het volgende:

[..]

Ati was ook niet echt super voordat ze de radeon uitbrachten...

Nee maar ze verkochten wel heel veel videokaarten en hadden de nodige ervaring uit het verleden.
Vooral in Apples zijn enorm veel Ati's te vinden.

[Verwijderd]

Op zondag 17 maart 2002 17:11 schreef Sinterklaas het volgende:

[..]

Nee maar ze verkochten wel heel veel videokaarten en hadden de nodige ervaring uit het verleden.
Vooral in Apples zijn enorm veel Ati's te vinden.

Jah, maar in de nieuwe mac komt toch een GF4, en geen Radeon

[Verwijderd]

Op zondag 17 maart 2002 17:02 schreef jhead22 het volgende:

[..]

Hoe weet je dat nauw ?

Een athlon XP loopt op een lagere klokfequentie dan een P4 Northwood. En toch is de snelste athlon XP sneller dan een P4.

Misschien gaat dit kaartje wel heel anders om met de geheugen bandbreedte...

Tell me something i dont know

[Spice]

nog een linkje met info. In april komt de officiele release btw
http://www.golem.de/0203/18853.html

[Mathizsias]

Hoe bedoel je gezichtsbedrog er is lichtelijk gerotzooid met de Grafiek

[geforce5_guy]

Op zondag 17 maart 2002 19:47 schreef Mathizsias het volgende:
[afbeelding]

Hoe bedoel je gezichtsbedrog er is lichtelijk gerotzooid met de Grafiek

Er is niet gerotzooid aan de grafiek, ze zijn alleen bij 4800 begonnen zodat het verschil groter lijkt

[Verwijderd]

Die GF is maar een GF4 MX-440 das niks

[Verwijderd]

zooo, nice go van SiS, heb nog een 8mb pci kaartje van ze liggen... kon me voodoo2 helaas niet bijbenen ... maar goed kaartje, met redelijke 2d.. ben benieuwd wat deze kaarten gaan brengen, gaat SiS ze btw zelf uitgeven? (zoals Matrox, en Ati eerst deden??)

[Verwijderd]

Op zondag 17 maart 2002 19:47 schreef Mathizsias het volgende:
[afbeelding]

Hoe bedoel je gezichtsbedrog er is lichtelijk gerotzooid met de Grafiek

Komt misschien net in de buurt van de Geforce 2 Ti ofzo....

Grafiek klopt zowiezo niet want die mx440 moet 2x zo langzaam zijn bijna (volgens die punten staven) maar toch is het maar 300 punten.

[Mister_X]

way to goo SiS, hoop dat dit de nvidia killer gaat worden, !

[unfor]

Ik vind die alternatieve kaartjes altijd wel leuk net als de Kyro2 toen

[Verwijderd]

Op zondag 17 maart 2002 23:50 schreef Un4GiveN het volgende:
Ik vind die alternatieve kaartjes altijd wel leuk net als de Kyro2 toen

jah, dit is natuurlijk wel goed, want als ze nVidia en ATi bang gaan maken, dan zou dat wel eens kunnen betekenen dat de prijzen naar omlaag gaan, en dat is natuurlijk altijd goed

[Verwijderd]

sis heeft veel ervaring met chip sets
wie weet leren ze nu ook met video kaarten

je moet niet vergeten dat sis al jaren net ala ati al videokaarten bakt
dus de kennis is er wel maar niet de intressen.
En je moet niet vergeten dat sis nu best veel verdient met de nieuwe chips voor intel en amd procs en hebben ze nu wel genoeg geld om ook met de videokaarten te concurenen tegen ati en Nvidia .

[The PyroPath]

Heej Sinterklaas, ja kan er nu ook de R250 bijplakken voor de Radeon8800 Club3D heeft te kennen gegeven op Cebit dat de kaarten in april leverbaar worden, maar in het plaatjes bebeuren erbij stonden nogal wat fouten dus we wachten nog even af wat de officiele specs zijn.

[Verwijderd]

Op zondag 17 maart 2002 16:54 schreef Sinterklaas het volgende:
[afbeelding]

Theoretisch Ti4400 snelheid dus, ik verwacht alleen niet dat de chip het kan bijhouden.

Sis videokaarten zijn er altijd wel geweest, maar de performance is nooit echt lekker geweest. Om nVidia en Ati bij te houden moet je van goede huize komen, volgens mij heeft alleen Matrox deze kracht in huis (dat moeten ze nog bewijzen trouwens, maar ze hebben redelijke papieren in handen als de geruchten kloppen)

Zie ik het nou fout onderaan staat Geforce mx 200 het is toch Geforce 2 MX 200 zeker spelfoutje...

[Yokozuna]

lijkt erop dat nvidia er (weer)een serieuze concurent bij heeft

SIS is aardig maar zelfs die 128MB (niet dat de uberhaupt iets met die RAM doen )kaarten (van die nieuwste versie dan) konden de GF2 MX 32MB niet bijhouden op hogere resoluties.

Ze komen steeds dichterbij, maar ik vind het absoluut geen geduchte concurrentie. Maarja, wat PRIJS:prestatie verhouding lijkt het me eigenlijk absoluut geen slechte kaart (prijzen zullen best laag zijn). Doen jullie eens een schatting van de prijs van het goedkoopste model?

[Verwijderd]

hmm lijkt me wel vet

[Spice]

meer info en specs op http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1016991676
According to the specifications, these chips could be rather competitive not only with GeForce4 MX family and Radeon 7500 chip, but also with GeForce4 Ti4400 chips and Radeon 8500LE (at least, by the number of pipelines, texture modules and frequencies0