XP Home niet op intnernet via hub

[BadVibes]

Ik heb gisteren de ADSL-modem lijn van m'n bovenbuurman aangesloten op een hub (na het alcatel modem 'ge-upgrade' te hebben..) via de uplink poort.
Op dit 5poort 10Mb hubje zitten nu 2 pc's, te weten;
- die van m'n bovenbuurman (Win XP Home)
- die van mij (Win XP Pro)

Voordat ik de hub had aangesloten heb ik getest of beide pc's apart op het internet konden komen. Dit was geen enkel probleem. Conclusie; UTP kabels/stekkers en NIC's okay.
Wanneer echter beide pc's aangesloten zijn op de hub doet alleen mijn machine (XP pro) het. De machine van m'n buurman (XP home) kan geen conact maken met de buitenwereld of 10.0.0.138. Ik heb de 4 verschillende pooten geprobeerd/verwisseld met hetzelfde resultaat. Pingen naar verschillende adressen binnen of buiten netwerkje gaat slecht (50-100% loss).

Kan het zijn dat XP Home niet met het hubje overweg kan?
Naar mijn weten staat alles correct ingesteld. Ook wat betreft het alcatel hack verhaal. Alles check- dubbel check.

edit:

Ik heb gebruik gemaakt van de optie DHCP en beide pc's maken er gebruik van.
Op 10.0.0.138 -> DNS staan netjes beide ip's (10.0.0.150/151)

[Compubiter]

Bij mij deed mijn internet het via een router ook niet. Los deden beide computers het, maar zodra ze via de hub (router in mijn geval) aangesloten zaten deden ze niets. Even m'n kabelmodem resetten, en hij deed het weer.

[BadVibes]

Net even gekeken in het eventlog van de bovenbuur.
Hierin staat dat de computer met ip 10.0.0.150 (mijn computer) het niet toelaat dat de WORKGROUP aan het ip adres 10.0.0.151 wordt gekoppeld.
Dus mijn computer laat het niet toe dat zijn computer wordt geregistreerd...

Iemand?

[zAb]

zorgen dat hij eerst een lease krijgt dan jij. Harde ip adressen?

[BadVibes]

Volgorde van verkregen lease maakt niet uit. Trouwens... wanneer ik de XP Home pc alleen op het hubje aansluit, reageert ie ook niet...

Welk IP zou ik dan moeten gebruiken, 10.0.0.150 & 10.0.0.151?
en subnet 255.255.255.0?
en gateway 10.0.0.138?

[dhm00]

Sorry maar moet er niet een router tussen?

Of krijgt jou buurman 2 IP-adressen?

[BadVibes]

Een gehacked Alcatel modem functioneert toch als router?

[Yalopa]

een werkgroep heeft niets te maken met internet delen
een hub is een dom aparaat, dat computers niet kunnen werken met een hub kan ik mij niet indenken...

in de veronderstelling dat je "upgrade" goed verlopen is:

hoe zit het met je ip's?

wat ik kan uitmaken uit je post is de volgende situatie:

alcatel-modem:
10.0.0.138 subnetmask ?

pc 1
10.0.0.150 subnetmask ?

pc 2
10.0.0.151 subnetmask ?

in de veronderstelling dat je overal het subnetmask 255.255.255.0 hebt (zo niet, zet het ff zo)

staat in beide comps de default gateway op 10.0.0.138?

wat betreft de dns servers: daar moet je volgens mij de dns servers van je isp ingeven ipv je eigen hosts, dit heeft echter allen maar zin als je de DHCP server van je alcatel gebruikt, anders moet je de dns servers ook hardcoden in je tcp/ip instellingen van elke comp.

indien al dit goed is, kan het te maken hebben met de ingebouwde "firewall" die in xp zit (dit echter allen om met elkeaar in contact te treden)

geef eens wat meer info...

[Verwijderd]

Wat als je de DHCP-toestand uitzet en de volgende instellingen hanteert

PC1 : 10.0.0.150
PC2 : 10.0.0.151

Subnet: 255.255.255.0
Gateway:10.0.0.138
DNS: De DNS-adressen van je ISP

Werkt het dan zonder DHCP wel??????

[BadVibes]

Op zondag 17 maart 2002 22:37 schreef leffe_blond het volgende:
een hub is een dom aparaat, dat computers niet kunnen werken met een hub kan ik mij niet indenken...

in de veronderstelling dat je overal het subnetmask 255.255.255.0 hebt (zo niet, zet het ff zo)

staat in beide comps de default gateway op 10.0.0.138?

Ik heb op de Alcatel DHCP aanstaan. Beide systemen gebruiken DHCP client en wanneer ik ipconfig/all tik komt daar netjes het volgende uitrollen;

DHCP Enabled - Yes
ip - 10.0.0.150 en 10.0.0.151
Subnet - 255.255.255.0
Default Gateway - 10.0.0.138

DNS laat ik toekennen door de ISP (Planet)

Heb op dit moment IP/Subnet/Gateway/DNS's er maar hardcoded ingezet. Ga dat later ook bij m'n buurman doen. Ik laat het weten wat daar uit komt.

NB... ik heb de hack uitgevoerd zoals op www.weethet.nl. Gisteren zag ik een handleiding van een ander (ik geloof www.bruring.com) en hier las ik, in tegenstelling tot weethet.nl, dat ik wel een DNS van m'n provider in moet vullen bij het PPP scherm van de Alcatel. Iemand een idee waarom deze verschillen of heb ik het niet goed gelezen. ?

[BadVibes]

Op zondag 17 maart 2002 22:40 schreef Bladiebla het volgende:
Werkt het dan zonder DHCP wel??????

Ik zal hardcoded ip/subnet/gateway/dns vandaag later proberen.. zit nu op m'n werk.

NB. Ik krijg in het event log van m'n buurman (pc2 - 10.0.0.151) de volgende melding;

De naam WORKGROUP :1d kan niet op de interface met het IP-adres 10.0.0.151 worden geregistreerd. De computer met het IP-adres 10.0.0.150 staat niet toe dat deze naam door deze computer wordt gebruikt.

Zie Help en ondersteuning op http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp voor meer informatie.

Dus mijn computer (pc1 - 10.0.0.150) staat zijn computer niet toe?

[BadVibes]

he eeuhh,

Waar staat eigenlijk "Broadcast" voor in onderstaande ip configuratie? Feit is dat dit een lijst is van mijn machine - die van m'n huisgenoot - die heeft bij "Node Type" "NONE" staan. Moet dat niet het zelfde zijn in een peer-to-peer netwerkje? Wie bepaald die Node Type, het Alcatel modem?

En eeuh, is er iets mis met deze lijst?


---------------------------------------------------------
Windows 2000 IP Configuration

Host Name . . . . . . . . . . . . : rococo
Primary DNS Suffix . . . . . . . :
Node Type . . . . . . . . . . . . : Broadcast
IP Routing Enabled. . . . . . . . : No
WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : No
DNS Suffix Search List. . . . . . : wouwie

Ethernet adapter Local Area Connection:

Connection-specific DNS Suffix . : wouwie
Description . . . . . . . . . . . : SiS 900 PCI Fast Ethernet Adapter
Physical Address. . . . . . . . . : 00-07-95-1C-26-71
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
IP Address. . . . . . . . . . . . : 10.0.0.151
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . : 10.0.0.138
DHCP Server . . . . . . . . . . . : 10.0.0.138
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 195.121.1.34
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195.121.1.66
Lease Obtained. . . . . . . . . . : maandag 18 maart 2002 21:15:05
Lease Expires . . . . . . . . . . : maandag 18 maart 2002 23:15:05
---------------------------------------------------------

[nicxz]

Zit er toevallig een pc aangesloten op je hub via de poort die naast de uplink zit? Die poort wordt namelijk vaak gedeeld met de uplink. Probeer een andere port mocht dit het geval zijn, dan zou het moeten werken.
*edit* is maar een gokje hoor, heeft mij ooit een halve dag gekost voor ik erachter was.

[BadVibes]

Op maandag 18 maart 2002 22:04 schreef nicxz het volgende:
Zit er toevallig een pc aangesloten op je hub via de poort die naast de uplink zit?

Nee, netjes naast elkaar op poort 1 & 2. Uplink is poort 5. Ik heb trouwens de andere poorten ook allemaal al geprobeerd.
Een halve dag!! Lucky bastard