486 SX Processor-upgrade

[LollieStick]

Hoi,

Ik heb hier een 486SX 25 bakkie staan als server, maar is eigenlijk net iets te traag. Nu dacht ik om er een 486 DX 66 van te maken door er een co-processor op te bouwen. Ik heb dus een onboard processor (SX) en een extra socket voor een DX. Kan iemand mij vertellen of het verschil groot is, als ik deze upgrade doorvoer?

tnx

Specs: 486SX 25 Mhz, 20 MB geheugen, 3400MB harddisk, 512 KB videokaart, SuSE Linux 7.3 (Kernel 2.4.18), SoundBlaster 16, Realtek 8019(AS) netwerkadapter

[Verwijderd]

Ik betwijfel eigenlijk of het überhaupt gaat. Die DX66 heeft waarschijnlijk een mulitplier, en die SX25 niet. Dat zal toch aan het moederboard gaan liggen.


Het is niet hetzelfde als een losse FP-unit er bij steken. Daar is die extra socket namelijk zeer waarschijnlijk voor.

_{en als ik uit m'n nek l*l dan moet je dat ook maar ff zeggen}

[Go0s]

Ik denk het wel hoor. Ik heb nog een 66mhz liggen en nog een 120mhz d8 ik. Je mag ze zo hebben

[LollieStick]

Op zaterdag 16 maart 2002 22:53 schreef HlpDsK het volgende:
Ik betwijfel eigenlijk of het überhaupt gaat. Die DX66 heeft waarschijnlijk een mulitplier, en die SX25 niet. Dat zal toch aan het moederboard gaan liggen.


Het is niet hetzelfde als een losse FP-unit er bij steken. Daar is die extra socket namelijk zeer waarschijnlijk voor.

_{en als ik uit m'n nek l*l dan moet je dat ook maar ff zeggen}

Ik heb ook al een 486DX 66 liggen, maar dat is een stand-alone processor

type:
Intel I486DX2
A80486DX2-66
L4441246
I &EWSVIX SX955
INTEL (M)(C)'89'93
Als ik deze er in douw, dan krijg ik alleen een zwart scherm en doet ie verder niets. Het gaat dus om een coprocessor, of zit daar geen verschil tussen?

[Mentalist]

Hangt er maar vanaf of het mobo dat aankan..

Er zijn overigens ook (als ik me goed herinner) ook mobo's geweest die een onboard cpu hadden en een socket voor een andere cpu. Dus kan misschien wel dat die socket niet voor coprocessor is .

Als het een socket 3 mobotje is denk ik dat een DX2-66Mhz wel gaat (socket 1 en 2 weet ik niet zeker, socket 1 vast niet meer, dat was 386...denk ik. Heel misschien is het zelfs socket 6, dat was geloof ik ook 486 maar over die socket 6 weet ik verder niks...). Misschien kun je ook even googlen naar je mobo, dat helpt vaak ook..

[LollieStick]

Ik heb eigenlijk geen idee wat voor een moederbord het is, merk en type etc. ik zal er morgen wel even naar zoeken en dan zoek ik ook direct even naar het sockettype. Ik dacht dat trouwens dat er verschil zat tussen een co-processor en een stand-alone processor

[LollieStick]

Ik heb direct even gekeken, maar kon niets vinden. Misschien kan één van jullie zien watvoor socket dit is.

socket-image hier: http://212.120.111.98/1.jpg

* LollieStick hoopt dat jullie het kunnen zien want hij moest zijn hele pc onder de scanner gooien

[Dries Arnolds]

Dat is vlgs mij de socket voor een coprocessor. Je zou er dus op zn hoogst een 486DX-25 van kunnen maken door er een coproc op te gooien. Maar ik denk dat die dingen moeilijker te vinden zijn dan officiële Windows 1.0 diskettes

[LollieStick]

Op zondag 17 maart 2002 00:29 schreef Dries Arnolds het volgende:
Dat is vlgs mij de socket voor een coprocessor. Je zou er dus op zn hoogst een 486DX-25 van kunnen maken door er een coproc op te gooien. Maar ik denk dat die dingen moeilijker te vinden zijn dan officiële Windows 1.0 diskettes

Is dat even shit!!! Een DX2 66 kan ik dus wel vergeten?

[Verwijderd]

FEAR NOT!
koop een koelkast en...
http://totl.net/Eunuch/

[Verwijderd]

Als coprocessor hadden ze toch de 487 ofzo?

[LollieStick]

Op zondag 17 maart 2002 00:47 schreef NME het volgende:
FEAR NOT!
koop een koelkast en...
http://totl.net/Eunuch/

oc hem naar 247 Mhz

nou, dan moet ik maar eens kijken hoe makkelijk ik aan de officiële diskettes van Windows 1.0 kom en daarna maar eens kijken hoe makkelijk ik een 486DX 25 Mhz proc kom

[LollieStick]

Op zondag 17 maart 2002 00:54 schreef Rednasius het volgende:
Als coprocessor hadden ze toch de 487 ofzo?

Bedoel je zo?

Intel I487DX2
A80487DX2-66
L4441246
I &EWSVIX SX955
INTEL (M)(C)'89'93

Als dat zo is

[Arjan Scholl]

Als ik het goed heb werden co-processors als x87 aangegeven, volgesmij moet je voor een 486SX een 387 co processor zien te krijgen...correct me if im wrong, het meeste heb ik van een leraar op school die er zelf niet al te veel van weet

(1000ste post BTW )

[LollieStick]

Op zondag 17 maart 2002 00:57 schreef arjanscholl het volgende:
Als ik het goed heb werden co-processors als x87 aangegeven, volgesmij moet je voor een 486SX een 387 co processor zien te krijgen...correct me if im wrong, het meeste heb ik van een leraar op school die er zelf niet al te veel van weet

(1000ste post BTW )

Ik probeer morgen het volgende:

Mijn buurjongen heeft een 486DX2 66 Mhz pc, ook met co-processor. Ik probeer die er uit te halen en op mijn plank te bouwen en kijk dan ook of het de snelheid waard is. Uiteraard post ik hier de resultaten.

edit:

vergeten te feliciteren met je 1000ste post. bij deze!

[JvS]

het beste wat je kan doen is een p1-90 met moederbordje scoren, of je processor opklokken naar 40Mhz, dat halen ze vaak wel (mijne destijds wel).

Er een coprocessor bij zetten kan zin hebben, maar dan vooral als je zware floating point berekeningen doet, en als je die doet, doe je die het liefst toch op je 1000x zo snelle P3 of athlon .

Verder upgrade je het inderdaad met een 487 co-processor, maar ga je er geen kont mee opschieten, want dat ding gebruik je amper . Hooguit dat een 3d spel als doom1 er wat lekkerder door gaat lopen (als dat al gebruik maakt van een co-processor).

[BN]

Controleer even of je de bus die nu op 25 loopt op 33MHz kunt jumperen. De meeste 486 bordjes kon je wel opkrikken door er een CPU bij te prikken, waardoor de "on-board" CPU werd uitgeschakeld.....

[dion_b]

Op zondag 17 maart 2002 00:59 schreef LinuxUser het volgende:

[..]

Ik probeer morgen het volgende:

Mijn buurjongen heeft een 486DX2 66 Mhz pc, ook met co-processor. Ik probeer die er uit te halen en op mijn plank te bouwen en kijk dan ook of het de snelheid waard is. Uiteraard post ik hier de resultaten.

edit:

vergeten te feliciteren met je 1000ste post. bij deze!

Misschien komt het doordat het zaterdagavond is ofzo, maar er wordt me hier een end slap geluld (al valt het bij HlpDsK nog redelijk mee )

486 heeft een aantal soorten sockets. De So1, So2, So3 en So6 zijn allemaal ZIF (Zero Insertion Force) sockets, oftewel gevallen met hendeltje (zoals nu nog steeds gebrukt wordt)- maar dit zijn allemaal voor de CPU en niet voor een Co-pro. Dit is gewoon een universele co-processor socket waar twee soorten PU op passen:

- een 487 FPU co-processor
- een DX(2) Overdrive CPU.

Een 'gewone' 486 DX(2) erop kwakken gaat dus niet lukken, evenmin als een DX4 of P24C overdrive (die moeten weer in de 'gewone' So3 of So6).

Verder wordt FSB door de mobo bepaald, dus als je er een DX2-66 Overdrive op kwakt zal het op 2x25=50MHz draaien tenzij je de FSB aan kunt passen.
Als je dat kunt, kun je iig nu al op 33MHz of (onwaarschijnlijk) 40 of 50 draaien.

Succes

[maontje]

Heb hier nog wel een mobo met 486dx2 proc liggen als je wil.
Mail me maar als je interesse hebt.

[Duinkonijn]

ik heb 9 jaar geleden een 486sx 25 gehad
daar daar heb ik toendertijd een 486dx 33
bij gezet. toen moest ik iets doen met jumpertjes
of zo.

hij was niet PNP