[HK] 100x zelfde replies e.d. onzin

[Booster]

Ik zag in SU wat threads staan hierover, maar nog zonder reacties, dus ik open er even hier een topic over.

Het gaat uiteraard over deze topics o.a:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/440795
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/440968
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/440897
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/440992

Mijn eerste reacties was iets als 'WTF is DIT nou weer voor bullshit?'.

Indien er al andere threads over zijn in LA (heb ze over het hoofd gezien dan) dan mag deze dicht uiteraard np dan.

edit:
mh, beetje veel last van table-locks geloof ik

[wildhagen]

Tis HK hoor, da's toch allemaal onzin. Daar past dit toch in, of niet soms?

[OProg]

Waarom een LA dan

[Booster]

Op zaterdag 16 maart 2002 15:19 schreef wildhagen het volgende:
Tis HK hoor, da's toch allemaal onzin. Daar past dit toch in, of niet soms?

Ik meende dat er nogsteeds wel een bepaald niveau gehanteerd moest worden, waar ik dit nou niet bepaald onder vind vallen?

edit:

Lijkt mij dat dit gedoe even fout is als Bobby the Kitten plaatjes en 'This thread is gay'.

[bazs2000]

Op zaterdag 16 maart 2002 15:19 schreef wildhagen het volgende:
Tis HK hoor, da's toch allemaal onzin. Daar past dit toch in, of niet soms?

Daar ben ik het niet mee eens.
De HK is een plaats waar je gezellig kan kleppen met iedereen.
Het is niet een forum waar je zoveel mogelijk onzin/rotzooi in een zo kort mogelijke tijd kan plaatsen.

Onzin is leuk maar een beetje niveau kan daar geen kwaad.

[GaMbiNo]

Wat is daar mis mee dan??

Dat is ongeveer het HK-nivo ja...maar van zo'n vreselijk laag niveau zijn ze ook weer niet toch?

edit: oow ik begrijp wat je bedoeld, nah zal wel overwaaien, als het echt vervelend wordt wordt er vast wel ingegrepen.

[Klippy]

Ach valt wel mee, als elk topic in HK zo was had je gelijk, maar af en toe moet dat toch kunnen, ff lekker onzinnig lullen

We hoeven niet altijd serieus te zijn he

[Booster]

Op zaterdag 16 maart 2002 15:27 schreef GaMbiNo het volgende:
Dat is ongeveer het HK-nivo ja...maar van zo'n vreselijk laag niveau zijn ze ook weer niet toch?

Dit is niet ongeveer het HK niveau, het is way below.

En as stated above:
Lijkt mij dat dit gedoe even fout is als Bobby the Kitten plaatjes en 'This thread is gay'.

Een thread met 140x 'k' lijkt mij WEL van een laag niveau.

[GaMbiNo]

Op zaterdag 16 maart 2002 15:30 schreef Booster het volgende:

[..]

Dit is niet ongeveer het HK niveau, het is way below.

En as stated above:
Lijkt mij dat dit gedoe even fout is als Bobby the Kitten plaatjes en 'This thread is gay'.

Een thread met 140x 'k' lijkt mij WEL van een laag niveau.

Lees mijn edit ff, ik had eerst niet goed gelezen.
Ik kan me best voorstellen dat het vervelend gaat worden maar nu is het dat imho nog niet...en om hier nu al over een rage te spreken gaat mij wat ver.
Als het echt vervelend gaat worden kan dit imho wel gezin worden als een rage en dan zal Lunie er wel ff iets van zeggen.

[bazs2000]

Op zaterdag 16 maart 2002 15:30 schreef LiquidSilver het volgende:
Ach valt wel mee, als elk topic in HK zo was had je gelijk, maar af en toe moet dat toch kunnen, ff lekker onzinnig lullen

We hoeven niet altijd serieus te zijn he

Zoals Booster al zei, 140x dezelfde reply is forumvervuiling.
Het heeft geen nut en wekt irritatie op bij de andere users.

Maar als ik dit zeg in een topic dan krijg ik meteen naar mijn hoofd dat ik dan het topic niet moet bekijken als ik mij daar aan stoor.
Dit soort geneuzel hoort niet thuis op GoT.

[Robin]

DIt bewijst weer eens dat de extra genomen maatregelen die zijn genomen dus niet helpen

Ga dan naar FOK! ofzo, de HK is geen onzinforum

[OProg]

Dit soort topics hebben hetzelfde probleem als bobbythekitten. De eerste is wel om te lachen omdat het zo dom eruit ziet, alle draadjes die daarna volgen met dit gedoe zijn niet leuk meer...

[Booster]

Op zaterdag 16 maart 2002 15:34 schreef GaMbiNo het volgende:
Lees mijn edit ff, ik had eerst niet goed gelezen.
[cut]
Als het echt vervelend gaat worden kan dit imho wel gezin worden als een rage en dan zal Lunie er wel ff iets van zeggen.

Sowwy ik had je edit nog niet gezien.

Het is zo te zien nog niet echt een rage, maar het lijkt me o.a. best irritant voor de topicstarter dat zijn topic zo onder handen genomen wordt.

Vond het alleen beetje vreemd dat er wel 3x iets gemeld is in SU maar dat er nog niet echt wat gedaan is. Ik bedoel, gooi de thread dan dicht, het is toch kansloos op deze manier.

edit:
Ik heb overigens verder niet gereageerd op de topics hoor, ze zoeken het maar uit met zijn allen

[bazs2000]

Op zaterdag 16 maart 2002 15:34 schreef GaMbiNo het volgende:
Als het echt vervelend gaat worden kan dit imho wel gezin worden als een rage en dan zal Lunie er wel ff iets van zeggen.

Waarom moet LuNaTiC er dan iets van zeggen?
Het is toch duidelijk na 4 topics dat dit storend is?

Ik wil niet bot overkomen ofzo maar sommige dingen zijn overduidelijk niet gewenst.
Het is gewoon weer dat kudde-gedrag waardoor dit ontstaat, als jij een topic opent over iets dat je graag wilt zeggen dan wil je dit soort reakties toch ook niet in dat draadje.

[Booster]

Op zaterdag 16 maart 2002 15:39 schreef bazs2000 het volgende:
Waarom moet LuNaTiC er dan iets van zeggen?
Het is toch duidelijk na 4 topics dat dit storend is?

Men luisterd in dit geval liever na LuNaTiC dan naar een normale user.

Ik wil niet bot overkomen ofzo maar sommige dingen zijn overduidelijk niet gewenst.
Het is gewoon weer dat kudde-gedrag waardoor dit ontstaat, als jij een topic opent over iets dat je graag wilt zeggen dan wil je dit soort reakties toch ook niet in dat draadje.

Sommige weten gewoon niet wanneer ze op moeten houden.
En andere willen zelfs graag altijd precies op het randje van de regelementen balanceren.

Het is zeker dat het wel weer overwaait, maar misschien zou het ietsje ingeperkt kunnen worden door her en der door een modje te laten posten dat het zo wel weer goed geweest is.

[GaMbiNo]

Op zaterdag 16 maart 2002 15:39 schreef bazs2000 het volgende:

[..]

Waarom moet LuNaTiC er dan iets van zeggen?
Het is toch duidelijk na 4 topics dat dit storend is?

Ik wil niet bot overkomen ofzo maar sommige dingen zijn overduidelijk niet gewenst.
Het is gewoon weer dat kudde-gedrag waardoor dit ontstaat, als jij een topic opent over iets dat je graag wilt zeggen dan wil je dit soort reakties toch ook niet in dat draadje.

Omdat er imho nog geen sprake van een rage is zoals met "bobby the kitten" of "This thread is gay".
En zolang dat nog niet het geval is is het nog niet echt nodig acties te ondernemen.
Mocht het wel dermate vervelend en irritant worden dan zullen de mods wel maatregelen treffen, en in welke vorm dat is zal mij een zorg zijn.

Maar nogmaals: ik vond het ook best lache maar wat mij betreft mag het nu ook afgelopen zijn...

[Booster]

Komt goed

LuNaTiC doet zover ik gezien heb prima werk in de HK, hij verzint wel iets als dat nodig is/wordt.

[JvS]

Sja, dat is inderdaad gewoon dom opsommen zonder enig nut wat iedereen dan ineens heel erg leuk vindt ofzo .

Ik zou zeggen laat al die mensen duidelijk merken dat onzon OM de onzin niet gewenst is en schop ze allemaal even 24h de HK uit.

Dan weten ze het iig wel. Zonder discussie. De HK is leuk en gezellig en een beetje rommelig, maar onzin posten om maar onzin te posten en dat dan overal maar gaan doen is niet de bedoeling.

Wacht het even af (niet te snel aan de handrem trekken) en als er alleen maar draadjes zo vervuild worden, ga je maatregelen nemen. (IMO dan ).

[Booster]

True, true.

24h ban is misschien nog even wat vergezocht, maar we komen er uiteindelijk wel uit.

Niet wat mij betreft dan, maar ik ben altijd heel streng

[bazs2000]

Hier is er nog een:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/440995

Dat gaat toch nergens over?

Het lijkt wel of de users een nieuw script hebben draaien ofzo.

PHP:

<?If thread is in HK Then copy lame reaction and post it?>

[OProg]

En dan zijn er nog mensen die het gek vinden dat er zoveel regels moeten zijn...

[Tripp]

ik vind het ook ronduit belachelijk.

pure forumvern**king

[Jaymz]

Hmm, tjsa.

Zo heel erg is het (nog) niet. Alleen deze en deze vind ikzelf een beetje ovedreven; maar ik ga daar (vooralsnog) geen draadjes voor sluiten. [edit: de genoemde twee zijn eigenlijk best wel sluitbaar :P]

Een keertje moet imho kunnen. Alleen moet niet iedereen het gaan nadoen; dan wordt het irritant (want: rage)

[BreadFan]

Op zaterdag 16 maart 2002 16:00 schreef Booster het volgende:
24h ban is misschien nog even wat vergezocht, maar we komen er uiteindelijk wel uit.

Nou, van mij mag het.

Dit gaat toch nergens over of wel dan? Zal dan wel een dagje lekker rustig worden in de HK

[Booster]

We zullen vanzelf zien of het uiteindelijk binnen de perken blijft of niet, maar wilde dit even extra onder de aandacht brengen. Thats all

[BrZ]

Jeej, en ze krijgen er maar geen genoeg van

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/441536

[JvS]

Zal er maar wat bij tikken

[Thunder]

Je verpest door het overal te gaan doen, die topics. Een keer is leuk...

Ik neem aan dat je het zielig voor de topicstarter vind in dit geval?

aleemaal gewoon reageren met "k"

Staat er onderaan de eerste post

En dit was een mededelingstopic dus zou eigenlijk zowiezo gesloten moeten worden.

De mededeling dat je gaat slapen/pissen/neuken/eten/poepen/whatever, daar heeft niemand wat aan om te weten

[Verwijderd]

Ik heb er al 2 naar de TC getrapt. Wmb is dit soort complete crap niet gewenst.