HD/raid: Wat is beter

[Verwijderd]

Ik vraag me af wat er nou beter is:
- 30 Gb 7200rpm
- 2 keer 15 Gb 5400 in raid
In kosten verschilt het vrijwel niets (afgezien van raid controller, maar er zijn al moederborden met standaard controller)
Of is 2 keer 15 Gb 7200 raid toch het geld waard?
Het gaat dus niet alleen om het allersnelste maar ook wat de beste prijs/kwaliteits verhouding heeft.

[Verwijderd]

Het ligt er helemaal aan wat je wilt (snelheid, veiligheid, photoshop, editing) en welk besturingsysteem je gebruikt.

Voor raid:
ALs je snelheid wilt kun je striping doen. ALs je veiligheid wilt kun je mirroring doen. Of een combinatie van beiden.

Voor HD
HD (IBM 7200 2 MB cache)is ook een uitstekende keus onder Windows 95/98.

[Verwijderd]

Vooral snelheid, veiligheid maakt niet zoveel uit. Ik draai windows 2000. Ik speelt af en toe wat games, maar gebruik vorral veel programma's.

[Verwijderd]

ik zou zelf gaan voor de 5400rpm 15 GB RAID 0 config. lekker snel en best wel betouwbaar

[Femme]

Ik weet niet...

De snelste 7200rpm schijven (bijv. IBM 75GXP) lopen toch wat voorop qua technologie, dus meer verschil dan 7200/5400 (33%). RAID gaat je alleen maar snellere transfer rates geven, geen lagere toegangstijden. In praktijk situaties denk ik dat het verschil niet groot is.

[Verwijderd]

Maar voor dat geld heb je ongeveer 2 15 Gb schijven van 7200 toeren,
dan liggen de verhoudingen weer anders lijkt me?

[Verwijderd]

Femme vergat even dat een IBM 75GXP 15% duurder is dan de gem. 7200Rpm (Maxtor ofzo) ?