Modgedrag McVirusS

[Verwijderd]

Dit Topic wordt door McVirusS dichtgegooit. Naar mijn mening onterecht. Okay, modjes kunnen ook fouten maken. Maar vervolgens wordt de klacht hierover zonder nuance dichtgegooid door McVirusS himself. Daarna probeert de desbedreffende user in pure onmacht nog een topic hierover aan te maken (misschien niet helemaal correct), en deze topic wordt weer meteen dichtgesmeten door deze moderator.

Omdat McVirusS ook dergelijke ideeen heeft over een site vind hij dat elk ander initiatief maar in de doofpot moet worden gestopt? ik heb nog geen enkel ander argument gehoort van McVirusS waarom dat topic dicht zou moeten. Ik vind dit echt niet kunnen.

Tussen twee haakjes: denk niet dat ik iets tegen McVirusS heb ofzo, dat is absoluut niet zo. Ik krijg van dit modgedrag alleen een eng soort censuur gevoel.

[Bolk]

Ik dacht dat ie gewaarschuwed had? Maar dat kan ook aan mij liggen

[Verwijderd]

Op donderdag 14 maart 2002 23:33 schreef Bolk het volgende:
Ik dacht dat ie gewaarschuwed had? Maar dat kan ook aan mij liggen

Waarvoor en waar?

[Bolk]

Op donderdag 14 maart 2002 23:35 schreef Jaapf het volgende:

[..]

Waarvoor en waar?

Zie slotjes onderaan

[Verwijderd]

Op donderdag 14 maart 2002 23:36 schreef Bolk het volgende:

[..]

Zie slotjes onderaan

Ja, dat is zijn eigen schuld. Virusje wil niet dat zijn beleid bekritiseerd wordt, blijkbaar. Als hij dat topic niet had dichtgegooid had ik daar wel in gereageerd. En ik neem aan dat die waarschuwing niet voor mij gold, maar alleen voor de topicopener.

[Bolk]

Op donderdag 14 maart 2002 23:43 schreef Jaapf het volgende:

[..]

Ja, dat is zijn eigen schuld. Virusje wil niet dat zijn beleid bekritiseerd wordt, blijkbaar. Als hij dat topic niet had dichtgegooid had ik daar wel in gereageerd. En ik neem aan dat die waarschuwing niet voor mij gold, maar alleen voor de topicopener.

Owkee, ik zou in dat geval toch ff op McVirusS wachten

[BreadFan]

Op donderdag 14 maart 2002 23:43 schreef Jaapf het volgende:

[..]

Ja, dat is zijn eigen schuld. Virusje wil niet dat zijn beleid bekritiseerd wordt, blijkbaar. Als hij dat topic niet had dichtgegooid had ik daar wel in gereageerd. En ik neem aan dat die waarschuwing niet voor mij gold, maar alleen voor de topicopener.

Maar het is een beetje een trend aan het worden om over elk slotje te gaan huilen in LA En dan op modjes te gaan lopen zaniken. Dacht je dat dat leuk was?

* BreadFan zou er doodmoe van worden

[Verwijderd]

Op donderdag 14 maart 2002 23:52 schreef BreadFan het volgende:

[..]

Maar het is een beetje een trend aan het worden om over elk slotje te gaan huilen in LA En dan op modjes te gaan lopen zaniken. Dacht je dat dat leuk was?

* BreadFan zou er doodmoe van worden

Laat mijn laatste post (exclusief deze) eens zien dat ik klaagde tov de crew. Nee dat kan jij niet. Ik ben voormalig moderator, dus ik zou nou niet zeggen dat ik totaal geen kijk heb op het beleid.

[ACM]

Heren, hou es op met op elkaar te vitten en wacht geduldig op een uitleg van McVirusS...

[BreadFan]

Op vrijdag 15 maart 2002 00:09 schreef Jaapf het volgende:

[..]

Laat mijn laatste post (exclusief deze) eens zien dat ik klaagde tov de crew. Nee dat kan jij niet. Ik ben voormalig moderator, dus ik zou nou niet zeggen dat ik totaal geen kijk heb op het beleid.

Nee, die van jou niet nee. Maar dat heb ik ook niet gezegd.

Ik wil er niet eens aan beginnen om alle "Dat slotje is onterecht!!! :(" topics van de laatste tijd bij elkaar te gaan zoeken. Daar doelde ik op.

En dat je voormalig mod bent... tsjah... niet voor niks voormalig

_{Just kiddin'}

[ACM]

Op vrijdag 15 maart 2002 00:25 schreef BreadFan het volgende:
En dat je voormalig mod bent... tsjah... niet voor niks voormalig

_{Just kiddin'}

Tsk, geen kwaad woord over mijn voorganger he??

[BreadFan]

Op vrijdag 15 maart 2002 00:29 schreef ACM het volgende:

[..]

Tsk, geen kwaad woord over mijn voorganger he??

Ik zal het noooooooooit meer doen!

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 maart 2002 00:24 schreef ACM het volgende:
Heren, hou es op met op elkaar te vitten en wacht geduldig op een uitleg van McVirusS...

als ik zijn type goed inschat, reageert ie niet

[Pelle]

Hoe McVirusS' ICQ conversatie met Grafje is geweest, zou ik niet weten, maar als hij dit zegt:

Als je me aanspreekt via ICQ moet je gewoon normaal doen...anders reageer ik niet.

.. neem ik aan dat Grafje niet helemaal ongenuanceerd heeft gereageerd over ICQ. En als Grafje dan ook nog es een LA-topic gaat openen, kan ik me voorstellen dat McVirusS er al snel genoeg van heeft, laat staan dat het nog zin heeft om een tweede LA-topic te openen.

Grafje wil een initiatief opzetten voor al die PS-tennis-matches. Maarrrr: dat bestaat al, toevallig (ja, toevallig) opgezet door McVirusS zelf. En om Grafje dus de moeite te besparen, en om te voorkomen dat meer mensen die opmerking gaan maken en Grafje's idee de grond in gaan stampen, heeft hij 'm op slot gegooid.

Daarnaast roept Grafje ook nog 'check mijn site ff uit' en dat lijkt ook nog eens veel op iets dat ze liever op sitechecks.nl terugzien dan in /13.

Kortom, slotje is IMHO terecht, desalniettemin waardeer ik het idee van Grafje, maar het was wellicht handiger geweest als hij daarover begonnen was in een reeds bestaand PS-tennis-topic.

_{dit is mijn interpretatie van het geheel; mocht het niet kloppen dan moet ik mijn LOI-cursus 'tussen de regels doorlezen' nog maar es openslaan}

[mvds]

Jaaaaah, laten we met z'n allen lekker virusje bashen!
_{dit is een grapje dudes! niet doen dus!}

Ehhh, heerlijk he? Als een user denkt slim te zijn...

Guys, dit is geen spam! Echt niet... Nee, is geen spam... Maarre, kijk toch maar even op mijn site. Maar het is echt geen spam hoor. Maar niet vergeten om op mijn site te kijken he? Neehee, wat zeg ik nou, is geen spam...

DUH!

U bent juwelier? Nee hoor, dit is geen overval, maar doe toch maar even alles in deze mooie tas. Mooie tas he? Had ik al verteld dat dit geen overval was? Ja he? Mooi! En nu wel even alles in de tas doen he? Nee is geen overval. Ik heb gewoon geld nodig.

does this ring a bell?

[Verwijderd]

Hoe lullig dit ook klinkt, maar als McViruss (hoe lief die ook is ) een duidelijkere sluitmessage had neergezet, dan was dit helemaal niet nodig geweest.

[HawVer]

LOL Beetje spammen mischien? Hoe promoot ik mijn site voor gevorderden.

[dusty]

Op vrijdag 15 maart 2002 07:55 schreef obsidian het volgende:
[..]
does this ring a bell?

ehh blijf je in de laatste zin ook nog steeds doorgaan over die juwlier? Bovendien wat voor belletje is het? Zilver? Goud? alleen Verzilvert misschien, ligt er natuurlijk aan wat voor juwelier het is.

Is het een "goedkope" juwelier of een dure juwelier?
Wat voor kleren heeft de overvaller aan?

Zonder al die informatie wordt je uitleg er niet duidelijker op. Want het is natuurlijk wel belangrijk om een beetje achtergrond te scheppen.

Nee ik zie het al, jij moet geen roman schrijver worden.

[Exirion]

Op vrijdag 15 maart 2002 07:55 schreef obsidian het volgende:
Guys, dit is geen spam! Echt niet... Nee, is geen spam... Maarre, kijk toch maar even op mijn site. Maar het is echt geen spam hoor. Maar niet vergeten om op mijn site te kijken he? Neehee, wat zeg ik nou, is geen spam...

...

U bent juwelier? Nee hoor, dit is geen overval, maar doe toch maar even alles in deze mooie tas. Mooie tas he? Had ik al verteld dat dit geen overval was? Ja he? Mooi! En nu wel even alles in de tas doen he? Nee is geen overval. Ik heb gewoon geld nodig.

Zo is de openingspost van die topic ook ongeveer ja. Sorry hoor, maar je moet wel een rund zijn om niet te begrijpen dat het gewoon ordinaire spam is.

[Kev0867]

dit is gewoon ordinaire spam inderdaad..

[McVirusS]

* McVirusS geeft Pelle een pluim voor z'n interpretatievermogen.

Ik geef gelijk toe dat mijn sluitmessage misschien niet 1 van de meest duidelijke was en het waarschijnlijk een stuk beter was geweest als ik een stuk uitleg had gegeven. Grafje heeft alle recht om mij aan te spreken op ICQ hierover maar ik heb geen behoefte aan iemand die me gelijk begint uit te schelden en eist dat ik zijn topic weer open gooi. Ik ben best redelijk...en had graag tekst en uitleg gegeven maar dus niet als ik op deze manier wordt benaderd.

[Tom]

Op vrijdag 15 maart 2002 11:00 schreef McVirusS het volgende:
* McVirusS geeft Pelle een pluim voor z'n interpretatievermogen.

En ik dan?

[McVirusS]

Op vrijdag 15 maart 2002 11:06 schreef Tom het volgende:
En ik dan?

Jij krijgt niks.

[cutter]

Is hier niet genoeg over gezegd, als we alle posts over een 'ik heb een briljant idee, en ik ga het echt uitvoeren' moeten toe gaan staan is het einde zoek.
Als voorbeeld:
www.webgoeroe.net tig mensen geregged, komt niets van terecht.
Ander project al lang in de hold: tweakdsl

En zo zijn er nog wel wat 'they talk the talk, but can they walk the walk' voorbeelden.

Toms www.sitechecks.nl is een van de weinige projecten die ook echt van de grond is gekomen.

[raptorix]

Vergeet de Gamedatabase niet, en hoe zit het met WASP bestaat dat nog?

[Tom]

Op vrijdag 15 maart 2002 11:16 schreef cutter het volgende:

Toms www.sitechecks.nl is een van de weinige projecten die ook echt van de grond is gekomen.

EN HOE!

[McVirusS]

Het beleid ten opzichtte van dit soort projecten is ook veranderd na Webgoeroe.net. De manier waarop er reclame is gemaakt voor webgoeroe.net zal niet meer toegestaan worden en andere projecten zullen per geval beoordeelt worden, 1 van de vereisten is dat het project al volledig online is (dus niet zoals Webgoeroe.net...en kan nog paar voorbeelden noemen). Als je een project hebt opgestart waarvan je denkt dat die een toevoeging kan zijn op /13 dan neem je _eerst_ contact op met moderators van /13 ([e-mail]) om toestemming te vragen voor een topic of om te vragen of je topic in de FAQ mag .

[Pelle]

Op vrijdag 15 maart 2002 11:16 schreef cutter het volgende:
Als voorbeeld:
www.webgoeroe.net tig mensen geregged, komt niets van terecht.

Dat heet nou 'stilte voor de storm'

[McVirusS]

Op vrijdag 15 maart 2002 12:08 schreef Pelle het volgende:
Dat heet nou 'stilte voor de storm'

Volgens mij is het meer een geval van storm voor de stilte . (Ja kom maar op met flauwe opmerkingen over webcontest ).

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 maart 2002 11:16 schreef cutter het volgende:
Is hier niet genoeg over gezegd, als we alle posts over een 'ik heb een briljant idee, en ik ga het echt uitvoeren' moeten toe gaan staan is het einde zoek.
Als voorbeeld:
www.webgoeroe.net tig mensen geregged, komt niets van terecht.
Ander project al lang in de hold: tweakdsl

En zo zijn er nog wel wat 'they talk the talk, but can they walk the walk' voorbeelden.

Toms www.sitechecks.nl is een van de weinige projecten die ook echt van de grond is gekomen.

dutchgeforce.nl is ook ontstaan op GoT, das nu een veel bezochte site geworden..

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 maart 2002 15:16 schreef Tw^st3D het volgende:

[..]

dutchgeforce.nl is ook ontstaan op GoT, das nu een veel bezochte site geworden..

Woei! Daar ben ik aanstichter van
Gelukkig is die site al maanden in zeer goede handen

[Blue-eagle]

Het komt er dus op neer dat je eerst een site klaar moet hebben, niet zoals webgoeroe dus, en dan pas een opmerking mag geven op GoT. Het liefst niet in een nieuw topic, en al helemaal niet zonder overleg met de HGA`s/mod`s van de betreffende groep en/of forum.

Al moet ik eerlijk zeggen dat grafje inderdaad beter had kunnen overleggen, maar om er zo abrupt een slot op te gooien?

Misschien is het wel een heel leuk en handig initiatief? Misschien is het zelfs nuttig voor GoT...

* Blue-eagle houd zich erbuiten, en gaat weer TV kijken

[Tom]

Iedereen kan wel blaten dat ie een goed idee heeft, dat het helemaal gaat worden enz., maar laat eerst maar iets zien, vervolgens kunnen we wel kijken of er niet een manier is om het een beetje onder de aandacht te brengen bij het volkje (mits het een leuk initiatief is waar serieus werk van is gemaakt).

[The Source]

Als Webgoeroe.net crewmember wil ik hier even op de post van cutter reageren:

Als voorbeeld:
www.webgoeroe.net tig mensen geregged, komt niets van terecht.

Als je naar http://www.webgoeroe.net surft dan zie je daar een duidelijke statement lijkt me. Dus dat "komt niets van terecht" lijkt me, met alle respect, beetje voorbarig.

Na de oproep op GoT hebben verschillende personen zich aangemeld als crewmember. Na het commentaal in /14 op het design en verschillende crewvergaderingen hebben we besloten om het design van Webgoeroe.net totaal te veranderen. Dat heeft heel wat tijd in beslag genomen omdat wij het in onze schaarse vrije tijd moeten doen maar er wordt dagelijks aan gewerkt! Op dit moment wordt de implementatie afgerond en volgt er een testfase. De go live zal dan ook niet lang meer op zich laten wachten...

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 maart 2002 11:00 schreef McVirusS het volgende:
* McVirusS geeft Pelle een pluim voor z'n interpretatievermogen.

Ik geef gelijk toe dat mijn sluitmessage misschien niet 1 van de meest duidelijke was en het waarschijnlijk een stuk beter was geweest als ik een stuk uitleg had gegeven. Grafje heeft alle recht om mij aan te spreken op ICQ hierover maar ik heb geen behoefte aan iemand die me gelijk begint uit te schelden en eist dat ik zijn topic weer open gooi. Ik ben best redelijk...en had graag tekst en uitleg gegeven maar dus niet als ik op deze manier wordt benaderd.

Als het zo is gebeurd geef ik je gelijk dat je het zo hebt gedaan

Nederlands is mijn beste vak

[Verwijderd]

Die eerste post is inderdaad spam, had ik ff overheen gelezen. Ik dacht dat die user een site wou beginnen, maar hij plugt gewoon zijn site. Wel terecht gesloten naar mijn mening dus Over de rest is mijn mening niet veranderd. Maar dat is wel duidelijk geworden. Deze thread mag wat mij betreft dicht, huiskamergehalte stijgt

[cutter]

Op zondag 17 maart 2002 01:17 schreef Jaapf het volgende:
Die eerste post is inderdaad spam, had ik ff overheen gelezen. Ik dacht dat die user een site wou beginnen, maar hij plugt gewoon zijn site. Wel terecht gesloten naar mijn mening dus Over de rest is mijn mening niet veranderd. Maar dat is wel duidelijk geworden. Deze thread mag wat mij betreft dicht,

voordat iemand ook nog over phusion.nl begint (deze zinsnede moet er nog bij denk ik

huiskamergehalte stijgt

[OldButNotSoWise]

Op vrijdag 15 maart 2002 07:55 schreef obsidian het volgende:
Jaaaaah, laten we met z'n allen lekker virusje bashen!

Tss daar doen volwassen mensen niet aan anders had ik wel meegedaan

Op vrijdag 15 maart 2002 07:55 schreef obsidian het volgende:
_{dit is een grapje dudes! niet doen dus!}

Watje

[mvds]

Op zondag 17 maart 2002 17:05 schreef HBM het volgende:

[..]

Tss daar doen volwassen mensen niet aan anders had ik wel meegedaan
[..]

Watje

Ziek geweest HBM? Je liet nogal lang op je wachten...