[AMD XP 2400@2.0GhZ | Asus A7V8X-X | 512 DDR-RAM | Sapphire Ati Radeon 9800 Pro 128 MB | 80GB Maxtor 5400] && [AMD DURON 800@800 | MSI KT266A Pro2 | 256 DDR-RAM | GeForce2 MX/MX400 64MB | 20GB Maxtor 5400]
Kick omhoog
het is al weer een tijdje geleden... maar heb het probleem nog steeds
[AMD XP 2400@2.0GhZ | Asus A7V8X-X | 512 DDR-RAM | Sapphire Ati Radeon 9800 Pro 128 MB | 80GB Maxtor 5400] && [AMD DURON 800@800 | MSI KT266A Pro2 | 256 DDR-RAM | GeForce2 MX/MX400 64MB | 20GB Maxtor 5400]
Had dit probleem ook lange tijd, totdat ik m'n nameservers en m'n dns lookup goed had gezet.
Op dinsdag 14 mei 2002 17:46 schreef Debian-User het volgende:
Maar geef eens wat meer specs, zoals dist internetverbinding enz enz.
Dit kan ook wel eens helpen bij de reply's
Debian r2.5 + Unstable updates.
Kernel 2.2.19
Pentium 1 233@210
P5A-B
64MB(4x16 edo)
2.1 Quantum Fireball HD
RTL8139 chip 10/100 NIC + 10Mb Hub.
Internet verbinding 10Mb LAN.
[Server]
Server+Client is lokaal niet via het internet maar via mijn hub..
pscp c:\bestand ikk@192.168.2xx.1xx
[AMD XP 2400@2.0GhZ | Asus A7V8X-X | 512 DDR-RAM | Sapphire Ati Radeon 9800 Pro 128 MB | 80GB Maxtor 5400] && [AMD DURON 800@800 | MSI KT266A Pro2 | 256 DDR-RAM | GeForce2 MX/MX400 64MB | 20GB Maxtor 5400]
staat in je hosts file wel je eigen ip's en het ip waarmee je download?
Ik vrees dat je probleem waarschijnlijk processor is, kan me eigen er wel iets bij voorstellen dat die het niet helemaal trek qua encrypten en decrypten, maar 10x is idd nogal overdreven...
Verwijderd
Waarop staat je media ingesteld van de realtek kaart?
Als hij op auto staat zou je hem eens op 10Mbit kunnen zetten.
Als hij op auto staat zou je hem eens op 10Mbit kunnen zetten.
Verwijderd
Dat zou automatisch wel goed moeten gaan. Het is belangrijker om de nic op half duplex te zetten.Op dinsdag 14 mei 2002 20:05 schreef MarcelP het volgende:
Waarop staat je media ingesteld van de realtek kaart?
Als hij op auto staat zou je hem eens op 10Mbit kunnen zetten.
Wat voor internet-verbinding heb je? Toevallig eentje met de upload die je hier krijgt? Weet je zeker dat het verkeer lokaal blijft en niet via internet heen en weer gaat (naar router en weer terug?)
En gebeurt het alleen bij SSH/scp, of net zo goed als je FTP gebruikt?
En gebeurt het alleen bij SSH/scp, of net zo goed als je FTP gebruikt?
Ik zelf denk ook dat je CPU het niet bijhoud. Probeer eens scp icm -c blowfish te gebruiken (is wat minder goede encrypte, maar voor 99% van de bestanden niet echt boeiend, keys & pw gaan volgens mij nog gewoon via standaard dingen). Verder heeft blowfish begreep ik als voordeel dat het iets sneller is dan de standaard van ssh1 (dus helemaal die van 2 lijkt me).
Verwijderd
Als het de snelheid van de machine is die het veroorzaakt...
Dat kun je testen door op beide machines een scp te doen over de loopback interface. Dan zou dat ook langzaam moeten gaan.
Als dat op beide machines met volle snelheid gaat dan is er wat anders aan de hand, zoals rotte utp kabels, of verkeerd ingestelde nics, of ...
Dat kun je testen door op beide machines een scp te doen over de loopback interface. Dan zou dat ook langzaam moeten gaan.
Als dat op beide machines met volle snelheid gaat dan is er wat anders aan de hand, zoals rotte utp kabels, of verkeerd ingestelde nics, of ...
Pagina: 1