GeForce 2 MX 64Mb SDRAM vs. Matrox G550 32Mb DDR

[InSPiRE]

Aanstaand weekend krijg ik mijn nieuwe Iiyama AS4315UT binnen. (17"TFT)
Die wil ik graag aansluiten via DVI-I, maar mijn huidige GF2 heeft alleen 15pins D-SUB.

Nu heb ik van iemand gehoord dat een G550 een goed alternatief is. Dus ik zou graag willen weten of de Matrox ongeveer even snel is als de GF2 op het 3D gebied. 2D is ie in ieder geval sneller/better looking.
Nu heb ik revieuws gelezen waarin de G550 met een GF2 GTS vergeleken wordt waarin de 3D eigenschappen van de G550 4 keer zo laag liggen als van de GF2 GTS. Maar ik heb dus een GF2 MX, scheelt dat veel? Wat raden jullie aan met een budget van < €200.

[InSPiRE]

Sorry...verkeerde forum....
[topic=439587/1/50]

[Zwelgje]

de matrox g550 is gewoon niet voor spellen geschikt, kheb zelf ook zon ding, tis super op 2d, maar 3d....brrr

[Jaymz]

PMG -> V&B.

Alstublieft

[KeiFront]

Ligt eraan hoe belangrijk 3D voor je is. De snelheid van een G550 ligt rond die van een TNT2 ULTRA. En de beeldkwaliteit van Matrox is gewoonweg exellent.

[Verwijderd]

kan je misschien beter een GeForce 4 MX kopen, dat zal vlotter draaien denk ik, en ik denk ook dat je binnen je budget blijft

[InSPiRE]

3D performance moet natuurlijk wel ongeveer gelijk zijn aan een GF2...

Opties:
Ati kaartje (Radeon 7500 ofzo)
Geforce 4 MX

[Verwijderd]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/204235#welkevk