Een Amd zonder via drivers ?

[Henkpaulus]

Is er een Amd bord voor een Athlon cpu die geen via drivers nodig heeft en geen amd agp drivers enzo ?
Die net zoals een pentium gewoon Windows intalleren en dan draait je systeem goed
Of ben je altijd verplicht met een Amd om dat soort software te installeren ?

Alvast bednkt

[Verwijderd]

het is niet alleen AMD hoor, ook Intel platforms hebben te maken met nieuwere drivers en biossen... hoort er nu eenmaal bij...

[DirtyHennessy]

een moederbord met een sis of amd chipset heeft geen via drivers nodig wel amd of sis drivers

[Henkpaulus]

JA maar een Pentium draait al goed als je Windows hebt geinstalleerd .. bij Amd ben je verplicht om ook die Via drivers te installeren .. (behalve Win Xp ) anders draait je cpu 100% bij het copieeren

Ik wil een Moederbord hebben zonder die via chipset enzo .. zijn die er ?

Gewoon plug en play

[warp]

Op donderdag 14 maart 2002 17:26 schreef Henkpaulus het volgende:
bij Amd ben je verplicht om ook die Via drivers te installeren ..

Goh, en wat zijn dit dan? http://support.intel.com/support/chipsets/

[Verwijderd]

Je zult altijd drivers moeten installeren.

[dion_b]

Inderdaad. En of een OS die drivers ingebakken heeft of dat ze apart gedownload moeten worden heeft vaak meer met politiek dan techniek te maken.

Windows XP ondersteunt iig de meeste Via chipsets tegenwoordig zonder aparte drivers, maar de performance is beter als je nieuwere drivers downloadt. Zelfde geldt voor Intel- support is er direct, maar je IDE performance vedubbelt bijna als je nieuwere drivers installeert.

[warp]

Op donderdag 14 maart 2002 17:26 schreef Henkpaulus het volgende:
Ik wil een Moederbord hebben zonder die via chipset enzo .. zijn die er ?

Ja, die zijn er ook... met AMD of SIS chipsets.

[DaTimMan]

ik ben de gelukkig eigenaar van een echte N-Force chipset op mijn msi bordje!!!!]

werkt geweldig

[Stewie!]

Op donderdag 14 maart 2002 17:26 schreef Henkpaulus het volgende:
JA maar een Pentium draait al goed als je Windows hebt geinstalleerd .. bij Amd ben je verplicht om ook die Via drivers te installeren .. (behalve Win Xp ) anders draait je cpu 100% bij het copieeren

Ik wil een Moederbord hebben zonder die via chipset enzo .. zijn die er ?

Gewoon plug en play

Goh, lijkt dit niet typisch op zo'n vooroordeeltje van Intel gebruikers over AMD?? Jammer genoeg zijn er genoeg van die verkopers die dit uitbuiten en mensen zo een P4 aansmeren ofzo

[Moartn]

Alsof die Intel INF-drivers die standaard in Windows zitten zo goed zijn...

Ik doe eerst altijd een update van die dingen voordat ik verder wat doe in een Intel-systeem...

[Kirpeknots]

SIS chipset of Nvidia NForce is een goede optie.

SIS734 (ECS K7S5A)
+ Goedkoop
+ Redelijke prestaties (Tussen Via KT266 en KT266A in)
+ Zowel PC133 as PC2400(DDR) geheugen mogenlijk
+ Onboard LAN mogenlijk
- Overclocken moelijk (aangepaste bios e.d. nodig)
SIS745 (ECS K7S6A)
+ Goedkoop
+ Goede prestaties (on par met via KT266A)
+ DDR333(PC2700) mogenlijk.
+ Firewire ondersteuning (Niet op de ECS)
+ Overclocken mogenlijk
- Multiply opties niet via bios
- Geen on-board lan
Nvidia Nforce
+ On board video van redelijke qualiteit
+ Goede on-board audio (5.1)
+ On board LAN
- Hoge prijs
- Redelijke prestaties(tussen KT266&KT266A in, hoge prijs)
- Als je een goede videokaart heb dan koop je er nog één

Ik heb zelf de ECS K7S6A (SIS745). Ben er goed over te spreken. Opvallend is dat het board PC2400CL2 aanzienlijk sneller is dan als PC2700CL3 (Scheelt 550 3dmark2001 punten bij een GF3Ti200 en een AthlonXP1700@1900)

[Speedy-J]

Op vrijdag 15 maart 2002 12:57 schreef Kirpeknots het volgende:
SIS chipset of Nvidia NForce is een goede optie.

SIS734 (ECS K7S5A)
+ Goedkoop
+ Redelijke prestaties (Tussen Via KT266 en KT266A in)
+ Zowel PC133 as PC2400(DDR) geheugen mogenlijk
+ Onboard LAN mogenlijk
- Overclocken moelijk (aangepaste bios e.d. nodig)
SIS745 (ECS K7S6A)
+ Goedkoop
+ Goede prestaties (on par met via KT266A)
+ DDR333(PC2700) mogenlijk.
+ Firewire ondersteuning (Niet op de ECS)
+ Overclocken mogenlijk
- Multiply opties niet via bios
- Geen on-board lan
Nvidia Nforce
+ On board video van redelijke qualiteit
+ Goede on-board audio (5.1)
+ On board LAN
- Hoge prijs
- Redelijke prestaties(tussen KT266&KT266A in, hoge prijs)
- Als je een goede videokaart heb dan koop je er nog één

Ik heb zelf de ECS K7S6A (SIS745). Ben er goed over te spreken. Opvallend is dat het board PC2400CL2 aanzienlijk sneller is dan als PC2700CL3 (Scheelt 550 3dmark2001 punten bij een GF3Ti200 en een AthlonXP1700@1900)

//offtopic //
Heb je al een poging gedaan om te booten op 166fsb ?
Ik wil het erg graag weten ,omdat jij pc2700 in je bakkie heb hangen
Hier boot hij wel maar geeft de geest zodra ik een reboot doe
//offtopic//

[Verwijderd]

Op donderdag 14 maart 2002 17:26 schreef Henkpaulus het volgende:
JA maar een Pentium draait al goed als je Windows hebt geinstalleerd .. bij Amd ben je verplicht om ook die Via drivers te installeren .. (behalve Win Xp ) anders draait je cpu 100% bij het copieeren

Ik wil een Moederbord hebben zonder die via chipset enzo .. zijn die er ?

Gewoon plug en play

Nou,
koop dan een K6-2/500 CPU en een ASUS P5A moederbord en installeer WinXP.

Probleem opgelost.

[Kirpeknots]

Op vrijdag 15 maart 2002 13:02 schreef Speedy-J het volgende:

[..]

//offtopic //
Heb je al een poging gedaan om te booten op 166fsb ?
Ik wil het erg graag weten ,omdat jij pc2700 in je bakkie heb hangen
Hier boot hij wel maar geeft de geest zodra ik een reboot doe
//offtopic//

Ik heb geboot op 133/166 (PROC/MEM) zonder problemen. Ik moet de geheugentimings dan wel op CL3 zetten.

Wat alleen opvallend is dat hij op 133/133CL2 beter presteerd.

166/166 heb ik ook geprobeerd met de multipliër op 5.0.... Maar dat kan mijn XP toch niet aan. Een 166FSB.

Ik heb nu 133/133CL2 met mijn XP op een multiply 12.0 Dat presteerd als een XP1900. Vind ik prima.

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 maart 2002 12:57 schreef Kirpeknots het volgende:
...
SIS734 (ECS K7S5A)
+ Goedkoop
+ Redelijke prestaties (Tussen Via KT266 en KT266A in)
+ Zowel PC133 as PC2400(DDR) geheugen mogenlijk
+ Onboard LAN mogenlijk
- Overclocken moelijk (aangepaste bios e.d. nodig)
...

Dat moet SIS735 zijn

[Kirpeknots]

Klopt: Tiepvoud

[Speedy-J]

Op vrijdag 15 maart 2002 16:35 schreef Kirpeknots het volgende:
Klopt: Tiepvoud

Thanx voor de info ,ziet er naar uit dat die knakkers van ecs weer iets an die bios moeten gaan doen dan .
By the way MP5 werkt totaal niet ,probeer vanaf 5.5..

[_JGC_]

Op donderdag 14 maart 2002 17:26 schreef Henkpaulus het volgende:
JA maar een Pentium draait al goed als je Windows hebt geinstalleerd .. bij Amd ben je verplicht om ook die Via drivers te installeren .. (behalve Win Xp ) anders draait je cpu 100% bij het copieeren

Ik wil een Moederbord hebben zonder die via chipset enzo .. zijn die er ?

Gewoon plug en play

Wat installeert Windows 98 dan op een i810 t/m i850 bord voor de IDE controllers? Een generic dual IDE controller toch? Zonder DMA toch?

Als ik Windows 98 op een VIA bordje installeer, heb ik alleen de 4in1 nodig voor de AGP driver die wel eens voor betere prestaties kan zorgen en om windows te laten zien dat die ACPI shit van VIA is. IDE controllers worden gewoon out of the box met DMA ondersteund, aangezien de aansturing van de VIA 686B nog precies hetzelfde is als de VIA 586B, welke ook al jaren ondersteund wordt (DFI heeft zelfs een Socket7 plank gemaakt met de VIA 686A, dingen zijn gewoon pin-to-ping compatible lijkt het wel)

[dion_b]

Op vrijdag 15 maart 2002 17:26 schreef _JGC_ het volgende:

[..]

Wat installeert Windows 98 dan op een i810 t/m i850 bord voor de IDE controllers? Een generic dual IDE controller toch? Zonder DMA toch?

Als ik Windows 98 op een VIA bordje installeer, heb ik alleen de 4in1 nodig voor de AGP driver die wel eens voor betere prestaties kan zorgen en om windows te laten zien dat die ACPI shit van VIA is. IDE controllers worden gewoon out of the box met DMA ondersteund, aangezien de aansturing van de VIA 686B nog precies hetzelfde is als de VIA 586B, welke ook al jaren ondersteund wordt (DFI heeft zelfs een Socket7 plank gemaakt met de VIA 686A, dingen zijn gewoon pin-to-ping compatible lijkt het wel)

Hehe, die DFI heb ik ook gehad. Was gewoon de ultieme So7 plank (AGP, SDRAM, 100MHz FSB, 4PCI, 3ISA, USB, PS/2... ) ik mis'm ondertussen wel

On-topic: idd het is naief als maar zijn kan dat je voor een bepaald onderdeel geen drivers nodig hebt; alles heeft een driver nodig en bijna altijd is een nieuwe van de site van de fabrikant beter dan wat dan ook er eventueel 'native' door de OS ondersteund wordt.

[warp]

Op vrijdag 15 maart 2002 17:39 schreef dion_b het volgende:
alles heeft een driver nodig en bijna altijd is een nieuwe van de site van de fabrikant beter dan wat dan ook er eventueel 'native' door de OS ondersteund wordt.

Plus het gegeven dat de software altijd achter loopt op de hardware; ook XP ondersteund de chipsets niet native die Intel, AMD, SiS, etc. over 2 jaar uitbrengen

[DeMoN]

Ik heb een Pentium 3 met een via chipset. Loopt lekker heur