[Discussie] HK en censuur?

[Basszje]

Ik irriteer me er af en toe een beetje aan de mate van censuur die afgekondigd wordt over de HK.

Zo mogen bv foto's van Pim als hitler niet meer en krijg je daar gelijk een ban voor . Dat is toch gewoon vrijheid van meningsuiting. ok in dat geval kan ik begrijpen dat het niet kan.

Een serieus onderwerp als dit :
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/438707
Over dat lego kamp . Wat is daar nou mis mee?
Ten eerste is het een creatieve uiting, ten tweede vind ik niet dat je het verleden moet gaan verbergen (omdat je er nog veel uit kan leren ) . En het was ook nog geen grap ofzo.

Ook steeds meer andere meningen mogen steeds minder, ook al is het legaal volgens de FAQ.

Punt is dus : Wordt er op dit moment iets te overdreven gereageerd in de HK of niet? (en ben ik de enige )

[Delerium]

Grappenmaker..

Vrijheid van meningsuiting kent de directe toevoeging dat het erkennen van de Auschwitzleugen en overige WOII-trammalant (Hitler's Mijn kampf etc) wel degelijk verboden zijn.

Ga anders klagen bij het Europees parlement... die heeft dat verbod onderstreept.

Pim fortuyn als Hitler afbeelden, volgens mij kan je geen zieligere activiteiten verzinnen.

[hervaz]

Pim als hitler vind ik ook verre van normaal, ik neem aan dat je goed op de hoogte bent van wat die man allemaal op zn geweten heeft, om iemand daar mee te vergelijken is nogal ziek gewoon.

[Grrrrrene]

Ik sluit me eigenlijk helemaal bij Ecteinascidinges aan. Heb er niks aan toe te voegen...

Dat geblaat over vrijheid van meningsuiting altijd, dat betekent absoluut niet dat je maar gewoon _alles_ eruit mag gooien wat je maar wil...

[LuNaTiC]

Ik ben het eens met Grrrrrene en Ecteinascidin... bovendien moet je ook bedenken dat dat soort dingen ook door heel veel mensen aanstoot genomen wordt, wat ook weer niet goed is voor het verloop van het topic. Daarna komen alleen maar weer flames ed, dat willen we dus _ook_ vermijden.

Als je zoiets onder bekenden en vrienden wil kunnen doen, ga je gang. Maar bedenk wel dat je hier op een forum bent en dat je dus niet alles kan zeggen wat je wilt (oke, je kan het niet iedereen naar de zin maken, maar dit soort dingetjes moet je wel degelijk mee oppassen).

[Basszje]

Bla bla ik heb weer eens de verkeerde voorbeelden genomen blijkbaar . Maar van dat lego geval vind ik het alsnog nergens op slaan? Impliceert dat bijvoorbeeld ook dat ik het niet over na-oorlogse musea mag hebben bijvoorbeeld

Je kan tegenwoordig nix meer zeggen zonder wel een of andere groep voor zijn hoofd te stoten En dat vind ik dus een beetje de foute kant op gaan imo.

[Basszje]

Op donderdag 14 maart 2002 13:02 schreef hervaz het volgende:
Pim als hitler vind ik ook verre van normaal, ik neem aan dat je goed op de hoogte bent van wat die man allemaal op zn geweten heeft, om iemand daar mee te vergelijken is nogal ziek gewoon.

Nee maar Filip de Winter en Haider worden/werden er ook lustig mee vergeleken en dat is dan opeens wel ok

[JvS]

Je ziet het verkeerd. Zulke foto's posten leidt bijna altijd tot gezeik en gemekker en een topic dat uit de hand loopt.

Dus als dat gebeurt, dan verbieden we het maar. Net als keihard flamen. In het echt mag dat ook, maar op het forum dus niet.

Gewoon om het een beetje normaal te houden enzo.

[LuNaTiC]

Op donderdag 14 maart 2002 13:16 schreef Basszje het volgende:
Bla bla ik heb weer eens de verkeerde voorbeelden genomen blijkbaar . Maar van dat lego geval vind ik het alsnog nergens op slaan? Impliceert dat bijvoorbeeld ook dat ik het niet over na-oorlogse musea mag hebben bijvoorbeeld

Je kan tegenwoordig nix meer zeggen zonder wel een of andere groep voor zijn hoofd te stoten En dat vind ik dus een beetje de foute kant op gaan imo.

Nouja, als je naar het lego voorbeeld kijkt, dan lijken de reacties voor zich spreken. Ik weet niet wat jij als HK-mod zou doen, maar ik wil dit topic niet laten voortslepen door meer van zulke reacties.

Daarnaast vind ik zo'n issue toch wel de nodige lading hebben dat als veel mensen zich daar tegen aanstoten, dat het blijkbaar niet echt 'fun' is. Misschien had je in SG wel een kans gehad, als je een serieus topic opent, met het verzoek tot serieuze reacties, evt een stelling. (In HK ga je wat dit soort dingen uit dat het grappig is bedoeld, of luchtig; en dat vind ik dus niet passen bij een lego-concentratiekamp).

Overigens, niet alles waar mensen zich aan storen neem ik zomaar blind aan ofzo. Check bijv het topic over de soep van Pimmetje in het gebouw van de 'breedbeeld-gijzelaar'... de Pim-fans springen weer hoog en laag dat het een complot is, maar dat soort geintjes moeten gewoon kunnen en ben ik echt niet van plan te censureren

[Basszje]

K . Als ik nog wat tegenkom zal ik het wel ff hier posten (als voorbeeld )

You're being watched

( puntje over flamen enzo is idd wel logisch )

[Peertje]

Ik vind het goed dat zulke topics gesloten worden omdat het idd uit de hand kan gaan lopen. Opzich zijn de plaatjes niet echt schokkend maar het kan tot een hoop geflame leiden en dus bans en evt. OW's. Wat allemaal nog meer werk en gezeik voor de modjes oplevert.

[Verwijderd]

Ik vind het allemaal wel meevallen. Tja sommige mensen zijn Pim Fan .

[KroontjesPen]

Wat wilde de topicstarter met zijn post bereiken, dat is nu even de vraag.
Er zijn genoeg topic van HK naar SG verplaatst. LuNaTiC gaf dat ook al een beetje aan.

Als het was om weer eens wat te posten in HK, dan mag hij van mij ook dicht, anders kan hij, met een zinvolle vraag, misschien alsnog naar SG.

[RM-rf]

an sich vindt ik het wel een 'beetje' (heel klein) zorgelijk aangezien het om een kunst-uiting gaat, geen bewuste provocatie van rechts-extremisten, als mensen in een forum daar niet meer tussen kunnen differentieren ..tja.

maar zoals lunatic aangeeft, het gaat ook sterk om de replies en die zijn gewoonweg niet goed, het sluiten is lijkt me geen waardeoordeel over de uiting:
zo'n discussie is misschien ook een stuk beter op zijn plaats in W&L (mits beter geintroduceerd en gebracht als aanleiding tot een discussie over hoe ver de kunst mag gaan; evt kun je daarvoor verwijzen naar http://www.art-magazin.de/, waar een discussie over een soortgelijk wordt geintroduceerd, adh van werk van Maurizio Catellan, die ik meen ook in het Groninger Museum heeft tentoongesteld)