XP 1800+ of XP 2000+ ?

[Snow_King]

Hoi,

Ik ga nu een nieuwe PC kopen maar ik zit te twijfelen tussen een AMD Athlon XP 1800+ en de AMD Athlon XP 2000+.

Het zit hem in de prijs.

1800+ : €249,-
2000+ : €399,-

Dat vind ik toch wel een groot verschil.
Verder de specs van Systeem

ASUS Mobo
512MB DDR Ram
40Gb Maxtor 7200RPM
Geforce MX400 64MB + Tv-Out

Is het hier zinvol voor om er een 2000+ in te stoppen of kan ik gezien de prijs beter een 1800+ nemen?

[Aikon]

moet jij weten

je ziet toch hoeveel duurder die is en dat ie 200+ sneller is, nou maak je keuze, dat kunnen wij toch niet voor je doen...

_{kzou het nooit doen voor 150 euro natuurlijk}

[Phydomir]

Ik zou voor de 1800+ gaan.
en dan overclocken naar een 2000+ (moet makkelijk kunnen met een 1800)

[HielkeJ]

Met die videokaart kan je ook wel een 1600+ halen, voor gamez maakt het niet uit.
waar wil je het voor gebruiken?

[Verwijderd]

Kijk voor de gein is in de pricewatch... kost die xp 1800+ 169 en die xp 2000+ 280 euro!!!

[Twynn]

Op donderdag 14 maart 2002 08:14 schreef wija het volgende:
Kijk voor de gein is in de pricewatch... kost die xp 1800+ 169 en die xp 2000+ 280 euro!!!

Kan, maar dat blijft nog een verschil van 110 euro voor 133MHz verschil in snelheid.. (en da's < 10% snelheidsverschil )

[havana]

Koop gewoon die 1800, ram d'r een goede cooler op en overclock 'm

[mr.loepie]

ik ben het helemaal met havana eens, ik had een 1700+ en nu een 2000+ maar je merkt er geen ruk van.

[TERW_DAN]

gewoon die 1800+ nemen. kun je over een tijdje altijd nog een andere erop zetten als ze minder duur zijn.

[wzzrd]

Ik sluit me aan bij Aikon. Dit is een afweging die je zelf moet maken.

[Masterdam]

Het is een afweging die je moet maken, maar als het budget ook maar een klein beetje meetelt vind ik dat je voor de 1800 moet gaan. De prijs/kwaliteit is volgens mij een dikke 50% beter.

[getty]

Ik zou gewoon voor de 1900+ gaan,
de gulle middenweg

[Verwijderd]

Ik zou nog ff w88. Door de komst van de AMD MP processors dalen de prijzen van de XPŽs. De afgelopen week is de XP 2000+ zon 15 euro in prijs verlaagt ( inkoop prijs excl. bij de distributeur)

suc6

[Wierdo_NL]

1800+ is prijs/snelheid veel aantrekkelijker..
Kun je misschien een betere videokaart erin raggen..

Is ie in games, veel sneller.

[roelio]

ik zou de 1800+ nemen en niet overklokken ... waarom niet? dat ding is snel genoeg

[Cassius]

HE, niks tegen de GF2MX he

(marzzman is de huilende eigenaar ervan)

[roelio]

Op donderdag 14 maart 2002 11:09 schreef marzzman het volgende:
HE, niks tegen de GF2MX he

(marzzman is de huilende eigenaar ervan)

helemaal nix nee, GF2MX is voor een heleboel mensen ruim voldoende (ik speel ook nog steeds met een voodoo3 )

[Wierdo_NL]

Op donderdag 14 maart 2002 11:09 schreef marzzman het volgende:
HE, niks tegen de GF2MX he

(marzzman is de huilende eigenaar ervan)

Ik had ook een GF2MX, en werkte heerlijk ( Gainward TwinView GoldenSample 2xVGA en 1xTV-OUT )..

Maar als je toch het geld hebt voor een 2000+, dan heb je ook geld voor een iets rappere kaart. ( als ie voor die 1800+ gaat )

[Verwijderd]

Op donderdag 14 maart 2002 11:10 schreef limoentje het volgende:

[..]

helemaal nix nee, GF2MX is voor een heleboel mensen ruim voldoende (ik speel ook nog steeds met een voodoo3 )

Oh, dacht dat ik echt de laatste was hiero, met m'n voodoo3-20000-pci! Voodoo3 is gaaf ! En alle nieuwe spellen werken nog steeds onder win98se!

Maar over die CPU: dat zul je toch echt voor jezelf moeten uitmaken of je die 1800+ of die 2000+ neemt. De eerste is misschien beter over te clocken , ik zou voor die eerste gaan. En dan hou je nog wat geld over voor een GF4-Ti4200 over 3 maanden .

[FMS]

waar wil je die Proc kopen? want 1800+ : 249,- 2000+ : 399,- is overdreven duur. ik verkochte laatst nog een 1800+ voor 160.- euro.

ik heb beide procs gehad, die 2000XP overclocked beter dan de 1800+. Maar onovergeclocked is er maar weinig snelheid verschil tussen die twee. zo'n 500 3Dmarks.
je moet het natuurlijk zelf weten.

[roelio]

Op donderdag 14 maart 2002 12:15 schreef Lemmeb het volgende:
Oh, dacht dat ik echt de laatste was hiero, met m'n voodoo3-20000-pci! Voodoo3 is gaaf ! En alle nieuwe spellen werken nog steeds onder win98se!
...

speel de nieuwste spellen onder WinXP + Voodoo3 3000 AGP, werkt perfect met een stel gemodde Win2K drivers. Alleen de details kunnen niet allemaal op max, ook te wijten aan mijn CPU

[Verwijderd]

maarja er zijn meer mensen met een 1800+ dan met een 2000+ dus heb je wast te patsen

ik ga zelf voor een 1700+ denk ik en oc-um

[Verwijderd]

Neem 1700+, je merkt echt geen verschil met een 2000+ (alleen in je beurs). Koop van het prijsverschil iets anders ofzo.

[JeroenT]

koop een xp1600 ivm met jou vid kaart... meer fps zul je met een xp2000 toch niet trekken

[Verwijderd]

Op donderdag 14 maart 2002 17:53 schreef limoentje het volgende:

[..]

speel de nieuwste spellen onder WinXP + Voodoo3 3000 AGP, werkt perfect met een stel gemodde Win2K drivers. Alleen de details kunnen niet allemaal op max, ook te wijten aan mijn CPU

Ik kreeg hem niet goed aan de praat onder XP, maar ik moet ook eerlijk zeggen dat ik het ook niet echt lang en serieus geprobeerd heb. Ik heb XP wel ff geprobeerd toen de RTM net uit was, maar kon toen nog geen goede drivers vinden, de meesten herkenden m'n kaart om de één of andere reden niet . Ik dacht, ik ga voorlopig wel lekker onder 98se werken, alles werkt en stabiel dus waarom switchen.

Enig idee welke gemodde drivers jij precies gebruikt?

[Verwijderd]

weet er iemand toevallig een benchmark van een recente videokaart (liefst gefti) waarin setups gebruikt worden met verschillende amd xp processoren? bv xp1600+ tot 2000+?

dan kan ieder voor zichzelf zien hoeveel dat nu precies scheelt in bijv fps in games

edit: heb wel verschillende testsettups gevonden via de tweakers review sectie maar nog geen een met meer dan 2 verschillende xp cpu's

iemand anders misschien?

[Verwijderd]

Ik heb net een 1700 gekocht: fsb op 144 gezet en ja hoor bijna een 1900+. Das snel verdiend.

[Gianni Rombios]

Kijk bijvoorbeeld eens bij www.anandtech.com
bijvoorbeeld: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1574&p=12
Mijn idee: het maakt geen ene reet uit... (1700+ of 2000+)
Overclokken hoef je dus ook niet aan te beginnen..

[TheBoneCollector]

[quote]

Mijn idee: het maakt geen ene reet uit... (1700+ of 2000+)
Overclokken hoef je dus ook niet aan te beginnen..
[/quote]



Zeker geen die je laat grazen

[Gianni Rombios]

Inderdaad (nog) niet nee ...

[TheBoneCollector]

[Verwijderd]

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1574&p=12 begint er op te lijken

het is helaas jammer dat er een "ouder" moederbord en pc2100 geheugen werd gebruikt
en wat mij ook wel interressant lijkt is een vergelijking bij games in de resoluties 1024xnogwat tot 1600x1200

het lijkt mij namelijk dat het verschil in fps per processor minder is op hogere resoluties

maar dit is getest op een geforce3 ti500 hier is de cpu duidelijk geen bottleneck maar hoe zit dat bij een van de nieuwste kaarten bijv de gef4 ti4600 (voor mij er handig om te weten aangezien ik van plan ben er zo een aan te schaffen)

conclusie als je van plan bent een gef3 ti500 in je config te gebruiken maakt het geen drol uit of je nu een xp (1600+?)1700+ of een 2100+ in je config hebt