Adjes, jullie mening over dubbelposten?

[NitroX infinity]

Zoals de titel al zegt, ADJES wat zijn jullie meningen / de regels met betrekking tot dubbelposten?
En dan heb ik het niet over

Sjezus wat is die server langzaam, ik druk nog een paar keer op die verstuur knop

en

Oeps! per ongeluk 2 keer op de verstuur knop gedrukt!

maar dan heb ik het over het achter elkaar plaatsen van replies.
Ik vraag dit omdat ik van een ander forum een irritatie heb "ge-erfd" aangaande dubbelposts en niet weet hoe het hier zit.
Heb de search trouwens gebruikt, kon niets vinden, kan zijn omdat ik al een beetje moe ben.

[Verwijderd]

dubbelpost door server hang-up = niets aan te doen

bewust dubbelposten = lame

[LuNaTiC]

Lijkt me niet zo moeilijk Als er express wordt gekicked, dan is dat uitermate irritant

Daar word je als user ook op gewezen, en misschien is er technisch gezien in de toekomst wel iets tegen te verzinnen (als in: aanpassing bij het nieuwe forum).

[Verwijderd]

Als het ff kan heb ik liever dat je gewoon je bericht edit. Maar nahja als het af en toe niet gebeurt .. boeie.

Maar persoonlijk let ik daar in de techfora meer op dan in de private fora. Omdat het een manier kan zijn van techposts sprokkelen.

[Verwijderd]

Even de terminologie erbij : volgens mij was dubbelposten meerdere topics plaatsen. Meerdere posts achter elkaar plaatsen is volgens mij gewoon kicken.

[Verwijderd]

Er loopt -as we speak- een topic over in het GVF, dus er wordt over gesproken en nagedacht

[NitroX infinity]

Op woensdag 13 maart 2002 22:38 schreef HlpDsK het volgende:
Als het ff kan heb ik liever dat je gewoon je bericht edit. Maar nahja als het af en toe niet gebeurt .. boeie.

Maar persoonlijk let ik daar in de techfora meer op dan in de private fora. Omdat het een manier kan zijn van techposts sprokkelen.

moet jij nodig zeggen :
[topic=437759/1/999]

daar dubbelpost jij en dat is 1 van de 2 redenen waarom ik dit post. (die ander is een dubbelpost van Phreak)

[BreadFan]

Op woensdag 13 maart 2002 22:40 schreef Nitrox_Infinity het volgende:

[..]

moet jij nodig zeggen :
[topic=437759/1/999]

daar dubbelpost jij en dat is 1 van de 2 redenen waarom ik dit post. (die ander is een dubbelpost van Phreak; zie ondertitel)

D0h, da's een heel ander geval. Hij tikt een reply, en ondertussen post iemand anders wat, waar hij daarna op reageert.

Als je nou iets zou tikken, en je denkt een minuut later: Stom, dat en dat moet er nog bij, dàn hoor je je post te editten ja.

[NitroX infinity]

Op woensdag 13 maart 2002 23:08 schreef BreadFan het volgende:

[..]

D0h, da's een heel ander geval. Hij tikt een reply, en ondertussen post iemand anders wat, waar hij daarna op reageert.

Als je nou iets zou tikken, en je denkt een minuut later: Stom, dat en dat moet er nog bij, dàn hoor je je post te editten ja.

Kijk nou eens goed! HlpDsk post ergens in 't topic 2 replies na elkaar, die kunnen in 1 reply.

[BreadFan]

Op woensdag 13 maart 2002 23:11 schreef Nitrox_Infinity het volgende:

[..]

Kijk nou eens goed! HlpDsk post ergens in 't topic 2 replies na elkaar, die kunnen in 1 reply.

Ja, heb ik gezien, erg hè!

Maar zoals ik al zei, die tweede reply is een reactie op een post die hij nog niet gelezen had, toen hij aan zijn eerste reply begon. En dus is het helemaal niet erg om daarna een tweede reply te tikken.

Als hij dat zou doen terwijl er nog iemand anders tussendoor komt vind je het dus wel goed?

[NitroX infinity]

Op woensdag 13 maart 2002 23:15 schreef BreadFan het volgende:

[..]

Ja, heb ik gezien, erg hè!

Maar zoals ik al zei, die tweede reply is een reactie op een post die hij nog niet gelezen had, toen hij aan zijn eerste reply begon. En dus is het helemaal niet erg om daarna een tweede reply te tikken.

Kijk ff op het volgende plaatje naar de tijden die onderstreept zijn:http://members.home.nl/markhuizing/Image1.jpg


Als hij dat zou doen terwijl er nog iemand anders tussendoor komt vind je het dus wel goed?
Ja

[Verwijderd]

Ik snap werkelijk niet dat je hier een probleem van maakt. Dat is überhaupt jouw zorg niet. Dat is aan de crew om in te grijpen waar het de spuigaten uit loopt

[Grrrrrene]

Een dubbelpost moet zo af en toe kunnen, is bijvoorbeeld wel handig als je net een hele lange reply hebt getikt en in de tussentijd heeft er nog iemand gepost waar je ook op wil reageren. Wat ook kan is dat je later nog een aanvulling op een post hebt en die graag wil updaten, maar ook schoppen omdat het topic afgezakt is en je anders voor niks een update doet.

Een dubbelpost is dus niet per definitie onzin. 2 lange posts achter elkaar kan WMB prima, maar 2 loze zinnetjes die ook in 1 edit hadden gepast, dat is lame ja

[Verwijderd]

/me post ook af en toe 2 berichten onder elkaar.

Het komt regelmatig voor dat je een lange reply aan het maken bent en tegen de tijd dat je hem verstuurd is er al weer gereageerd.

Als ik daar op wil reageren, dan doe ik dat meestal in een nieuwe post en ga ik niet lopen editten. Ik zie het hele probleem niet, zolang je niet expres posts onder elkaar gaat zetten.

[edit]
/me voelt zich nu net een pappegaai

[Verwijderd]

Op woensdag 13 maart 2002 22:37 schreef MREn het volgende:
dubbelpost door server hang-up = niets aan te doen

bewust dubbelposten = lame

Het is niet altijd slecht bedoeld nee, vanaf school hebben we een klote proxy, en af en toe dus server hang-up oid. Dan ga je verder, en staat ie er niet. Dus post ik nog een keer, maar dan staan er opeens 2

Op woensdag 13 maart 2002 22:38 schreef HlpDsK het volgende:
Als het ff kan heb ik liever dat je gewoon je bericht edit.

Wat moet je er dan van maken?
Of bedoel je gewoon zoiets:

[edit]
sorry, dubbelpost...

[JvS]

Op donderdag 14 maart 2002 14:00 schreef Phruster het volgende:

[..]

Het is niet altijd slecht bedoeld nee, vanaf school hebben we een klote proxy, en af en toe dus server hang-up oid. Dan ga je verder, en staat ie er niet. Dus post ik nog een keer, maar dan staan er opeens 2
[..]

Wat moet je er dan van maken?
Of bedoel je gewoon zoiets:

[edit]
sorry, dubbelpost...

Neehoor gewoon laten staan .

[Verwijderd]

Toevallig had ik het laatst op de frontpage (shopsurvey), 2x werd er gezegd dat om wat voor reden ook de post niet gepost kon worden! En de derde keer stond er ineens 3x dezelfde repley, die ik vervolgens zelf niet eens weg kon halen en er een melding van moest maken!

Je kunt er dus simpelweg vaak niets aandoen!

[Verwijderd]

nog langere posts...

dan maar 2 reply's achter elkaar ipv 1 heel lange post.

[Verwijderd]

wat ook kan is (kan iig bij phpbb phorum) dat je een tijd-limiet tussen posts insteld, als je dan 2 keer snel op knop wil drukken (krijg je normaal dubbelpost) zegt ie dat je niet zo kort achter elkaar mag posten. (limiet is 30 sec)

Als er dan nog steeds dubbelposts zijn geef je iemand gelijk een waarschuwing