[Memory] Verkeerde timings en pc instabiel.

[mkleinman]

Lo,

ik heb al sinds een paar maanden een rete instabiel systeem. pc loopt soms al na 10minuten hopeloos vast en zelfs een harde reset helpt dan niet. (pc moet uit en weer aan).

Ik had inmiddels ALLES al vervangen (inclusief geheugen) en niets hielp.

ECHTER. ik stop nu dit geheugen in een andere pc en meteen bij het booten begint dit pctje te mekkeren dat de suggested CAS latency = 2.

Ik heb dit geheugen op CAS 3 laten draaien.

Nu lijkt het mij onwaarschijnlijk maar is het mogelijk door een langzamere timing dat je pc instabiel wordt zoals boven beschreven?

[SH007]

nee, is niet mogelijk. Alleen van te agressieve timings kan je comp instabiel worden

[MacDokie]

Op woensdag 13 maart 2002 20:08 schreef mkleinman64 het volgende:
Lo,

ik heb al sinds een paar maanden een rete instabiel systeem. pc loopt soms al na 10minuten hopeloos vast en zelfs een harde reset helpt dan niet. (pc moet uit en weer aan).

Ik had inmiddels ALLES al vervangen (inclusief geheugen) en niets hielp.

ECHTER. ik stop nu dit geheugen in een andere pc en meteen bij het booten begint dit pctje te mekkeren dat de suggested CAS latency = 2.

Ik heb dit geheugen op CAS 3 laten draaien.

Nu lijkt het mij onwaarschijnlijk maar is het mogelijk door een langzamere timing dat je pc instabiel wordt zoals boven beschreven?

Met wat meer info over je pc kunnen we wat betere adviesjes geven denk ik.

[mkleinman]

Oorspronkelijk systeem (waarmee gezeik begon)

Celeron 566@566
Abit BH6 mobo (Rev 1.02) nieuwste bios
1x 4gb hdd (maxtor)
1x 13gb hdd (quantum fireball)
2x 256MB Micron memory (2-2-2)
1x Lite-on 16/40/10 brander
1x aopen 52 speed
1x 3com nick
1x sb live
1x diamond tnt ultra

pc loopt @ random vast (zowel in win2k als in win 98 )

Intussen heb ik vervangen

1) Mobo (Abit Vh6t)
2) processor (Celeron 900)
3) HDD (60gb samsung)
4) netwerk (Realtek)
5) voeding (370W voeding)
6) proc koeler (el cheapo naar een alpha koeler)
7) vga (ouwe hercules tnt)

pc blijft reteinstabiel.

heb win2k en win98 beide opnieuw geinstalleerd en beide lopen op zelfde manier vast.

Kheb ook me hele pc kaal gestript (live eruit, nic eruit, cdroms eraf en win2k opnieuw erop. zonder sblive en alleen een nic looptie af en toe ook vast.

alleen sblive en pc is retestabiel.

heb inmiddels 4 verschillende nics geprobeerd van 4 verschillende leveranciers en elke keer win2k er opnieuw op, zodra nic erbij komt is het gebeurd.

oja nog het meest stomme.

zodra ik mijn processor 100% in de stress help (bijv {:O dan issie stabiel 100%, koetje eraf = binnen 15 minuten een hanger. koetje laten draaien = 14 dagen onafgebroken stabiel

* mkleinman is weg kwijt.

[SH007]

heb je niet per ongeluk de FSB op 100 gezet, en de pci nog op 1/2 laten staan, ipv op 1/3?
Meer schiet me zo ook niet te binnen.

[mkleinman]

Nope been there done that.

pc draait netjes op 9x100Mhz atm (Celeron II @ 100mhz)

[MacDokie]

Op woensdag 13 maart 2002 21:51 schreef mkleinman64 het volgende:
Nope been there done that.

pc draait netjes op 9x100Mhz atm (Celeron II @ 100mhz)

SBLive update? Ik heb ook ff geen id.

[mkleinman]

sblive update?

hoe bedoel je precies? ik draai met liveware 3.0, die altijd stabiel bij mij gedraait heeft.

[Verwijderd]

Probeer je systeem is met de minimale systeem eisen op te starten. Heeft hij het dan nog?

[mkleinman]

critical mass : Als systeem HELEMAAL kaal is dan is hij stabiel.

het heeft iets met de combinatie Nic - SB LIVE, maar wat weet ik niet.

SBLIVE alleen doet het prima.

alleen nic = vastloper, maar dan wel voor 4 verschillende

2x 3com based
1x realtek based
1x megaouwe isa kaart

stomme is dat ik geen irq of andere hardware conflicten heb.

nic zit netjes op irq 11, vga op irq 9, live op irq 5