SB Live en de Audigy: wel of niet hetzelfde ?

[Verwijderd]

Er is de laatste tijd nogal wat te doen geweest over die Audigy Soundcard. Sommige mensen beweren dat een belangrijk deel van de functionaliteit van de Audigy al in de oude Live zit, maar dat deze pas operationeel wordt als je de drivers van de Audigy gebruikt. Is dit nu een hoax of is het echt waar ?

lock

[Reacher]

Er zit wel een degelijk verschil in de kaart. Lees maar is wat reviews.


_{en lees de faq ook gelijk ff door over je naam onder posts}

[rvrbtcpt]

Volgens een artikel in de PC Games Hardware waar ze een interview hebben met een Creative medewerker is dat niet het geval. Dat de software deels compatible is (wel zo handig als je software ontwikkeld en je kunt het voor je hele produktenrange gebruiken) met oudere kaarten wil niet zeggen dat de Audigy ook oude technologie bevat.

Had dit artikel ook al in de newssubmit van Tweakers gezet maar schijnbaar interesseert het niemand.

[GambitRS]

waarschijnlijk omdat het een duitse site is en ze geen zin hebben om duits te vertalen, dat kan namelijk erge koppijn met zich meebrengen (ik spreek uit ervaring na 3 jaar duits te hebben gehad op de middelbare school... of was het 2 jaar? )

[SandsOfArrakis]

De Live en de Audigy zijn niet gelijk. De Live heeft een EMU10K1 chipset en de Audigy de EMU10K2

Verder heeft de Audigy EAX HD wat de Live niet heeft. Alhoewel volgens mij nog geen spel deze standaard ondersteund. Zitten we nog steeds met EAX 1.0 en 2.0

[rvrbtcpt]

Ok dan uit het Duits, zo moeilijk is dat niet (wel uit de losse pols ik ben geen professioneel vertaler)

11.03.2002 - 16:39 - Soundspezialist Creative hat heute offiziell Stellung zu den Vorwürfen genommen, der Audigy-Chip der gleichnamigen Soundkarte sei keine Neuentwicklung:

"Zu den jüngsten Gerüchten im Internet, der Audio-Chip auf den Karten der Sound Blaster Audigy-Serie sei keine Neuentwicklung, nehmen wir wie folgt Stellung:

1) Der DSP auf den Soundkarten der Creative Sound Blaster Audigy Serie ist sehrwohl eine Eigen- und Neuentwicklung aus unserem Hause. Zur weiteren Information hierzu empfehlen wir einen Blick auf die Website unseres Advanced Technology Centers - unseres eigenen Entwicklungszentrums im Silicon Valley: http://www.atc.creative.com/silicon-design/

Duz.. volgens internet geruchten: sblive = audigy. Wat hebben jullie daarop te zeggen?

We dachten van niet he, let maar eens op:
1) De DSP chip op de Audigy serie is een heel nieuwe chip gemaakt in eigen ontwikkeling. Voor meer info check die URL maar es.

2) Der Audigy-Chip liefert etwa die 4-fache Rechenleistung des Vorgängermodells EMU 10K-1

De Audigy chip bevat 4 maal zoveel rekenkracht als het vorige model op de SB Live.

3) Die Karten der Sound Blaster Audigy-Reihe sind mit hochwertigen 24-Bit/96kHz DACs ausgerüstet, die keine der Vorgängerkarten geboten hat

De DACs op de Audigy hebben een resolutie van 24-bit/96kHz. Iets wat de oude kaarten niet hadden.

4) Die Effekte aus EAX Advanced HD sowie Multi-Environment-Funktionalitäten wären mit dem Vorgängermodell nicht möglich gewesen

De EAX Advanced HD effecten en Multi Environment functionaliteit waren met het vorige model nooit mogelijk geweest.

5) Ferner bietet die Sound Blaster Audigy volle ASIO-Unterstützung, die ebenfalls nicht vom Vorgängermodell angeboten wurde

De Audigy biedt volledige ASIO ondersteuning iets wat in het vorige model ook niet het geval was.

6) Selbstverständlich ist Creative bemüht, bei seinen Softwareapplikationen eine Abwärtskompatibilität zu gewährleisten. Dies ermöglicht es ZUM TEIL, die mit der Sound Blaster Audigy ausgelieferten Software-Applikationen auch mit Karten der Sound Blaster Live! Serie zu verwenden. Dies bezieht sich jedoch NICHT auf die außergewöhnlichen Hardware-Funktionen der Sound Blaster Audigy.

Creative zorgt er zelf voor dat hun software downwarts compatible is. Hierdoor is het DEELS mogelijk de Audigy software ook op de SBLive te gebruiken.
Hierdoor is het echter niet mogelijk om de hardware functies (Advanced EAX en ASIO onder andere) te gebruiken op de SBLive.

Dat was em.