Oordeel banner.

[flexje]

hey peeps , ik ben nu een soort manga/anime site aan het maken en ik heb dus al een bannertje gemaakt...
nu wil ik ff weten wat jullie ervan vinden! commentaar is welkom (in mate )

dit is em dus:

[WFvN]

Ik vind het moeilijk om goed te oordelen.... ik zie zelf graag het grote geheel (dus de banner toegepast)

Maar wat ik zie staat mij persoonlijk wel aan

like it

[Verwijderd]

Ziet er Flex uit

[flexje]

ok , hij staat op deze site :

*spam*

Das niet nodig.

[flexje]

wtf , y is dat niet nodig?

[DeFeCt]

Op dinsdag 12 maart 2002 23:08 schreef LoW.R1D3R het volgende:
wtf , y is dat niet nodig?

Omdat het om de banner ging toch?

Ik vind hem nogal lang voor een banner.

[Verwijderd]

Een gewone banner is trouwens 468*60, dit is gewoon te groot. Dat gaan de mensen niet meer herkennen als banner hoor, maar goed, dat moet je zelf weten

[Verwijderd]

ik vind em een beetje flets

[RRX]

Er is geen pakkende tekst, ik vind hem wel mooi. Hij valt te weinig op voor een banner en zoals hierboven ook gezegd, hij is te breed.

[waxle]

een banner moet werven; overtuigen om op te klikken; ik vind dit toch meer een leuke wallpaper voor mijn Psion.

[Zedonite]

Op dinsdag 12 maart 2002 22:51 schreef LoW.R1D3R het volgende:
hey peeps , ik ben nu een soort manga/anime site aan het maken en ik heb dus al een bannertje gemaakt...
nu wil ik ff weten wat jullie ervan vinden! commentaar is welkom (in mate )

dit is em dus:

[afbeelding]

Ik vind 'm meer op een header lijken, een banner moet gewoon 468x60 zijn

[InZane]

Op dinsdag 12 maart 2002 23:52 schreef mr10 het volgende:
ik vind em een beetje flets

Vond ik ook al.
Verder wel mooi trouwens

[Yellow|A]

Dit is geen banner. Het vertelt niks, is te groot om te passen op een standaard banner plek, dus niks.

Als visual op je site okay, maar als banner nee. Als visual moet het wel in de wu van je algemene site passen.

* Yellow|A wu en visual

[Tim Schuhmacher]

wu?

[dawuss]

hij is mooi, maar het is inderdaad geen banner.

[Verwijderd]

Op woensdag 13 maart 2002 12:08 schreef dawuss het volgende:
hij is mooi, maar het is inderdaad geen banner.

me2

[Barracuda_82]

Is ie niet een beetje groot voor een banner?

Volgens mij hoort een banner 468x60 te zijn...

[cutter]

Op woensdag 13 maart 2002 16:43 schreef Barracuda_82 het volgende:
Is ie niet een beetje groot voor een banner?

Volgens mij hoort een banner 468x60 te zijn...

Spuit 11 toch....

Op dinsdag 12 maart 2002 (bijna een dag eerder) om 23:24 schreef Cheatah al het volgende:
Een gewone banner is trouwens 468*60, dit is gewoon te groot. Dat gaan de mensen niet meer herkennen als banner hoor, maar goed, dat moet je zelf weten

[Kwai_gon_jinn]

Lijkt meer op een topframe van een je site
maar voor een banner is die size idd een beetje TE ( zie posts erboven van de mede tweakers )

[Anders]

Hij is grafisch wel mooi maar ik denk dat ie als banner zijn doel niet bereikt. Hij valt namelijk nauwelijks op. Wil je er bezoekers mee naar je site lokken, dan zul je de aandacht moeten trekken, en dat doe je hiermee imho niet.

[Verwijderd]

Waarom worden dit soort zaken wel toegelaten maar sitechecks niet Beetje vreemd

[Verwijderd]

Flex = te flets, te groot and te onopvallend

Hij's inderdaad best wel flex dus.

[Verwijderd]

Op woensdag 13 maart 2002 20:38 schreef Gordijnstok het volgende:
Waarom worden dit soort zaken wel toegelaten maar sitechecks niet Beetje vreemd

Ik vond hem gisteren al op het randje, maar ik had al 3 fan-topics in LA

Maar goed, nu we in herhalingen gaan vallen kan deze wat mij betreft wel dicht; bij deze