AMD 64 X2 4800+ @2,41Ghz,
2048MB DDRRAM,
ATI X800GTO,
2x Samsung 930BF 19" TFT
Brusselmans: "Continuïteit bestaat niet, tenzij in zinloze vorm. Iets wat continu is, is obsessief, dus ziekelijk, dus oninteressant, dus zinloos."
Als user, maar niet als groepOp dinsdag 12 maart 2002 22:05 schreef thomaske het volgende:
Hmm, er staat toch duidelijk nobody in je dirlisting (of zie ik iets over het hoofd?)
Onder welke groep draait de webserver? En is dit een 'localhostje' of een 'echte' server?
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
AMD 64 X2 4800+ @2,41Ghz,
2048MB DDRRAM,
ATI X800GTO,
2x Samsung 930BF 19" TFT
Brusselmans: "Continuïteit bestaat niet, tenzij in zinloze vorm. Iets wat continu is, is obsessief, dus ziekelijk, dus oninteressant, dus zinloos."
Dat heb ik i.d.d. geprobeerd, echter moet je die opdracht als root uitvoeren en dat lukt dus nietOp dinsdag 12 maart 2002 22:11 schreef thomaske het volgende:
Misschien eens proberen met http://php.net/chgrp ?
AMD 64 X2 4800+ @2,41Ghz,
2048MB DDRRAM,
ATI X800GTO,
2x Samsung 930BF 19" TFT
[ Voor 100% gewijzigd door Engineer op 13-10-2018 12:16 ]
LOLOp dinsdag 12 maart 2002 22:15 schreef hdd het volgende:
exec("mkdir foto");
Maar helaas, ook die geeft de groep verkeerd weer.
Ik ben inmiddels erachter gekomen dat "4294967295" het grootst mogelijke 31 bits getal is dat gebruikt kan worden. Zou het kunnen zijn dat dit "gewoon" een bug is in php?
AMD 64 X2 4800+ @2,41Ghz,
2048MB DDRRAM,
ATI X800GTO,
2x Samsung 930BF 19" TFT
Dit staat er:Op dinsdag 12 maart 2002 22:23 schreef Soultaker het volgende:
Is 4294967295 niet stiekum de plaatselijke naam voor wat normaal gesproken de 'nogroup' groep zou moeten zijn? Staat 'ie in je groupsfile? En zo ja, welke gid heeft 'ie dan?
1
2
3
| [root@localhost etc]# cat group | grep nobody nobody:x:99: nfsnobody:x:65534: |
AMD 64 X2 4800+ @2,41Ghz,
2048MB DDRRAM,
ATI X800GTO,
2x Samsung 930BF 19" TFT
Waarschijnlijk wordt in dat geval als groupid een -1 meegegeven (Wat bij een unsigned int dit effect heeft)..Op dinsdag 12 maart 2002 22:21 schreef CyrusTheVirus het volgende:
[..]
LOL
Maar helaas, ook die geeft de groep verkeerd weer.
Ik ben inmiddels erachter gekomen dat "4294967295" het grootst mogelijke 31 bits getal is dat gebruikt kan worden. Zou het kunnen zijn dat dit "gewoon" een bug is in php?
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
Is daar nog om heen te werken? En zou het gevolgen hebben voor de rechtenstructuur binnen linux?Op dinsdag 12 maart 2002 22:29 schreef Janoz het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wordt in dat geval als groupid een -1 meegegeven (Wat bij een unsigned int dit effect heeft)..
AMD 64 X2 4800+ @2,41Ghz,
2048MB DDRRAM,
ATI X800GTO,
2x Samsung 930BF 19" TFT
Ik heb ook wel eens probs als dit gehad, en daarvoor gebruikte ik SUDO.
Mischien veiliger is een dir aanmaken met nobody, en dan zorgen dat sudo toestemming heeft om chgrp uit te voeren onder nobody.
Sudo kan dus root commando's laten uitvoeren als nobody. Niet 100% secure, wel easy