[newbie] geen ping

[Verwijderd]

Okay ik heb nu de stappen gedaan om het netwerk te configurern.
Maar nee weer geen internet noch verbinding.

Netwerk kaartje 1: knippert met een oranje lichtje
netwerk kaartje 2: knippert helemaal niet.

Weet iemand wat ik nou fout doe?

[Predator]

Welke ip en netmasks heb je gebruikt en wat voor een kabel ?
Gebruik je een hub/switch of van netwerkkaart naar netwerkkaart.

PS: duidelijke topic titel

[Verwijderd]

Netwerkaart 2 is de UTP kabel wel goed niet gebroken of zo?

en kun je misschien iets duidelijker zijn? Probeer anders eerst eens met 1 netwerk kaart je internet aan de gang te krijgen.

[Verwijderd]

okay nogmaals:

kheb 2 pc's eentje met chello.
2 realtek kaartjes en op de andere 1 (die met 2 lampjes)
heb de instellingen over genomen van de faq:
192.168.1.1
255.255.255.0
en
192.168.1.2
255.255.255.0

bij mn DNS staat
ns chello.nl
192 168 1 1
212 142 28 66
212 142 28 130

en gateway
192 168 1 1

lijkt mij dat ik het wel goed instel... of toch niet?

op de chello pc doet internet het wel,
en het netwerk heeft het ook altijd al gedaan, via deze kabel.

[Predator]

Kan je pingen van 192.168.1.1 naar 192.168.1.2 of omgekeerd ?

[FoolZero]

freakjelee, heb je wel een bepaald router/internet sharing programma draaien?

Los daarvan kun je wat heen en weer pingen van de ene naar de andere PC.
Ping 192.168.1.1 vanaf de pc met ipadres 192.168.1.2 en vice verse.
BTW ook het vermelden van de gebruikte OS-sen kan het oplossen van jouw probleem simpeler maken!

[Verwijderd]

okay sorry, ik ben ook maar een newbie (female).

met pingen krijg ik timeouts
en bijde pcs zitten op lieve microsoft WINME

[WFvN]

Op dinsdag 12 maart 2002 17:59 schreef freakjelee het volgende:
okay sorry, ik ben ook maar een newbie (female).

Owjeeeeee een wijf die zit te wroeten aan computers... dat KAN ook niet goed gaan

met pingen krijg ik timeouts
en bijde pcs zitten op klote microsoft WINME

Maar wat voor kabel heb je er nou tussen hangen? En heb je een hub gebruikt?
Welke software gebruik je om de boel te sharen?

[FoolZero]

Op dinsdag 12 maart 2002 17:59 schreef freakjelee het volgende:
okay sorry, ik ben ook maar een newbie (female).

En dat werkt in je voordeel! Nu wilt iedereen je in 1 keer helpen!

met pingen krijg ik timeouts
en bijde pcs zitten op microsoft WINME

Vertel dan maar eens hoe je de netwerkkaarten hebt geinstalleerd en of je dus ICS (Internet Connection Sharing) hebt geactiveerd.

Ook al van NT buiten mijn scope als regular, moet ik je er wel op wijzen, dat flamez (zoals klote MicroSoft) niet echt op prijs worden gesteld hier op GoT. Misschien wil je het een en ander even aanpassen in je post?
Dat is dat icoontje rechtsbovenaan.

[Verwijderd]

Owjeeeeee een wijf die zit te wroeten aan computers... dat KAN ook niet goed gaan

nou... zeg maar gewoon meisje.

uhmm zon zwarte ronde kabel, geen hub
en voor het sharen gebruikte ik normaal altijd ME

-

ME heeft geloof ik die netwerk kaarten geinstalleerd, ik zie ze wel in het netwerkschermpje staan.
-
UHM ICS activeren
maar dat moet toch niets uitmaken, ik heb al helemaal geen verbinding tussen deze twee pcs
(of ze ik nou iets stoms...
ja ik ben ook nog eens blond )

[Verwijderd]

Heb je voor de verbinding tussen de 2 pc's wel een crossed cable gebruikt?? (dit moet als je geen hub gebruikt)

[WFvN]

Op dinsdag 12 maart 2002 18:04 schreef freakjelee het volgende:

[..]

nou... zeg maar gewoon meisje.

uhmm zonder zwarte ronde kabel, geen hub
en voor het sharen gebruikte ik normaal altijd ME

Ehm... zonder zwarte ronde kabel?
Zonder kabels wordt het lastig tenzij je draadloos netwerk hebt...
Maar stel dat je bedoelt te zeggen: zo'n zwarte ronde kabel
Ik neem dan aan dat het een BNC-kabel is; zitten er van die ISDN(telefoon-achtige) stekkers aan? of ronde stekkers? (ik denk het laatste)

Zo ja, heb je de terminators wel op de uiteindes gezet?

Op dinsdag 12 maart 2002 18:11 schreef ITsMatthijs het volgende:
Heb je voor de verbinding tussen de 2 pc's wel een crossed cable gebruikt?? (dit moet als je geen hub gebruikt)

hehe... zwarte kabel... zegt ook lang niet alles, maar ik gok dus op BNC

[Verwijderd]

lol wat is een crossed kabel?

er zitten ronde stekkertjes aan,
en aan beide uiteinden gebruik ik terminators.

[Predator]

Op dinsdag 12 maart 2002 18:11 schreef wfvn het volgende:

[..]

Ehm... zonder zwarte ronde kabel?
Zonder kabels wordt het lastig tenzij je draadloos netwerk hebt...
Maar stel dat je bedoelt te zeggen: zo'n zwarte ronde kabel
Ik neem dan aan dat het een BNC-kabel is; zitten er van die ISDN(telefoon-achtige) stekkers aan? of ronde stekkers? (ik denk het laatste)

Zo ja, heb je de terminators wel op de uiteindes gezet?
[..]

hehe... zwarte kabel... zegt ook lang niet alles, maar ik gok dus op BNC

cross kabel UTP die je koop is vaak zwart.
Het zal dat wel zijn.

Op dinsdag 12 maart 2002 18:12 schreef freakjelee het volgende:
lol wat is een crossed kabel?

er zitten ronde stekkertjes aan,
en aan beide uiteinden gebruik ik terminators.

Dus toch coax.
Laat die crossed dan maar vallen.
Iedereen dacht dat je UTP kabel had.
[blond]
UTP is met stekkertje die inplugt en COAX is met een ring sluiting die je erop zet en dan dichtdraait.
[/blond]

[Roelant]

Topictitel even iets verduidelijkt, een aantal nuttige links voor de topicstarter:

• Thuisnetwerken: een uitgebreide beginnersguide
• [topic=152460]

[WFvN]

Op dinsdag 12 maart 2002 18:12 schreef freakjelee het volgende:
lol wat is een crossed kabel?

er zitten ronde stekkertjes aan,
en aan beide uiteinden gebruik ik terminators.

Tadaaaaaaaaaaaaaaaaa

Op dinsdag 12 maart 2002 18:13 schreef Predator het volgende:

[..]

cross kabel UTP die je koop is vaak zwart.
Het zal dat wel zijn.

Daar was ik me ook wel van bewust.....

freakjelee, je hebt niets te maken met crossed kabeltje in dit geval omdat je dus BNC hebt...

Alleen heb je wel T-stukjes met Terminators aan beide uiteindes van de kabel zitten?

[Predator]

Staan die netwerkkaartjes op auto-detect ?
Je kan ze vaak namelijk forceren op COAX of UTP (of AUI).
Misschien staat ie op UTP ?

[Verwijderd]

Ja ik heb wel Tsplitters en Terminators aan beide uiteinden van de kabels zitten, dus dat is het niet.

Vreemdgenoeg brand er helemaal geen 1 lampje in de extended computer netwerk kaart.
en die met internet erop, wat dus de server moet worden, knippert oranje.

De faq heb ik al doorgenomen, en het lukt me gewoon niet.|:(

[HunterPro]

Op dinsdag 12 maart 2002 18:17 schreef Predator het volgende:
Staan die netwerkkaartjes op auto-detect ?
Je kan ze vaak namelijk forceren op COAX of UTP (of AUI).
Misschien staat ie op UTP ?

nie zo moeilijk doen joh

okee, druk eens op PC1 en PC2 het volgende in:

start -> uitvoeren -> command [enter]
nu kom je in een zwart DOS schermpje.
typ nu in: ipconfig /all [enter]
Je kan via het knopje selecteren en kopieeren de inhoud van wat die opdracht teruggeeft, hier posten.

Doe dat, zoals eerder gezegd, voor beide PC's.

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 maart 2002 18:17 schreef Predator het volgende:
Staan die netwerkkaartjes op auto-detect ?
Je kan ze vaak namelijk forceren op COAX of UTP (of AUI).
Misschien staat ie op UTP ?

hoe controleer ik dat?


Command line options:
/All - Display detailed information.
/Batch [file] - Write to file or ./WINIPCFG.OUT
/renew_all - Renew all adapters.
/release_all - Release all adapters.
/renew N - Renew adapter N.
/release N - Release adapter N.

pc2:
hostname: ns.chello.nl
dns servers: 192.168.1.1
212.142.28.66
212.142.28.130
Broadcast
Iprouting Enabled: NO
WINPROXY Enabled: NO

Ethernet Adapter:
Realtek RTL8029(AS)
Physical Adr: 52054-05-E3-04-93
DHCP Enabled: NO
Ip Adres: 192.168.1.2
255.255.255.0
192.168.0.1

[HunterPro]

Op dinsdag 12 maart 2002 18:19 schreef freakjelee het volgende:
Ja ik heb wel Tsplitters en Terminators aan beide uiteinden van de kabels zitten, dus dat is het niet.

Vreemdgenoeg brand er helemaal geen 1 lampje in de extended computer netwerk kaart.
en die met internet erop, wat dus de server moet worden, knippert oranje.

De faq heb ik al doorgenomen, en het lukt me gewoon niet.|:(

okee, ik ga in schema nu je netwerk opbouwen:



klopt dit?

_{bow to my 1337 photoshop skillz}

[aReaRe]

Welke netwerkkaarten heb je??
Meer details

[HunterPro]

Op dinsdag 12 maart 2002 18:25 schreef Riemer Reinalda het volgende:
Welke netwerkkaarten heb je??
Meer details

2 BNC 10 mbit kaarten, voor een coax netwerk. Naar ik vermoed zelfs zonder UTP aansluiting.

[Verwijderd]

JA KLOPT!

hostname: ns.chello.nl
dns servers: 192.168.1.1
212.142.28.66
212.142.28.130
Broadcast
Iprouting Enabled: NO
WINPROXY Enabled: NO

Ethernet Adapter:
Realtek RTL8029(AS)
Physical Adr: 52054-05-E3-04-93
DHCP Enabled: NO
Ip Adres: 192.168.1.2
255.255.255.0
192.168.0.1

Allebei de pcs hebben de zelfde 3 netwerk kaarten

[HunterPro]

Op dinsdag 12 maart 2002 18:30 schreef freakjelee het volgende:
hostname: ns.chello.nl
dns servers: 192.168.1.1
212.142.28.66
212.142.28.130
Broadcast
Iprouting Enabled: NO
WINPROXY Enabled: NO

Ethernet Adapter:
Realtek RTL8029(AS)
Physical Adr: 52054-05-E3-04-93
DHCP Enabled: NO
Ip Adres: 192.168.1.2
255.255.255.0
192.168.0.1

Allebei de pcs hebben de zelfde 3 netwerk kaarten

ah, ik zie het al. Jij had het over 192.168.1.1, maar het is dus 192.168.0.1

als je nu je 2e PC instelt op ip: 192.168.0.2 subnet 255.255.255.0 gateway en DNS: 192.168.0.1, wat doet ie dan?

[WFvN]

Heb je gebruik gemaakt van:
bij beide pc's?

Heb je gebruik gemaakt van:
bij beide pc's?

[Verwijderd]

sorry die laatste 192.168.0.1
was een typ foutje het moet 192.168.1.1 zijn

ik werkte eerst met die nul en in die FAQ stond het met een 1 dus heb ik dat maar geprobeerd, maar dat moet niet uitmaken toch?

[Verwijderd]

lol
ja ik gebruik 2 terminators
en 2 Tstukjes

[WFvN]

Op dinsdag 12 maart 2002 18:34 schreef freakjelee het volgende:
sorry die laatste 192.168.0.1
was een typ foutje het moet 192.168.1.1 zijn

ik werkte eerst met die nul en in die FAQ stond het met een 1 dus heb ik dat maar geprobeerd, maar dat moet niet uitmaken toch?

indeed... als je bij beide ip's het een na laatste getal op 1 hebt staan of op 0 maakt in dit geval geen ruk uit.

Op dinsdag 12 maart 2002 18:34 schreef freakjelee het volgende:
lol
ja ik gebruik 2 terminators
en 2 Tstukjes

Kijk... dat schiet op
Weer wat meer duidelijkheid.

[HunterPro]

Op dinsdag 12 maart 2002 18:33 schreef wfvn het volgende:
Heb je gebruik gemaakt van:
[afbeelding] bij beide pc's?

Heb je gebruik gemaakt van:
[afbeelding] bij beide pc's?

lol

Op dinsdag 12 maart 2002 18:34 schreef freakjelee het volgende:
sorry die laatste 192.168.0.1
was een typ foutje het moet 192.168.1.1 zijn

ik werkte eerst met die nul en in die FAQ stond het met een 1 dus heb ik dat maar geprobeerd, maar dat moet niet uitmaken toch?

ik zou 't op 192.168.0.x houden. Dit omdat zodra je ICS gaat gebruiken, het netwerk toch weer terughopst naar 192.168.0.x, en als je daar al zat kan dit een hoop problemen voorkomen.

[WFvN]

Op dinsdag 12 maart 2002 18:37 schreef |HunterPro| het volgende:
ik zou 't op 192.168.0.x houden. Dit omdat zodra je ICS gaat gebruiken, het netwerk toch weer terughopst naar 192.168.0.x, en als je daar al zat kan dit een hoop problemen voorkomen.

Nu kom ik even met een n00b-vraag.... zodra ik het antwoord lees, zal ik mezelf waarschijnlijk hard voor m'n kop slaan.... mgoed...

Wat is ICS ook alweer?

Ik draai een netwerkje op 192.168.60.x zonder problemen....

[Verwijderd]

Okay ik ga dan maar weer even wat proberen, thanks voor jullie hulp boyz...8-)

Lee

[HunterPro]

Op dinsdag 12 maart 2002 18:41 schreef wfvn het volgende:

[..]

Nu kom ik even met een n00b-vraag.... zodra ik het antwoord lees, zal ik mezelf waarschijnlijk hard voor m'n kop slaan.... mgoed...

Wat is ICS ook alweer?

Ik draai een netwerkje op 192.168.60.x zonder problemen....

ICS is Internet Connection Sharing, dat internet NAT dingetje van MS

het nare van het beestje is, is dat zodra ie aan staat hij moet en zál 192.168.0.1 op 255.255.255.0 hebben. Iets anders krijg je 'm niet aangepraat. En als je dan op een andere bak plotseling blijkbaar in een ander subnet valt, tjah, dan doet je netwerk het 'opeens' niet meer

[WFvN]

Op dinsdag 12 maart 2002 18:45 schreef |HunterPro| het volgende:

[..]

ICS is Internet Connection Sharing, dat internet NAT dingetje van MS

het nare van het beestje is, is dat zodra ie aan staat hij moet en zál 192.168.0.1 op 255.255.255.0 hebben. Iets anders krijg je 'm niet aangepraat. En als je dan op een andere bak plotseling blijkbaar in een ander subnet valt, tjah, dan doet je netwerk het 'opeens' niet meer

Dat zeg ik had ik moeten weten...

Maar wat je daar verkondigt is mij een groot raadsel. Ik heb hier een netwerkje draaien met meerdere pc's. Op alle pc's (inclusief server) staat XP (MS dus). Ik heb geen speciale software geïnstalleerd zoals wingate/winroute/sygate etc.... en TOCH draai ik m'n server lekker op 192.168.60.x en alle andere pc's ook in dat bereik.... ik heb niet 1 1 () in m'n netwerkje zitten.... (losse 1 dus tussen de punten)

[HunterPro]

Op dinsdag 12 maart 2002 18:48 schreef wfvn het volgende:

[..]

Dat zeg ik had ik moeten weten...

Maar wat je daar verkondigt is mij een groot raadsel. Ik heb hier een netwerkje draaien met meerdere pc's. Op alle pc's (inclusief server) staat XP (MS dus). Ik heb geen speciale software geïnstalleerd zoals wingate/winroute/sygate etc.... en TOCH draai ik m'n server lekker op 192.168.60.x en alle andere pc's ook in dat bereik.... ik heb niet 1 1 () in m'n netwerkje zitten.... (losse 1 dus tussen de punten)

dán () heb je waarschijnlijk je client-PC's op een dynamisch IP staan, want een PC die op 192.168.60.5 met subnetmask 255.255.255.0 staat, kan never communiceren met 192.168.0.1 255.255.255.0. Maar het kan wel zo zijn dat ze van ICS, dat direct ook een DHCP server is, meteen heel lief een nieuw IP adres uitgedeeld krijgen. Probeer maar eens als het web gedeeld is op zowel server als clients in een dosraampje IPCONFIG /ALL te doen.

[WFvN]

Op dinsdag 12 maart 2002 18:51 schreef |HunterPro| het volgende:

[..]

dán () heb je waarschijnlijk je client-PC's op een dynamisch IP staan, want een PC die op 192.168.60.5 met subnetmask 255.255.255.0 staat, kan never communiceren met 192.168.0.1 255.255.255.0. Maar het kan wel zo zijn dat ze van ICS, dat direct ook een DHCP server is, meteen heel lief een nieuw IP adres uitgedeeld krijgen. Probeer maar eens als het web gedeeld is op zowel server als clients in een dosraampje IPCONFIG /ALL te doen.

Ik heb dan toch iets vreemds hier thuis:
Server: 192.168.60.200
Normale pc: 192.168.60.201
Laptop: pc 192.168.60.203
En ALLES statisch en ALLES op submask 255.255.255.0

Het enige dynamische wat ik heb is m'n ip van @home.....

[edit]
op m'n laptop:

code:

Windows IP-configuratie

      Host-naam  . . . . . . . . . . . .: laptopwf
      Primair DNS-achtervoegsel. . . . .:
      Knooppunttype: . . . . . . . . . .: onbekend
      IP-routering ingeschakeld. . . . .: nee
      WINS-proxy ingeschakeld . . . . . : nee

Ethernet-adapter LAN-verbinding:

      Verbindingsspec. DNS-achtervoegsel:
      Beschrijving . . . . . . . . . . .:
        Intel(R) PRO/100+ MiniPCI
      Fysiek adres. . . . . . . . . . . : 00-D0-59-06-FD-90
      DHCP ingeshakeld. . . . . . . . . : ja
      Autom. configuratie ingeschakeld. : ja
      Autoconfiguratie IP-adres . . . . : 192.168.60.203
      Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
      Standaardgateway. . . . . . . . . : 192.168.60.200
      DNS-servers . . . . . . . . . . . : 192.168.60.200

[HunterPro]

Op dinsdag 12 maart 2002 18:54 schreef wfvn het volgende:

[..]

woei, bij mij loopt ie altijd te zeuren dat ie 192.168.0.1 gaat pikken
waarschijnlijk heb jij idd iets speciaals
ach, 't is microsoft hè
_{of ik heb een brakke release}

[WFvN]

Op dinsdag 12 maart 2002 18:58 schreef |HunterPro| het volgende:

[..]

woei, bij mij loopt ie altijd te zeuren dat ie 192.168.0.1 gaat pikken
waarschijnlijk heb jij idd iets speciaals
ach, 't is microsoft hè
_{of ik heb een brakke release}

Ghehe... misschien...

Maar ik draai nu al jaren een netwerk... Eerst op een windows98-machine met WinroutePro (met NAT) en nu dus met XP (zonder extra software)

Maar altijd heb ik deze ip-adressen en submasks gebruikt.