ik zit al even te pielen met m'n hd en brander (zie ander post van me over buffer underruns), en heb gister het volgende gedaan:
m'n maxtor 40 dm+ hd (is ata66 geloof ik) zat aan de prim controller van de ata100 bus. Ik had al tijden het idee dat dit niet 100% werkte want kopieren van 1 gb aan data kostte al gauw 10-15 minuten.
Nou heb ik die hd gewoon op de second 'gewone' ide controller gezet en het lijkt er op dat het sneller reageert. Dezelfde 1 gb file wordt nu in 5 mins gekopieerd.
Is dat niet raar?
Oh.. gebruik w98se met via 4-in-1 4.36 op een a7v mobo.
Graag jullie mening/inzicht over dit gekke (of is het juist logisch?) verschijnsel.
Apropos, m'n bufferunder probs heb ik nog steeds (gemiddeld zo'n 80-140 per cd).. dus gelukkig heb ik een burnproof brander
.
m'n maxtor 40 dm+ hd (is ata66 geloof ik) zat aan de prim controller van de ata100 bus. Ik had al tijden het idee dat dit niet 100% werkte want kopieren van 1 gb aan data kostte al gauw 10-15 minuten.
Nou heb ik die hd gewoon op de second 'gewone' ide controller gezet en het lijkt er op dat het sneller reageert. Dezelfde 1 gb file wordt nu in 5 mins gekopieerd.
Is dat niet raar?
Oh.. gebruik w98se met via 4-in-1 4.36 op een a7v mobo.
Graag jullie mening/inzicht over dit gekke (of is het juist logisch?) verschijnsel.
Apropos, m'n bufferunder probs heb ik nog steeds (gemiddeld zo'n 80-140 per cd).. dus gelukkig heb ik een burnproof brander
.