[XP] "Processor" in apparaatbeheer ?

[Canard]

Bij Apparaatbeheer van systeemeigenschappen staat een lijst van hardware die in je PC zit... nou heb ik bij WinXP Home Edition wel eens gezien dat daar ook je processor bij staat.
Ik draai WinXP Professional maar daar staat de processor niet bij.

Is dit een verschil tussen de 2 versies of ligt het aan mijn PC? (AMD Thunderbird 1200)

Zijn er mensen met Windows XP Professional waar Processor wél in de lijst van Apparaatbeheer staat?

Zo ja, welke CPU hebben jullie?

[FoolZero]

Geen problemen hier. Ik zie gewoon de CPU als onderdeel in de device manager. Waar het dan aan ligt dat jij het nu niet ziet is me dan ook een raadsel

[Fire69]

Zit er wel een processor in?

Nee serieus, bij alle 3 mijn machines staat de cpu der tussen, dus er lijkt me toch iets niet juist bij jou!

[Canard]

Iemand nog ideeen?

[Verwijderd]

Heb er hier ook geen last van gehad toen ik nog XP draaide, mijn Duron processor stond altijd keurig in het lijstje bij device manager

Maargoed, misschien een idee om XP er even overheen te installeren? Lijkt me dat er iets fout zit bij jou in de installatie.

[answer_man]

als et draait dan draait et
geeft et foutmeldingen zou ik er pas wat aan doen.
zolang alles probleemloos werkt boeit et mij niet of mijn amd in de device manager staat

[NiMu83]

hiers de oplossing (hoop ik):
View ----> Show Hidden Devices aanklikken


astu...

[answer_man]

Op woensdag 13 maart 2002 21:55 schreef Windhoosje het volgende:
hiers de oplossing (hoop ik):
View ----> Show Hidden Devices aanklikken


astu...

bij mij staat ie er echter toch al wel zonder dat ik dat heb aangevinkt? ik denk niet dat het een konthaar uitmaakt eigenlijk

maargoed, we horen wel of et werkt

[schaduw]

bij mij staat ie er ook als 'verborgen apparaten' uitstaan.
Ik heb wel onlangs XP opnieuw geinstalleerd en daarvóór (oude XP installatie dus) zag ik em ook niet (maar dat was natuurlijk geen reden voor de her-installatie ).

[NiMu83]

idd nu zie ik het ook...maar misschien is het bij de topicstarter wel anders...

[Canard]

Op woensdag 13 maart 2002 21:55 schreef Windhoosje het volgende:
hiers de oplossing (hoop ik):
View ----> Show Hidden Devices aanklikken


astu...

had ik al geprobeerd geen effect

[Canard]

nog nieuws?

[topper]

Op maandag 18 maart 2002 18:54 schreef Canard het volgende:
nog nieuws?

Waar maak je je zorgen om, die pc werkt toch goed?

[superjoost]

Jemig hee...
What you see is what you get !

[Han]

Op maandag 18 maart 2002 19:00 schreef topper het volgende:
Waar maak je je zorgen om, die pc werkt toch goed?

Op maandag 18 maart 2002 20:27 schreef superjoost het volgende:
Jemig hee...
What you see is what you get !

Anders laten we in het vervolg zulke opmerkingen maar achterwege! Dit draagt niks bij aan een eventuele oplossing... Volgende keer zal ik minder coulant zijn.

Topicstarter: en als je XP naar nieuwe hardware laat zoeken, danwel zelf je processor toevoegd? Het is iig raar dat ie niet automatisch wordt vermeld.

[Carel]

Ik mis dus ook mijn proc icoontje en kan hem ook niet handmatig toevoegen!
Geen id waarom, en jah ik heb ook hidden devices etc aanstaan, maar default staat deze er zeker weten al tussen.

Mij een raadsel wat dit is, ik wilde namelijk HTT aanzetten (2.6c), ikzelf draai XP SP1 gewoon.

[Deem]

Volgens mij licht het aan het type computer dat je bij apparatenbeheer hebt staan. Ik kon me herrinneren dat als ik dit deed veranderen in ACPI-PC dat ik hem er ineens bij had staan. mja vaag.

[BoAC]

Heb je in de bios de volgende opties wel aanstaan?
ACPI
PNP OS installed

En dan nog ff kijken in energie beheer in je configuratie-scherm.
Daar moet de optie geavanceerd stroombeheer aanstaan.
Misschien helpt dat een beetje.

Als je pech hebt moet je de gehele PC opnieuw installeren omdat je geen ACPI-kernel (zo heette dat toch?) hebt geinstalleerd.

* BoAC zit helaas niet achter een XP-bak

[Verwijderd]

Heb je hem als nieuwe hardware toegevoegt? Dus een nieuwe cpu zonder je schijf te formateeren en xp eropnieuw gooien ?

[Carel]

BoAC schreef op 12 August 2003 @ 11:43:
Heb je in de bios de volgende opties wel aanstaan?
ACPI
PNP OS installed

En dan nog ff kijken in energie beheer in je configuratie-scherm.
Daar moet de optie geavanceerd stroombeheer aanstaan.
Misschien helpt dat een beetje.

Als je pech hebt moet je de gehele PC opnieuw installeren omdat je geen ACPI-kernel (zo heette dat toch?) hebt geinstalleerd.

* BoAC zit helaas niet achter een XP-bak

Alles staat goed en pnp os staat etc ook goed, misschien komt het omdat mijn windows al 2 mobo's en 3 processors meegaat zonder een nieuwe install?

[Vincent17]

En als je die cpu driver van de windows update site download

[TheRookie]

naimed schreef op 12 augustus 2003 @ 11:36:
Volgens mij licht het aan het type computer dat je bij apparatenbeheer hebt staan.

@Carel: Wat voor computertype staat er bij jou ?

Bij mij staat ie op 'Advanced Configuration and Power Interface (ACPI) PC' en ik heb m'n processor in 't lijstje staan
De andere optie is gloof ik 'Standard PC'

[ Voor 6% gewijzigd door TheRookie op 12-08-2003 13:41 . Reden: typo ]

[Carel]

TheRookie schreef op 12 August 2003 @ 13:40:
[...]


@Carel: Wat voor computertype staat er bij jou ?

Bij mij staat ie op 'Advanced Configuration and Power Interface (ACPI) PC' en ik heb m'n processor in 't lijstje staan
De andere optie is gloof ik 'Standard PC'

advanced

PS, Jackal, cpu drivers van Windows? zoiets zit er sowieso wel in en ik volgens mij niet los erbij te plakken.

[ Voor 19% gewijzigd door Carel op 12-08-2003 13:53 ]

[TheRookie]

Wat is de 'internal name' van de HAL.DLL die in c:\windows\system32 staat ?

[Verwijderd]

Staat er bij mij gewoon bij, met in de properties: "Location: on Microsoft ACPI-Compliant System". Lijkt me toch dat we 't in die hoek moeten zoeken.

ACPI kan dan wel ingesteld zijn, maar misschien is je motherboard/BIOS/drivers (VIA 4-in-1 bij mij) niet 100% "Microsoft ACPI-Compliant" ?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 12-08-2003 15:32 ]

[Verwijderd]

Niet om lullig te doen
Maar post even een screenshot van je apparaatbeheer. Ik heb het vage vermoeden dat je niet goed kijkt. nodig misschien