Zeker niet gelijk. De QV4000 gebruikt een compleet andere (Sony) CCD.
Significante verschillen en dat merk je. De Canon G2 heeft veel natuurlijkere kleuren, de QV4000 geeft veel te veel prioriteit aan rood, de G2 heeft minder last van chromatische vervorming, de ruisonderdrukking van de QV4000 is veel te agressief waardoor soms gewoon details mist. Macro mode is bij beide camera's niet supergoed. Check dit voorbeeld eens:
http://www.dpreview.com/reviews/casioqv4000/page14.asp
VOOR DIE PRIJS is de QV4000 weer wel een goede camera. Maar hij kan absoluut niet tippen aan de G2. Wat in bovenstaande link duidelijk is weergegeven.
De Casio kan gewoonweg niet verslagen worden in prijs/kwaliteitverhouding.
Liever een S30. Dan maar iets minder megapixel maar wel een kwalitatief stuk betere CDD (dus camera).
De Canon S40 en G2 zijn idd redelijk gelijk aan de Casio
Zie bovenaan. Dat is niet zo.
kleiner dan die HP en naar mijn weten betere kwaliteit...
Klopt.
Die Dimage7 is wel erg mooi, maar ook een beetje groot
En vooral VEEL te duur. Ik denk dat de QV4000 net in je zak past, maar wel erg krap (zelfde formaat als de G2 geloof ik).