Niets over @work??

[buiter]

Ik lees al een poosje niet meer over @work??
Vinden jullie het zo goed lopen??
IK NIET!!!!
Pagina's worden niet geladen mail kan ik niet binnenhalen.
Oftewel dumpen die handel!!!
Ik ga weer terug naar Friaco want daar loopt alles perfect!!
@work = (Superweb+84 NLGulden)

[Reacher]

Op dinsdag 12 maart 2002 10:25 schreef buiter het volgende:
Ik lees al een poosje niet meer over @work??
Vinden jullie het zo goed lopen??
IK NIET!!!!
Pagina's worden niet geladen mail kan ik niet binnenhalen.
Oftewel dumpen die handel!!!
Ik ga weer terug naar Friaco want daar loopt alles perfect!!
@work = (Superweb+84 NLGulden)

Terug naar Friaco is niet meer mogelijk, die hebben de aanmelding stop gezet.

En is @work zo brak, ik zit er zelf namelijk aan te denken om lid te worden.

[2Dutch]

Inbelcapaciteit van 1:10 en eigenlijk alleen voor bedrijven bedoeld, dan loop je het risico dat als veel particulieren zich aanmelden de boel nogal traag gaat lopen ja.
Anders toch maar een duurder abo?
Haal je er echt wel uit

[Reacher]

Op dinsdag 12 maart 2002 11:11 schreef 2Dutch het volgende:
Inbelcapaciteit van 1:10 en eigenlijk alleen voor bedrijven bedoeld, dan loop je het risico dat als veel particulieren zich aanmelden de boel nogal traag gaat lopen ja.
Anders toch maar een duurder abo?
Haal je er echt wel uit

Ja een duurder abo klinkt wel leuk, zal ook vast wel beter wezen, maar ik heb er het geld gewoon niet voor, ik heb zo'n 50 euro per maand om uit te geven aan internet, en aangezien ik niet gebruik kan maken van adsl of kabel in mijn woonplaats ben ik aangewezen op mijn isdn lijntje. Dus ik zal toch maar het abo-tje van 44 euro in de maand nemen van @work.

Maar nou las ik dus dat je er een jaar aan vast zat, klopt dit ook, want dalijk bevalt het echt niet en ben je een jaar 'de lul' .

[eXistenz]

Op dinsdag 12 maart 2002 10:25 schreef buiter het volgende:
Ik lees al een poosje niet meer over @work??
Vinden jullie het zo goed lopen??
IK NIET!!!!
Pagina's worden niet geladen mail kan ik niet binnenhalen.
Oftewel dumpen die handel!!!
Ik ga weer terug naar Friaco want daar loopt alles perfect!!
@work = (Superweb+84 NLGulden)

[offtopic]
Topic nr zoveel van @work, wat is er mis met in de andere topics posten ? Vindt niet echt een post waarvan je zegt nou daar moet een nieuwe topic voor open, maarja kan aan mij liggen

[ontopic]
maar ik vindt goed lopen hoor op moment

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 maart 2002 10:25 schreef buiter het volgende:
Ik lees al een poosje niet meer over @work??
Vinden jullie het zo goed lopen??
IK NIET!!!!
Pagina's worden niet geladen mail kan ik niet binnenhalen.
Oftewel dumpen die handel!!!
Ik ga weer terug naar Friaco want daar loopt alles perfect!!
@work = (Superweb+84 NLGulden)

de problemen over sites die niet laden klinken als de standaard @work + xp problemen, zoek maar in de search, daa heb ik nl al tig keer een oplossing voor gegeven. En voor de rest @work sucks indeed

btw: je hebt een contract voor 1 jaar bij @work

[superjoost]

nog maar 11 maanden x f119,00 te gaan jongens ! (die het hebben)

[buiter]

Op dinsdag 12 maart 2002 13:12 schreef Kertje het volgende:

[..]

de problemen over sites die niet laden klinken als de standaard @work + xp problemen, zoek maar in de search, daa heb ik nl al tig keer een oplossing voor gegeven. En voor de rest @work sucks indeed

btw: je hebt een contract voor 1 jaar bij @work

Idd maar jah ik ga geen 45 piek betalen voor deze kut bende!!!!
Zij houden in mijn ogen zich niet aan de gamaakte afspraken.
Ik had al Friaco maar ik moet alleen mijn CLI nummer even aan hun service koppelen!!
Maar dit is allemaal tijdelijk want ik neem internet via de sat!! (2way)
O jah ligt niet aan XP ik heb E-smith als server, Geen problemen met andere providers dus ligt aan @work.

Ivo Buiter

[eXistenz]

Op dinsdag 12 maart 2002 18:45 schreef buiter het volgende:

[..]

Idd maar jah ik ga geen 45 piek betalen voor deze kut bende!!!!
Zij houden in mijn ogen zich niet aan de gamaakte afspraken.
Ik had al Friaco maar ik moet alleen mijn CLI nummer even aan hun service koppelen!!
Maar dit is allemaal tijdelijk want ik neem internet via de sat!! (2way)
O jah ligt niet aan XP ik heb E-smith als server, Geen problemen met andere providers dus ligt aan @work.

Ivo Buiter

Omdat het bij jou niet goed werkt ligt het aan @work ?

Ik heb tot nu toe nergens last van hoor sites werken normaal hier..

[Grinder]

E. is een bedrijf dat samenwerkt met @work zoals velen zullen weten. Ik dacht laten we het eens hier proberen.. Na een prachtige site met zeer veel beloftes te hebben gelezen besloten eens te mailen. Ik heb een bedrijf dus dat leek me wel tof ..

Uit ervaring een boze brief geschreven, net zo dat ik verwachte geen problemen te krijgen (dit is gelukt btw) enne je krijgt dan veel meer van ze los:


Geachte heer *****,


Nee ik heb GEEN interesse hierin, de kortzichtige manier waarop er reclame
en beloftes gemaakt worden staat me totaal niet aan. Ik zal dan ook nooit
welk soort abonnement bij @work of E. nemen. Een bedrijf wat zulke manier
mensen probeert lekker te maken voor een product vind ik belachelijk.

Er staat letterlijk op de internetsite:

Zo kunt u efficiënt gebruik maken van de mogelijkheden die internet biedt.
Dat betekent onder meer dat u constant uw e-mail kunt checken en eenvoudig
grote bestanden kunt binnenhalen. U bent altijd online zonder
telefoontikken. Telkens inbellen en opnieuw inloggen is er niet meer bij. En
dat allemaal via uw bestaande ISDN centrale.

Als ik vervolgens in de extra informatie die ik opgestuurd dingen ga lezen
over uurlimieten merk ik duidelijk op dat er hier sprake is van oplichterij.
Klanten misleiden en een product mooi maken zonder het daadwerkelijk te
kunnen leveren. Inderdaad het duurste abonnement nemen, maar dan zou er
moeten staan: Altijd online, niet meer inbellen ALLEEN MET HIGH SPEED.

Ik geloof niet dat u ooit echt de moeite heeft genomen om de definitie van
oplichten op te zoeken. Wanneer u dit wel gedaan zou hebben dan zou u tot de
conclusie gekomen zijn dat we niet aan oplichting doen. Anders hadden
we überhaupt nergens vermeld dat het niet continue online is. Verder is het
meer dan normaal dat bedrijven adverteren met het meest luxueuste abonnement
en daar hun Pay-Off op afstemmen. Dat is geen misleiding maar normale
marketing.

En u als gebruiker zult het met me eens zijn dat je voor € 44,-- niet 24/7
per dag online kunt zijn.

Het wordt helemaal leuk als de productnamen worden bekeken, ALWAYS ON (maar
je mag maximaal 50-100uur eropzitten hoor!, en dan nog gedeeld met 4
personen ook).

Deze mening deel ik volledig met u. Daarom zijn we bezig om voor dit product
de naam te veranderen....

Kortom jullie verkopen iets wat jullie niet kunnen leveren, oftewel
oplichterij. Want al zou je met ALWAYS ON inderdaad ALWAYS ONLINE zijn, dan
kan het nog niet omdat er niet 4 personen online kunnen zijn.

Bij ieder pakket is het mogelijk om met meerdere personen tegelijkertijd online te
zijn. Dit is wel afhankelijk van de configuratie die bij de gebruiker
aanwezig is. Het ligt dus niet aan de pakket keuze.

Dus ik heb geen interesse om met een bedrijf in zee te gaan die dingen
beloven die ze niet waar (kunnen) maken, Ik ga naar een bedrijf toe die, in
tegenstelling tot u, wel waarmaken wat ze publiceren op hun site. En jammer voor u, mijn klanten zullen negatief advies krijgen voor uw diensten

Een advies, neem het pakket Max speed en kijk of wij de dienst waar kunnen maken. U bent 24uur per dag online en u kunt zoveel inbellen als u wilt. Of neem

het pakket @homework en u zult zien dat u zoveel kunt bellen als u wilt alleen bent u niet 24/7 online.

Jammer dat u een negatief advies aan u klanten geeft. Want deze diensten
zijn ontwikkeld voor bedrijven waar (nog) geen mogelijkheden zijn voor
breedband oplossingen. En wanneer u dit omrekent met de beltarieven die
gerekend worden door KPN dan is een bedrijf altijd nog veel voordeliger uit.

Dus vanwaar een negatief advies, nee u heeft gelijk laat bedrijven maar gewoon
inbellen en de volle mep betalen dat noem ik pas oplichterij als er betere
alternatieven zijn.


Met vriendelijke groeten,

e.


(******)

e.
Kraanpoort 1b
6041 EG ROERMOND
THE NETHERLANDS

T. [phone]
F. [phone]
I. www.epunt.nl

Strategische marketing, webvision, branding en overige digitale media! www.epunt.nl



Oh ja dat ze zoveel wisten van marketing heeft te maken met hun diensten : Strategische marketing..

Nou ja contractje naar ladot zijn onderweg, en in tegenstelling tot verhalen die ik erover hoor. ZEER GOEDE DIENSTVERLENING en KLANTENSERVICE..

Ik stel ze wat vragen bellen me meerdere malen op met de voortgang (4uur later nog!!) en als ik PHP en MYSQL op mijn domein wilde wat niet standaard is krijg je te horen dat ze wel ergens zon servertje hadden staan en dat dat met maximaal 3euro per maand extra wel geregeld kon worden

Nee, join ladot: www.ladot.com
Wil je die oplichters site nog zien (en ik snap best dat wat ze aanboden financieel niet haalbaar is): www.epunt.nl

[mrknowitall]

Op dinsdag 12 maart 2002 17:32 schreef superjoost het volgende:
nog maar 11 maanden x f119,00 te gaan jongens ! (die het hebben)

Hoeveel mensen hebben er eigenlijk al opgezegd ?
Inbellen gaat nu goed, probleem is echter dat sommige sites vaak niet werken, ik vaak men meel niet binnen kan halen... Toch weer inbellen met XS4all.

Doen ze moeilijk over vroegtijdige beeindiging ? Ik geloof dat ik toch wel een reden heb.

[Verwijderd]

mag ik even melden dat @work de laatste tijd lekker gaat bij mij, ik 4 maanden gratis heb gekregen vorige week (!), en ik gewoon weer 24/7 online mag zitten sinds vorige week...:)

erg leuk als je plots een hoge piet hebt bij @home die toevallig klant van je is geworden, aardige kerel. Toen ik begon dat ik een beetje slecht was behandel door meneertjes van de sales bij @work, kreeg ik vorige week een telefoontje met excuses van de betreffende afdeling hahaha

[mrknowitall]

Op dinsdag 02 april 2002 11:11 schreef Kertje het volgende:
mag ik even melden dat @work de laatste tijd lekker gaat bij mij, ik 4 maanden gratis heb gekregen vorige week (!), en ik gewoon weer 24/7 online mag zitten sinds vorige week...:)

erg leuk als je plots een hoge piet hebt bij @home die toevallig klant van je is geworden, aardige kerel. Toen ik begon dat ik een beetje slecht was behandel door meneertjes van de sales bij @work, kreeg ik vorige week een telefoontje met excuses van de betreffende afdeling hahaha

Das wel grappig, kost @work veel geld.

Maar jij bent tevreden over de verbinding ? Het inbellen lijkt idd opgelost, maar bv. google.nl wordt helemaal niet geopend vandaag. Probeer ik het met XS4all staat de pagina direkt op mijn scherm....

Maar ik heb nog een reden om op te zeggen, we krijgen Chello in ons dorpje . Word ik toch weer particuliere gerbuiker )

[Verwijderd]

Op dinsdag 02 april 2002 11:22 schreef mrknowitall het volgende:

[..]

Das wel grappig, kost @work veel geld.

Maar jij bent tevreden over de verbinding ? Het inbellen lijkt idd opgelost, maar bv. google.nl wordt helemaal niet geopend vandaag. Probeer ik het met XS4all staat de pagina direkt op mijn scherm....

Maar ik heb nog een reden om op te zeggen, we krijgen Chello in ons dorpje . Word ik toch weer particuliere gerbuiker )

zoek is in de search op @work + xp + probleem, google.nl enzo niet laden is simpel op te lossen door ergens in je instellingen een vinkje te zetten

@work kun je trouwens niet zomaar opzeggen, aangezien je een jaar contract hebt

[mrknowitall]

Op dinsdag 02 april 2002 11:33 schreef Kertje het volgende:

[..]

@work kun je trouwens niet zomaar opzeggen, aangezien je een jaar contract hebt

Wel als de dienstverlening slecht is, maar goed, zelfs met @work en Chello samen ben ik goedkoper uit dan voorheen.
Heb ik gelijk backup ook.

Dat XP probleem heb ik niet gezien, dacht toch dat ik de meeste topics over @work aardig gevolgd had. Ik ga searchen.

[Verwijderd]

Op dinsdag 02 april 2002 12:10 schreef mrknowitall het volgende:

[..]

Wel als de dienstverlening slecht is, maar goed, zelfs met @work en Chello samen ben ik goedkoper uit dan voorheen.
Heb ik gelijk backup ook.

Dat XP probleem heb ik niet gezien, dacht toch dat ik de meeste topics over @work aardig gevolgd had. Ik ga searchen.

ik heb denk ik wel 10x de oplossing voor het probleem geplaatst hier

[xilebo]

Ik ben zeer tevreden over @work hiero: een keer inbellen sinds kort, ik kan m'n mail gewoon ophalen en het gaat snel (8kb/s).. Wat ik mij nou alleen afvraag; hoe zit het nou met die 72 uur/maand wat in eerdere topics ter sprake is geweest, en dat je er ieder uur afgegooid wordt ik heb van geen van beide last, :):), andere mensen wel?

[thomaske]

Op dinsdag 02 april 2002 13:59 schreef TheKingOfGarbage het volgende:
[..]
Wat ik mij nou alleen afvraag; hoe zit het nou met die 72 uur/maand wat in eerdere topics ter sprake is geweest, en dat je er ieder uur afgegooid wordt ik heb van geen van beide last, :):), andere mensen wel?

Ik word er sinds kort ook na 1 uur uitgegooid. Niet echt vervelend, mijn ISDN-servertje belt, indien nodig, meteen weer opnieuw in..

[mrknowitall]

Op dinsdag 02 april 2002 13:00 schreef Kertje het volgende:

[..]

ik heb denk ik wel 10x de oplossing voor het probleem geplaatst hier

Ik heb in elk geval gevonden dat je 10x hebt gezegd dat je de oplossing hebt geplaatst om vervolgens naar de search te verwijzen

Kan het toch echt niet vinden op een string van een gozer na voor dual inbellen, maar hij maakt de string nie af.

Al met al nie zo fijn.

[thomaske]

Op dinsdag 02 april 2002 14:10 schreef mrknowitall het volgende:

[..]

Kan het toch echt niet vinden op een string van een gozer na voor dual inbellen, maar hij maakt de string nie af.

anders probeer je dat eens.. stel je inbelverbinding eens in op dual inbellen..

[dirkie]

Op dinsdag 02 april 2002 13:59 schreef TheKingOfGarbage het volgende:
Ik ben zeer tevreden over @work hiero: een keer inbellen sinds kort, ik kan m'n mail gewoon ophalen en het gaat snel (8kb/s).. Wat ik mij nou alleen afvraag; hoe zit het nou met die 72 uur/maand wat in eerdere topics ter sprake is geweest, en dat je er ieder uur afgegooid wordt ik heb van geen van beide last, :):), andere mensen wel?

Wat ?? hoe doe je dat, in 1 keer inbellen ???
Ik heb sinds kort @work, maar ik ben er na 3000 x inbellen nog niet opgekomen

[Pc123]

Dan kloppen je instellingen niet! Hij is echt niet 3000x bezet, zelfs superweb was nog niet zo erg

[dirkie]

Ja, dat dacht ik dus ook..
Maar het telefoon nr. klopt met het nr. dat ik heb gekregen, en ik krijg toch echt steeds error 676: Telefoonlijn bezet.......

[mrknowitall]

Op dinsdag 02 april 2002 17:02 schreef dieFX het volgende:
Ja, dat dacht ik dus ook..
Maar het telefoon nr. klopt met het nr. dat ik heb gekregen, en ik krijg toch echt steeds error 676: Telefoonlijn bezet.......

Ik krijg ook in één keer verbinding, ik gebruik superdial nie eens meer. Eens met je normale telefoon bellen, kan je kijken of je in gesprek of een computer krijgt.

BTW, het is idd multi-link aanvinken :?

[Verwijderd]

Op dinsdag 02 april 2002 17:16 schreef mrknowitall het volgende:

[..]
BTW, het is idd multi-link aanvinken :?

zie je dta je het wel kon vinden

[dirkie]

Op dinsdag 02 april 2002 17:16 schreef mrknowitall het volgende:

[..]

Ik krijg ook in één keer verbinding, ik gebruik superdial nie eens meer. Eens met je normale telefoon bellen, kan je kijken of je in gesprek of een computer krijgt.

BTW, het is idd multi-link aanvinken :?

Ja, ik heb geprobeerd met normale telefoon te bellen -> ingesprek.
Ik zelf dacht dat het misschien aan tele2 ligt.. ? Maar als ik 1655 voor het nr. bel, dan krijg ik: het door u gekozen nr. is niet in gebruikt....

Voor de zekerheid nog even:
06760 - 60606
is het nr. wat ik heb gekregen....

[xilebo]

ech waar; zit er in een keer in..

dat nummer is goed jah..

[dirkie]

Zegt genoeg denk ik
Ik heb maar 'ns een mailtje gestuurd naar @work, want ut lijkt wel of dat nr. niet bereikbaar is vanaf deze wijkcentrale ofzo..

[pimpimmers]

Op woensdag 03 april 2002 13:17 schreef dieFX het volgende:
[afbeelding]
Zegt genoeg denk ik
Ik heb maar 'ns een mailtje gestuurd naar @work, want ut lijkt wel of dat nr. niet bereikbaar is vanaf deze wijkcentrale ofzo..

Ligt niet aan @work denk ik.
Ik kan gewoon inbellen ook 2 lijnen gaat goed (128k aBO)
En ik denk dat @work iets heeft gedaan aan hun service omdat ik gewoon direct kan inbellen en ik word niet om het uur gedisconnect

[dirkie]

Nee, 't zal wel niet aan @work liggen... maar waar ut dan wel aan ligt is mij een raadsel

[xilebo]

wachtwoord gectrl'cd

[xxxMaverick]

Op woensdag 03 april 2002 14:38 schreef dieFX het volgende:
Nee, 't zal wel niet aan @work liggen... maar waar ut dan wel aan ligt is mij een raadsel

heb je teveel online gezeten??friaco kan bv ook op deze manier nummers blokkeren

[Pc123]

Je moet je nummer toch opgeven bij @work, als die niet goed in de database staat krijg je een ingesprek-toon, dat lijkt me de oorzaak van je probleem, bel ze ns.

[dirkie]

Op woensdag 03 april 2002 17:12 schreef TheKingOfGarbage het volgende:
wachtwoord gectrl'cd

Ehm, ja heb ik wel gedaan ja, maar als ik geen verbinding krijg kan natuurlijk niet gecontroleerd worden of het wachtwoord goed of fout is

Op woensdag 03 april 2002 18:03 schreef xxxMaverick het volgende:

[..]

heb je teveel online gezeten??friaco kan bv ook op deze manier nummers blokkeren

Nee, ik heb nog 0,0 uur online gezeten...

Op woensdag 03 april 2002 18:10 schreef Pc123 het volgende:
Je moet je nummer toch opgeven bij @work, als die niet goed in de database staat krijg je een ingesprek-toon, dat lijkt me de oorzaak van je probleem, bel ze ns.

Mmm.. ja, als het waar is dat je ingesprek krijgt als je niet met het juiste nr belt, dan zal dat het probleem wel zijn...
Ik zal ze morgen eens bellen... thx voor de tip

[xilebo]

ik vond in de search dat jij een smoothie bak gebruikte, zou je (en andere @worrekers) misschien ff hier kunnen kijken? [topic=461444]

Op dinsdag 02 april 2002 14:07 schreef thomaske het volgende:

[..]

Ik word er sinds kort ook na 1 uur uitgegooid. Niet echt vervelend, mijn ISDN-servertje belt, indien nodig, meteen weer opnieuw in..

[xychix]

Op dinsdag 02 april 2002 13:59 schreef TheKingOfGarbage het volgende:
Ik ben zeer tevreden over @work hiero: een keer inbellen sinds kort, ik kan m'n mail gewoon ophalen en het gaat snel (8kb/s).. Wat ik mij nou alleen afvraag; hoe zit het nou met die 72 uur/maand wat in eerdere topics ter sprake is geweest, en dat je er ieder uur afgegooid wordt ik heb van geen van beide last, :):), andere mensen wel?

ik heb nog nooit van een beperking gehoord, ik heb ook nooit een product wijziging door gekregen dus ik internet er nog lekker oplos, ik weet nog van niks.

wel ligt snachts de verbinding er gewoon uit omdat ik tegenwoordig geen inbel probs meer heb.

ook heb ik pas 450 mb gedownload in 16 uur met bjina constant 8 Kb/s !!

oftewel hier een tevreden gebruiker die nog steeds niks officieels van een limiet heeft gehoord

[dirkie]

Mmm... naja, ik heb dus met die gasten van @work gebeld, maar ik kan nog steeds niet inbellen

Ik heb nu 2 keer iemand aan de lijn gehad. De eerste zei dat me nr. niet in de database stond (na lang zoeken), en hij heeft hem er toen dus in gezet... Duurde dan alleen wel 8 uur voordat de verandering verwerkt was..

Naja, volgende dag waren die 8 uur wel om, dus geprobeerd in te bellen -> ingesprek.
Opnieuw gebeld, iemand anders aan de lijn: Het nr bleek al wel in de database te zijn, want die toevoeging was terug gekomen met de melding dat ie dus al bestond... Het zou wel eens aan tele2 kunnen liggen, zei die man. Hij zei dat ik maar naar de KPN moest bellen, om te vragen hoe ik niet via tele2 bel..
Nu heb ik dus eerst geprobeerd om 1655 voor het nr te zetten, maar dan krijg ik: "het door u gekozen nr. is niet in gebruik". Naja, toen maar ff naar dat pre-select gebeuren gebeld, en tele2 uitgezet. 24 uur wachten, maar daarna nog steeds ingesprek...

Op dit moment ben ik dus weer aan het bellen met @work, maar ik hang nu al 40 minuten in de wacht
Naja, als ik meer weet post ik het wel...

[buiter]

Op maandag 08 april 2002 12:40 schreef dieFX het volgende:
Mmm... naja, ik heb dus met die gasten van @work gebeld, maar ik kan nog steeds niet inbellen

Het lijkt erop dat jouw nummer al in gebruik is door tele 2.
Omdat je inbelt via 06760 moet je @work toestemming geven om dit om te laten zetten naar hun service.
Wanneer jij dit doet dan komt de service van tele2 te vervallen als ik het goed heb.
Om dit te doen moet je ze faxen.
Wanneer je ze aan de lijn hebt vraag maar eens of ze ook jouw nummer kunnen omzetten (dan weten ze het wel)
Ik had er ook last van maar ik vond @work maar niets dus heb nu Friaco

[Verwijderd]

Op dit moment 8/4/2002 19:00 uur kan ik ook niet inbellen.
En de laatste weken ging het zo goed.

[Verwijderd]

volgens mij was dat een kpn probleem, want ik kon ook ineens niet inbellen op euronet en ook niet op wanadoo

[dirkie]

Op maandag 08 april 2002 19:06 schreef buiter het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat jouw nummer al in gebruik is door tele 2.
Omdat je inbelt via 06760 moet je @work toestemming geven om dit om te laten zetten naar hun service.
Wanneer jij dit doet dan komt de service van tele2 te vervallen als ik het goed heb.
Om dit te doen moet je ze faxen.
Wanneer je ze aan de lijn hebt vraag maar eens of ze ook jouw nummer kunnen omzetten (dan weten ze het wel)
Ik had er ook last van maar ik vond @work maar niets dus heb nu Friaco

Mmm.. raar dat ze zelf niet met dit verhaal komen... Ik heb nu al 4 verschillende mensen aan de lijn gehad, maar alle weten ze geen oplossing...
De laatste zou een mailtje naar weet ik veel wie gaan sturen, en zou ik vandaag nog een oplossing krijgen... Niet gekregen natuurlijk, maar ik ga ze morgen maar weer eens bellen...

Maar als dat verhaal waar is, heeft @work dan niet een carrier select code die ik kan draaien voor het nr. of die ik kan instellen op 0800-1273 ??

[dirkie]

En opeens... zonder dat er iets veranderd is, doet ie ut...
Ik denk zelf dat de wijziging van tele2 naar kpn op 0800-1273 een beetje lang opzich heeft laten wachten ??
Ik had dit namelijk vrijdag avond gedaan, en je krijgt dan te horen dat het binnen 24 uur verwerkt wordt. Ik weet alleen niet of zoiets met de hand moet worden veranderd, want heb je natuurlijk best kans dat ze het weekend niks doen, etc...
Naja, iig doet ie het nu... ik blij

[dirkie]

Mmm.. wat me opvalt is dat nu ik een uur en kwartier op @work heb gezeten (wordt dus niet gedisconnect na 1 uur ) er nogal veel fouten staan bij Ontvangen fouten...



Normaal heb ik dit niet, maar zijn er meer mensen die hier last van hebben, en wat zijn de gevolgen val al deze fouten ??

[xilebo]

mwhoah; 14000 errors in 11 uur on line tijd (hij tikt nu ongeveer per sec.

ik zou nie weten wat de problemen hiervan zijn