vetste graphics in welk spel?

[Verwijderd]

Ik krijg deze week mijn nieuwe p4 northwood op 1,8 ghz,
zit een Gf3 ti-500 in, en nu wil ik eigenlijk mezelf even helemaal lekker maken. De laatste tijd (18 maanden) speel ik eigenlijk nagenoeg geen games meer, en volgens mij is er VEEL veranderd op grafisch gebied.
Welk spel zou ik kunnen installeren zodat ik echt steil achterover donder van de graphics?

[8088]

minesweeper

Ehm...Comanche 4 misschien.

[The Will]

Over een tijd(je) Doom 3 (of 4, kweenie meer )

En verder FS2002 met alles op full-detail is erg mooi.

[KeeP IT ReaL]

Op dinsdag 12 maart 2002 00:16 schreef KillBilly het volgende:
minesweeper

lol
medal of honor vind ik een heel mooi spel
verder zou je renegade ofzo kunnen proberen

[Keeper]

Max Payne
Commanche 4

Dat kan er erg uitzien met de juiste techniek inside

[The Will]

Ja misschien maar voor Max Payne heb je niet zo'n zwaar systeem nodig (werkt perfect hier met Athlon 1,2 Ghz + Gf 2MX) en ik denk dat de topicstarter een spel wil dat echt zwaar aan zijn pc zuigt, en alle force maximaal benut.

[Verwijderd]

Als je nog ff geduld hebt, wacht dan op UnrealII

[The Will]

En Soldier of Fortune schijnt ook een redelijk goed systeempje nodig te hebben.

[Verwijderd]

fs2002 heb ik inderdaad net wat shots van gezien...
errug lekker,
wat ik me nog kan herrinneren (weet ik veel hoe je het spelt) is Forsaken...
Dat vond ik echt zo zwaar supergaaf!
beetje graphics in die trent..
Heb net ook wat shots van Soldier of Fortune 2 gezien...
ook wel cool.!
Hebben jullie ook screenshots?

[PromWarMachine]

Zeker Max Payne!!
RTCW ook zeker niet slecht, hoor.

PS
Renegade zwaar brak! Ik ben helemaal verslaafd, maar de graphics is echt bagger.

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 maart 2002 00:42 schreef PromWarMachine het volgende:
Zeker Max Payne!!
RTCW ook zeker niet slecht, hoor.

what the ....?
wat is rtcw nu weer?

madasiegov!




(Madasiegof...Met Al Die Afkortingen Snap Ik Er Geen Oliebol Van)

[The Will]

Return to Castle Wolfenstein

Graphics zijn wel aardig, maar ik zou idd wachten op Unreal 2 (of de uitgelekte pre-Alpha ergens vandaan halen) of Soldier of Fortune 2

[Verwijderd]

[quote]Op dinsdag 12 maart 2002 00:45 schreef bertbal het volgende:

[..]

what the ....?
wat is rtcw nu weer?

madasiegov!




Return Too Castle Wolfenstein

[PromWarMachine]

Op dinsdag 12 maart 2002 00:45 schreef bertbal het volgende:

[..]

what the ....?
wat is rtcw nu weer?

madasiegov!


(Madasiegof...Met Al Die Afkortingen Snap Ik Er Geen Oliebol Van)

Return to Castle Wolfenstein [te laat]

Zoek er naar op GoT of Google en je ziet 't!

[Rexcore]

battlefield 1942....
beloofd heel veel game plezier..

[raptorix]

Zonder twijfel aquanox

[Saekerhett]

[quote]
Op dinsdag 12 maart 2002 00:49 schreef TBR_ANGELUS het volgende:

Op dinsdag 12 maart 2002 00:45 schreef bertbal het volgende:

[..]

what the ....?
wat is rtcw nu weer?

madasiegov!




Return Too Castle Wolfenstein

Keer ook terug Kasteel Wolfenstein

[kamerplant]

Op dinsdag 12 maart 2002 00:18 schreef The Will het volgende:
Ja misschien maar voor Max Payne heb je niet zo'n zwaar systeem nodig (werkt perfect hier met Athlon 1,2 Ghz + Gf 2MX) en ik denk dat de topicstarter een spel wil dat echt zwaar aan zijn pc zuigt, en alle force maximaal benut.

Maar dat geld voor FS2002 net zo goed.
En tja, FS2002.. smaken verschillen blijkt, want ik vind het er niet uit zien als je het speelt.

En verder wat al gezecht was: Max Payne.
en wat ook al genoemt was: RTCW..
maar wat nog niet genoemt was, en ik er wel netjes uit vond zien is Red Faction.

Misschien zijn dat niet de zwaarste spellen, maar dat wil niet automatisch zeggen dat de grapics bagger zijn.

[-=Indigo=-]

Serious Sam 2 ziet er ook erg mooi uit als je alle opties op full zet. Als je dan ook nog eens de difficulty hoog zet en met een paar man coop gaat spelen kun je je pc echt wel behoorlijk laten zweten.
Er is btw ook een demo van te vinden.

En verder kun je natuurlijk ook nog 3dmark2001 laten draaien, maar dan kan je zelf niet spelen.

[Knakker]

Euhm, zo maar een vraagje hoor....

zit een Gf3 ti-500 in, en nu wil ik eigenlijk mezelf even helemaal lekker maken. De laatste tijd (18 maanden) speel ik eigenlijk nagenoeg geen games meer

Als je nooit games speelt, waarom koop je dan een gf3 ti500? Het lijkt me dat als games je niet zo boeien dat ze nog steeds niet boeien met een nieuw systeem, tenminste dat is bij mij zo

[DeX]

Medal of Honor niet??

[Bootje]

Op dinsdag 12 maart 2002 12:59 schreef Knakker het volgende:
Euhm, zo maar een vraagje hoor....
[..]

Als je nooit games speelt, waarom koop je dan een gf3 ti500? Het lijkt me dat als games je niet zo boeien dat ze nog steeds niet boeien met een nieuw systeem, tenminste dat is bij mij zo

Ligt er aan wat voor systeem je draait. Als spellen klote draaien op je systeem dan kan een update een opbloeier zijn voor je zin om te gamen.
Maar dat bedoel je natuurlijk niet!

[Verwijderd]

shoot: quake 3 (dit moment..)
race: moto racer 3 (of..GT3!!! op console)

[pr0mpt]

Op dinsdag 12 maart 2002 13:14 schreef mazerati het volgende:
shoot: quake 3 (dit moment..)
race: moto racer 3 (of..GT3!!! op console)

ahum, Q3 op het moment voor zo'n systeem?
man die kan hij op alles full detail, hoogste res nog spelen zonder problemen
en GT3 op console zou er op een PC 100* mooier uitzien, maar die is niet te krijgen op PC, en rara wat hij eens nieuw heeft......ja! een PC

dus het gaatom up to date games voor de PC met goede gfx
wat er al is:
• Serious Sam 2 full detail
• MoH:AA full detail
• RTCW full detail
• Flight Sim 2002 Pro full detail

leuke testjes voor je comp
als je dan alleen eyecandy wil, maar geen speel mogelijkheden:

• MadOnion 3DMark 2001 SE

[Verwijderd]

Op dit moment vind ik MGS 2 de mooiste graphics hebben

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 maart 2002 15:00 schreef Raven_ het volgende:
Op dit moment vind ik MGS 2 de mooiste graphics hebben

Met al die reflecties enz, vooral Shell 1. Errug geil spel.

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 maart 2002 14:48 schreef pr0mpt het volgende:

[..]

ahum, Q3 op het moment voor zo'n systeem?
man die kan hij op alles full detail, hoogste res nog spelen zonder problemen
en GT3 op console zou er op een PC 100* mooier uitzien, maar die is niet te krijgen op PC, en rara wat hij eens nieuw heeft......ja! een PC

dus het gaatom up to date games voor de PC met goede gfx
wat er al is:
• Serious Sam 2 full detail
• MoH:AA full detail
• RTCW full detail
• Flight Sim 2002 Pro full detail

leuke testjes voor je comp
als je dan alleen eyecandy wil, maar geen speel mogelijkheden:

• MadOnion 3DMark 2001 SE

de wijsneus ..
• MoH:AA full detail
• RTCW full detail
dit zijn spellen op de kwak3 engine!!
en ff over gt3
Heb je eigenlijk wel eens gt3 goed bekeken?
Heb je gezien hoe soepel hij loopt?
Heb je gezien hoe vet die auto's er uit zien?
Heb je gezien hoe veel MB er in dat spel zit?
NAH! Later dus

[White Dust]

Het scijnt dat X-Isle erg goede graphics heeft (het spel zelf lijkt op de zoveelste shooter) en dan liep hier een aantal weken geleden een topic over een nieuwe 3D engine, hoe die engine hete weet ik zo niet meer maar de graphics waren haast foto-realistisch

[Verwijderd]

mgs 2 final fantasy 10
virtua fighter 4

[The Will]

Heb je eigenlijk wel eens gt3 goed bekeken?
Heb je gezien hoe soepel hij loopt?
Heb je gezien hoe vet die auto's er uit zien?
Heb je gezien hoe veel MB er in dat spel zit?
NAH! later dus

En dat kan niet op de pc wou je zeggen

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 maart 2002 18:35 schreef The Will het volgende:
En dat kan niet op de pc wou je zeggen

Of het kan is een andere vraag, maar dat het nog niet gebeurd is op de PC is een feit. En dan te bedenken dat over 3 maanden GT3 1 jaar oud is in Europa.

[Vinnie]

UT op 1600x1200x32bit 4xFSAA.

Daar heb je denk ik ook wel een sterke kaart voor nodig

[Mitt3nz]

Supreme Snowboarding @ 1600*1200, 32 bits kleur met Super High detail

[Verwijderd]

probeer gothic met alles op full. neit de schoonste gfx, maar dat hele eiland vergt VEEL van je pc met alles aan niet dat de gfx lelijk zijn...

[Verwijderd]

GT3

[Vinnie]

Op dinsdag 12 maart 2002 18:55 schreef Vinnie het volgende:
UT op 1600x1200x32bit 4xFSAA.

Daar heb je denk ik ook wel een sterke kaart voor nodig

En nu ik er aan denk, moet je maar uns voor de gein 200 bots erbij gooien ofzow

( singeplayer -> console ->addbots 200 )

[Verwijderd]

Lol ja, daardoor vloog m'n comp finaal in de stress....error schermen feestje!

[dhm00]

serious Sam The second encouter

Dat vind ik multiplayer super VET op een hoge res...

[Vinnie]

Op dinsdag 12 maart 2002 22:07 schreef ICBM het volgende:
Lol ja, daardoor vloog m'n comp finaal in de stress....error schermen feestje!

Dan heb jij geen sterke computer Mijn computer pikte zo'n 700 a 800 bots

[dBA]

Lekker ontopic allemaal.

Ik denk dat Comanche4 inderdaad tegenwoordig één van de meest grafisch bestuitziende spellen is op dit moment.

Alle spellen op de opgepoetste Quake3 engine kunnen het daar volgens mij niet bij halen, ook al zijn die ook indrukwekkend om te zien.

En van Battlefield 1942 hoef je de komende tijd nog niet echt veel te verwachten, pas begin zomer zal dit spel uitkomen, maar de screenshots tot nu toe zien er bijzonder vet en veelbelovend uit

[The Will]

Op die screenie heb ik maar 1 ding te zeggen: WOW dat ziet er echt heeel erg mooi uit.

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 maart 2002 08:11 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Keer ook terug Kasteel Wolfenstein

Oeps typ soms iets te fanatiek geloof ik...

Effe opnieuw dan

Return TO castle Wolfenstein

En dit keer hoeft het kasteel niet terug te keren

[Zephyer]

NHL2002...
Da's ook lekker om te zien...

[Blue-eagle]

Neej, zo`n space-race game van Star-trek of Star-wars ofzo, dat zijn pas details. Heb ik van zeggen en horen, ik speel die games niet...

Maar anders vind ik de framerate van Q3A op verschillende resoluties wel oke. Als je de max_fps wel aanpast in je config file

[pr0mpt]

Op dinsdag 12 maart 2002 17:52 schreef mazerati het volgende:

[..]

de wijsneus ..
• MoH:AA full detail
• RTCW full detail
dit zijn spellen op de kwak3 engine!!
en ff over gt3
Heb je eigenlijk wel eens gt3 goed bekeken?
Heb je gezien hoe soepel hij loopt?
Heb je gezien hoe vet die auto's er uit zien?
Heb je gezien hoe veel MB er in dat spel zit?
NAH! Later dus

ehm, ligt het aan mij, of was GT3 nog niet uit voor de PC [als hij er wel is, my appologies]
maar het ging dacht ik duidelijk om games voor op de PC...
tja, EA sports series ziet er ook wel mooi uit, maar dat kan denk ik wel beter.
Ben zelf ook niet echt bekend met Commanche 4, maar misschien Tribes 2 op alles hoog? is wel al een beetje oud, maar kan je nog wel mooie bumpmaps in vinden [check grond en water maar eens]

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 maart 2002 22:19 schreef Vinnie het volgende:

[..]

Dan heb jij geen sterke computer Mijn computer pikte zo'n 700 a 800 bots

Had toen nog een Viper 2..........zegt genoeg neem ik aan

[Verwijderd]

Yow nog ff over dat C4 shotje...weet je zeker dat tie uit het spel komt??? hij lijkt zwaar ge-photoshopped IMHO...de grond in C4 heeft namelijk helemaal geen Bummapping....ook verdacht scherp.. kan het weten want ik heb hem persoonlijk gespeeld op een Radeon 8500 max detaill..vaag

[Dracul]

Op dinsdag 12 maart 2002 18:28 schreef White Dust het volgende:
Het scijnt dat X-Isle erg goede graphics heeft (het spel zelf lijkt op de zoveelste shooter) en dan liep hier een aantal weken geleden een topic over een nieuwe 3D engine, hoe die engine hete weet ik zo niet meer maar de graphics waren haast foto-realistisch

X-Isle inderdaad. Veegt zwaar de vloer aan met alle hier genoemde spellen.

[Verwijderd]

Ik heb tot nu toe maar 1 iemand over Aquanox gehoord.
Maar dit spel ziet er grafisch zeer goed uit.

Schijnt zelf dat Aquanox speciale functie van de G-force 3 ondersteunt. Heb zelf een G-force 3 en het ziet er echt uit

[Albinoraptor]

Oeps wrong topic

[Sheik]

Gisteren weer wat screenshots gemaakt van Flightsimulator 2002 (FS2002) en staan ook in het inmiddels bekende "deeltje 17". Iemand zei in dit topic dat hij de graphics crap vond, maar check zelf eens. Ik vind ze echt wel

Systeemspecs zie ondertitel, maar dan heb je ook wel "As real as it gets"

FS2002 vind ik persoonlijk dus de game simulator met de mooiste graphics die op dit moment in een game te zien zijn

[Verwijderd]

Op donderdag 14 maart 2002 09:11 schreef Robin Shrine het volgende:
Gisteren weer wat screenshots gemaakt van Flightsimulator 2002 (FS2002) en staan ook in het inmiddels bekende "deeltje 17". Iemand zei in dit topic dat hij de graphics crap vond, maar check zelf eens. Ik vind ze echt wel

Systeemspecs zie ondertitel, maar dan heb je ook wel "As real as it gets"

FS2002 vind ik persoonlijk dus de game simulator met de mooiste graphics die op dit moment in een game te zien zijn

Zijn dat de TWIN-TOWERS Hadden ze dat er niet uitgehaald?

[Vinnie]

Op woensdag 13 maart 2002 23:27 schreef ICBM het volgende:

[..]

Had toen nog een Viper 2..........zegt genoeg neem ik aan

Ik had toendertijd een GeForce2 MX400 64MB 4xAGP. Geen idee of ie het pikt met mun 3dfx Voodoo5 5500 64MB 2xAGP.

Kzal ff kieke

[Vinnie]

Kolere, heb 1800 bots erin kunnen krijgen
Had wel een Framerate van +/- 3

[Verwijderd]

Op donderdag 14 maart 2002 09:11 schreef Robin Shrine het volgende:
Gisteren weer wat screenshots gemaakt van Flightsimulator 2002 (FS2002) en staan ook in het inmiddels bekende "deeltje 17". Iemand zei in dit topic dat hij de graphics crap vond, maar check zelf eens. Ik vind ze echt wel

Systeemspecs zie ondertitel, maar dan heb je ook wel "As real as it gets"

FS2002 vind ik persoonlijk dus de game simulator met de mooiste graphics die op dit moment in een game te zien zijn

IDD, nu ik dat zo zie, daar kan niks tegenop...maar je systeem zal ook wel een handje helpen
(kom ik met mijn zielige 800mhz )

[Vinnie]

Op donderdag 14 maart 2002 11:38 schreef Samor het volgende:

[..]

IDD, nu ik dat zo zie, daar kan niks tegenop...maar je systeem zal ook wel een handje helpen
(kom ik met mijn zielige 800mhz )

Mwoah, een P!!! 800MHz is iig een stuk beter dan een Celeron

[Verwijderd]

oh, maar hij doet et ook nog prima hoor. Hij kan ook wel weergeven wat je in die screenshots ziet...met 1fps ofzo

[MeneerKrab]

Echt een heel kewl spel voor een gf3, speciaal gemaakt om alles te benutten, is Ballistics.
Echt rete hard gaat het en donders mooi.

BTW ik vind die steden van fs2002 crap jah, waar zijn de kleine huisjes

[Sheik]

Steden zien er in FS2002 dankzij de Autogen Density erg kwijlerig uit. En de FPS in mijn pics zitten rond de 30-40. Probeer het eens en bijt door de zure appel heen. Give a try

_{ik werk niet voor Microsoft}

[Dinictus208]

Vertels eens wat meer over dat "ballistics" plz.?

[Verwijderd]

Op donderdag 14 maart 2002 11:59 schreef Robin Shrine het volgende:
Steden zien er in FS2002 dankzij de Autogen Density erg kwijlerig uit. En de FPS in mijn pics zitten rond de 30-40. Probeer het eens en bijt door de zure appel heen. Give a try

_{ik werk niet voor Microsoft}

ik heb fs2002 niet...
alleen crimson skies ...en da's eigenlijk geen flightsim, maar meer een arcadespel.

[Scorchor]

Nou geef mij maar Command & Conquer ; Generals

linkje
http://gamespot.com/gamespot/features/pc/btg_ccgenerals/index.html

[Ed_Capone]

Max Payn
Alien vs Predator 2
Return to Castel Wolfenstein
Medal of Honor
Emperor Battle for Dune

Quake III en Unreal Tournament vind ik er ook nog steeds goed uit zien.

[Verwijderd]

MS FLightsimulator 2002 is leuk...maar saai! ik ben alleen hardcore Combat flightsimulators gewend zoals Flanker 2, een beetje volgends de regels vliegen is best aardig maar op de lange stukken gebeurt er veel te weinig
En ik vind het wat TE makkelijk IMHO..als ik een mijn jet op een vliegdekschip kan landen lukt het met zo'n logge 747 zeker..ze moesten eens random superzware stormen laten onstaan..beetje een uitdaging maar ziet er zekers ERG mooi uit!


Enne Ballistics roelt! met 1700 en hoger door een tunnel parcour raggen waarbij je met zo'n idiote snelheid ook nog obstakels moet ontwijken...erg cool! download de demo eenz zou ik zeggen.

[Jozz]

IL-2 Sturmovik heeft ook gave gfx. Hier een linkje: http://www.il2sturmovik.com/download/screenshots.php