Overklokken van een antieke cpu :-)

[f1r3b4ll]

Hallo,

Ik heb nog een oude P166 en een Abit SM5 liggen. Wou es ff kijken of ik hem kon mollen ofzo. Dus ik cputje d'r in douwen, Kingston geheugen erin, instellen op 83 * 3 (249) en hij POST niet eens!!! het lampje van de monitor blijft op standby-stand staan. Dus ik bios resetten, voltage verhogen en hupp..... weer niets!!! Ik de memory-timings wat hoger zetten, hardeschijven enzo uitschakelen, maar het maakt geen ene fuck uit!! Ik kwam niet hoger dan 75 * 3 (225), wat overigens wel een 35 % hoger is dan 166. Mijn mobo kan best 83 Mhz fsb hebben, want ik heb mijn 233 ook stabiel op 300 gekregen. Is die 166 dan zo'n shit-oc-cpu??? Ik hoop dat iemand me kan helpen om de laatste MHz-jes er uit te persen (of om hem te mollen, maakt me niks uit :-))!

GreetZ,

Simon-Paul

[Verwijderd]

hij zal wel aan z,n top zitten

[Krypt]

Ik denk dat je het relatief moet bekijken en niet absoluut..

35% oc-en is netjes..
een 700 35% oc-en kom je op 945 uit.. is ook heel netjes..

en het hoeft ook nog niet eens aan de processor te liggen.. als je de fsb omhoog krikt dan gaat alles omhoog; dus ook je chipsets... en ik denk dat dat laatste ook een behoorlijke bottleneck is.. en daarbij krijg je ook nog dat de signalen van en naar proc. tegenwoordig veel stabieler zijn dan vroeger.

Flink OC-en is niet alleen te danken aan de processor maar ook aan het mainboard en het geheugen.

[f1r3b4ll]

hmm...dan kan die cpu vast niet hoger, want mijn mobo kan wel degelijk 83 MHz fsb aan, dan zou je uitkomen op 3 x 83 = 249 MHz. Maar niet getreurd, morgen krijg ik mijn nieuwe Epox super7 bordje, dus dan pushen we hem wel verder!!!!

[Arthur]

Bedenk wel dat je bij de Pentium 166 natuurlijk ook nog kan overklokken met je multiplier hè. Die dingen zijn niet gelockt, dus je hoeft niet per se de FSB te verhogen om hem te overklokken.

3,5*66 is bijvoorbeeld ook 231

[Verwijderd]

pentium 166 mmx is wel gelocked..
si=ommige waren dat niet

[f1r3b4ll]

nou, die van mij is in elk geval niet gelocked! ik zal morgen, als ik mijn nieuwe Epox super7 heb, weer eens wat proberen. ik houd jullie op de hoogte als ik weer een nieuw record gevestigd heb!

[Universal Creations]

Probeer eens 2,5x83=208 dit werkt sneller dan 3,5x66. Ik heb namelijk nog een systeem staan (166mmx@208 op VX-Pro) en die doet dit nu al een jaar of 3 zonder problemen.