[Amd] Upgraden van een 1 ghz naar 1800+

maandag 11 maart 2002 22:50

Topicstarter

Ik heb nu al een tijdje het systeem met een 1 ghz processor.
Ik had een abit kt7a-raid met 2 x 20 gb 7200 rpm erop draaien RAID 0. ( Zie signature )
Nu wil ik upgraden naar de kr7a-raid en 256 MB DDR + een AMD Athlon XP 1800+
Ik begrijp dat mijn systeem vooruit gaat en beter zal gaan draaien.

Maar wat zal het moederbord en de CPU versterken?

En welke OS zou ik dan het beste kunnen draaien zodra ik het binnen heb?

En zijn er misschien nog overige tips wat ik kan doen om het super stabiel en snel te krijgen??

( Sorry oscar het zou niet meer gebeuren... ik heb het al veranderd )

AMD XP 3000+ , Asus A7v333 Raid , 3 x maxtor 40 gb 7200 rpm , asus nvidia geforce FX 5950 Ultra 256 MB, 1024 Kingston DDR PC-2700, Creative Audigy 2 ZS , Pioneer 106s 16 x 40 x , Lite-on 52 x 32 x , 52 x, Sony DVD Writer 4x Extern , Ilyama HM204DT 22 Inch

Acties:

SH007

Ik zou 512 mb geheugen nemen, en er winXP op draaien.

maandag 11 maart 2002 22:52

Acties:

Verwijderd

Op maandag 11 maart 2002 22:50 schreef SH007 het volgende:
Ik zou 512 mb geheugen nemen, en er winXP op draaien.

met 256 mb zal je winXP ook al meer dan goed kunnen draaien.

maandag 11 maart 2002 22:53

Acties:

maandag 11 maart 2002 22:53

Ik zie dat je een Live hebt, nou dat kolere ding van mij is echt heel brak onder XP

Na elke restart moet ik aangeven dat ik 4 speakers heb, en niet 2

Heb al legio drivers geprobeerd, allen zonder resultaat

Win2k werkt daarentegen PERFECT met dezelfde Creative drivers...

Acties:

maandag 11 maart 2002 22:53

Topicstarter

Op maandag 11 maart 2002 22:50 schreef SH007 het volgende:
Ik zou 512 mb geheugen nemen, en er winXP op draaien.

Dat is idd wel een idee... maar waarom is 256 niet genoeg?

Ik weet dat het tegenwoordig nu ong. het limiet is om 256 te hebben... maar schilt het veel om uit te breiden naar 512? Ik weet dat het wel CPU werk uit handen neemt maar of hij dat veel doet is maar de vraag... want stel je voor dat XP niet stabiel draait en win2k ben ik zat dan zit ik weer met win '98 se te koekeloeren en dan heb ik niets aan die geheugen-module.

Acties:

maandag 11 maart 2002 22:54

Op maandag 11 maart 2002 22:52 schreef Sjorsl het volgende:

[..]

met 256 mb zal je winXP ook al meer dan goed kunnen draaien.

Klopt, gaat zeker goed

Acties:

maandag 11 maart 2002 22:55

Topicstarter

Op maandag 11 maart 2002 22:53 schreef Saekerhett het volgende:
Ik zie dat je een Live hebt, nou dat kolere ding van mij is echt heel brak onder XP

Na elke restart moet ik aangeven dat ik 4 speakers heb, en niet 2

Heb al legio drivers geprobeerd, allen zonder resultaat

Win2k werkt daarentegen PERFECT met dezelfde Creative drivers...

Dit klopt idd, komt ook een 5.1 voor in de plaats waarschijnlijk ik hoop dat daar al het driver probleempje mee is opgelost?

Of is dat verkeerd?

Acties:

maandag 11 maart 2002 22:56

Op maandag 11 maart 2002 22:53 schreef hives het volgende:

[..]

Dat is idd wel een idee... maar waarom is 256 niet genoeg?

Ik weet dat het tegenwoordig nu ong. het limiet is om 256 te hebben... maar schilt het veel om uit te breiden naar 512? Ik weet dat het wel CPU werk uit handen neemt maar of hij dat veel doet is maar de vraag... want stel je voor dat XP niet stabiel draait en win2k ben ik zat dan zit ik weer met win '98 se te koekeloeren en dan heb ik niets aan die geheugen-module.

Waarom 2k zat dan? Als UT het goed deed bij mij in Win2k, zou ik zeker 2k nemen, dat is het enige OS wat nog een beetje fatsoenlijk stabiel en goeie drivers voor de Live heeft..

Acties:

maandag 11 maart 2002 22:56

Op maandag 11 maart 2002 22:54 schreef hives het volgende:

[..]

Dit klopt idd, komt ook een 5.1 voor in de plaats waarschijnlijk ik hoop dat daar al het driver probleempje mee is opgelost?

Of is dat verkeerd?

Heb geen ervaring met een 5.1 maar je hebt best kans dat die ook last heeft van die zeeer irritante bug in XP

Tijd voor een nieuwe (non Creative) geluidskaart, maar weet iemand een goeie? Met minstens 4.1 ?

Acties:

maandag 11 maart 2002 22:57

Topicstarter

Op maandag 11 maart 2002 22:55 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Waarom 2k zat dan? Als UT het goed deed bij mij in Win2k, zou ik zeker 2k nemen, dat is het enige OS wat nog een beetje fatsoenlijk stabiel en goeie drivers voor de Live heeft..

Dat is waar, het is ook een heel stabiel progje... maar ik heb nogal vaak irritant gezeik met sommige software wat niet functioneert.

Maar dat valt nog wel te over zien idd.

Kan ook gewoon fat32 draaien en beide OS'en erop doen.
Dan is dat opgelost.
Win2k & Win '98 SE

Acties:

maandag 11 maart 2002 22:58

Topicstarter

Op maandag 11 maart 2002 22:56 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Heb geen ervaring met een 5.1 maar je hebt best kans dat die ook last heeft van die zeeer irritante bug in XP

Tijd voor een nieuwe (non Creative) geluidskaart, maar weet iemand een goeie? Met minstens 4.1 ?

Terratec maakt toch goede geluidskaarten?
Of kan ik beter de Audigy nemen van CREATIVE

Acties:

maandag 11 maart 2002 22:59

Op maandag 11 maart 2002 22:56 schreef hives het volgende:

[..]

Dat is waar, het is ook een heel stabiel progje... maar ik heb nogal vaak irritant gezeik met sommige software wat niet functioneert.

Maar dat valt nog wel te over zien idd.

Kan ook gewoon fat32 draaien en beide OS'en erop doen.
Dan is dat opgelost.
Win2k & Win '98 SE

Oe, ik werd gek van die bluescreens van 98 SE. Spelletje gespeeld, afsluiten, opnieuw opstarten, blue screen -> OE.DLL heeft een fout mbt VXD en weet ik veel wat nog meer...

Microsoft: maak nou eens een GOED OS met GOEDE GAME en SOUND ondersteuning!!!

Acties:

maandag 11 maart 2002 22:59

Op maandag 11 maart 2002 22:57 schreef hives het volgende:

[..]

Terratec maakt toch goede geluidskaarten?
Of kan ik beter de Audigy nemen van CREATIVE

Zat zelf ook al te denken aan een Terratec, bv de Sixpack 5.1 maar ik heb verhalen gelezen dat die CPU vreet en dat er minder mooi geluid uitkomt dan een Live

PS, heeft een Audigy geen last van die bug? Dan zal ik misschien de Audigy Player van 75 Euro ofzo halen

Acties:

maandag 11 maart 2002 22:59

Topicstarter

Wat je nu zegt daar ben ik het wel mee eens... ze moeten eens een fatsoenlijke OS maken maar over het gedeelte van Windows 98 heeft iedereen zijn eigen ervaringen dat is het vage met die OS.... of hij draait stabiel op een systeem of hij draait echt helemaal brak.

Acties:

Verwijderd

Op maandag 11 maart 2002 22:56 schreef hives het volgende:

[..]

[blabla]

Win2k & Win '98 SE

Heb ik ook atm.. alleen heb ik nog geen 1 driver geinstalled bij Win98

Was zo van: WinXP eraf, Win98 op mn D:, Win2k op mn C:.. klaar

maandag 11 maart 2002 23:01

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:02

Topicstarter

Op maandag 11 maart 2002 22:59 schreef EviL_SiqKNeSS het volgende:

[..]

Heb ik ook atm.. alleen heb ik nog geen 1 driver geinstalled bij Win98 Was zo van: WinXP eraf, Win98 op mn D:, Win2k op mn C:.. klaar

Ik werd ook gek op een gegeven moment van het formatteren en had ik soms ook geen zin in om verder te installeren.

( Maar nu weer effe ontopic graag. )

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:03

Op maandag 11 maart 2002 22:59 schreef hives het volgende:
Wat je nu zegt daar ben ik het wel mee eens... ze moeten eens een fatsoenlijke OS maken maar over het gedeelte van Windows 98 heeft iedereen zijn eigen ervaringen dat is het vage met die OS.... of hij draait stabiel op een systeem of hij draait echt helemaal brak.

Jep, ik heb de keuze uit 4 MS OS'en:

Win98: veeel te instabiel, blue screens etc, maar games draaien perfect...

WinME: mwah, redelijk, iets stabieler, games gelijk, maar ook niet je van het... + de memoryleak

Win2k: helemaal perfect op een heeeel irritant ding na: UT crasht altijd als ik het wil afsluiten...

WinXP: prima, behalve die SB Live bug

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:05

Op maandag 11 maart 2002 23:01 schreef hives het volgende:

[..]

Ik werd ook gek op een gegeven moment van het formatteren en had ik soms ook geen zin in om verder te installeren.

( Maar nu weer effe ontopic graag. )

Mjah, je vroeg welk OS je erop moest zetten, en met een SB Live wordt het iets moeilijker

Acties:

bloasfist

Slot-A Crew

dualboot win98/win2k. Perfect!

Je drinkt PiTT bier of je drinkt geen PiTT bier! Specs

maandag 11 maart 2002 23:05

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:06

Topicstarter

Dat is waar, Sb live is een hele moeilijke kaart.

Maar daar valt vast wel iets aan te doen denk ik.

Want ik heb een tijdje XP gehad.... was zo instabiel als de pest... PC sloot nooit af... ging altijd rebootten.
Liep altijd vast.

Sb live deed vaag.... had een andere driver geiinstalleerd en was stabiel... maar de rest bleef instabiel.
Ik ben weleens benieuwd wat hij gaat doen met het andere systeem

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:06

Op maandag 11 maart 2002 23:05 schreef bloasfist het volgende:
dualboot win98/win2k. Perfect!

Persoonlijk zou ik dan gaan voor een dualboot WinME + Win2k, en dan haal je die System Restore crap uit ME deruit, en je hebt een perfect systeem om te gamen en het gewone werk

Acties:

Verwijderd

Op maandag 11 maart 2002 23:03 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Mjah, je vroeg welk OS je erop moest zetten, en met een SB Live wordt het iets moeilijker

Ik draai gewoon XP met een Live! 5.1, staat gewoon standaard op quad speakers en daar gaat ie alleen maar vanaf als ik het zelf doe. iig niet de XP drivers gebruiken maar drivers downen van www.soundblaster.com. Suc6 met het maken van een keuze!

maandag 11 maart 2002 23:08

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:09

Op maandag 11 maart 2002 23:05 schreef hives het volgende:
Maar daar valt vast wel iets aan te doen denk ik.

Na 20 mailtjes naar Creative, 10x gechat en drivers geprobeerd geloof ik er weinig meer van

Misschien helpt het om een nieuw bios erop te zetten? 1010 is nu final, maarja, alles boven de 1007 (die ik nu heb) zit de drive strenght bug in...

Computers... ze zijn zo mooi, maar die irritante BUGS kunnen het aardig verpesten

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:11

Op maandag 11 maart 2002 23:02 schreef Saekerhett het volgende:

[..]
WinXP: prima, behalve die SB Live bug

Die bug had ik ook last van.. maar met de 3512 driver (en dat is de enige tot nu toe die bij mij werkt) is het opgelost

Dus gewoon eerst vanaf cd installeren enzo (wel de optie nemen dat je zelf kan selecteren wat je wel en niet wilt installeren, en dat alles wegvinken (dus niet installeren

)). Daarna de 3512 drivers eroverheen en toen werkte het perfect bij mij

edit:
Die baf is idd precies waar ik ook alst van had

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:11

Op maandag 11 maart 2002 23:06 schreef Juustem het volgende:

[..]

Ik draai gewoon XP met een Live! 5.1, staat gewoon standaard op quad speakers en daar gaat ie alleen maar vanaf als ik het zelf doe. iig niet de XP drivers gebruiken maar drivers downen van www.soundblaster.com. Suc6 met het maken van een keuze!

Eerst had ik dat alleen bij password-protected (winxp dus) WinXP de speakers niet herkent bij een boot, nu helemaal niet meer...

En als XP is gestart, en ik open een DirectSound programma (Mediaplayer of Winamp op directsound), dan hoor ik een kleine *baf* (maar errrug irritant) en springen ineens de 4 speakers aan... Doe dat dan gelijk als XP start...

Met Win2k hoor ik geen *baf* en is alles al perfect als ik het welkomgeluidje hoor.

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:12

Topicstarter

Op maandag 11 maart 2002 23:06 schreef Juustem het volgende:

[..]

Ik draai gewoon XP met een Live! 5.1, staat gewoon standaard op quad speakers en daar gaat ie alleen maar vanaf als ik het zelf doe. iig niet de XP drivers gebruiken maar drivers downen van www.soundblaster.com. Suc6 met het maken van een keuze!

Bedankt alvast voor het beantwoorde van de vragen over de OS'en.

Kan iemand mij uitleggen hoe het systeem zou gaan verschillen qua snelheid en stabiliteit?

Want ik neem aan dat hij sommige processen toch drastisch verbetert... bijvoorbeeld bij het gamen.

Want op het moment draait Medal of Honor slecht want hapert heel erg!

En wat er in zit voor mijn videokaart want de kyro schijnt beter te presteren met een hogere processor...
Ik heb me laten vertellen.... Hoe hoger de processor hoe hoger de performance van de Kyro II.

Kan iemand mij daar iets meer verduidelijking in geven?

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:13

Op maandag 11 maart 2002 23:09 schreef Pollewob het volgende:

[..]

Die bug had ik ook last van.. maar met de 3512 driver (en dat is de enige tot nu toe die bij mij werkt) is het opgelost

Dus gewoon eerst vanaf cd installeren enzo (wel de optie nemen dat je zelf kan selecteren wat je wel en niet wilt installeren, en dat alles wegvinken (dus niet installeren )). Daarna de 3512 drivers eroverheen en toen werkte het perfect bij mij

Heb je met die 3512 drivers ook 4 boxen met Winamp op Wave-out? Zo niet, is de bug nog steeds aanwezig..

Acties:

Go0s

kun jij die driver misschien eens online zetten? Ik krijg die maar niet gevonden en ik krijg het schijt van dat kut geluid

. Ik heb de soundblaster Live 5.1

maandag 11 maart 2002 23:13

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:13

Met winamp worden er gewoon 4 boxen + sub gebruikt.

Acties:

Doppert

hoi jong ik ben een gelukkige bezitter van de hardware die jij wilt aanschaffen ik heb ook 256 mb ddr pc 2100 en win 98 se alls loopt perfect en stabiel

http://raptr.com/Doppert/about

maandag 11 maart 2002 23:14

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:14

Op maandag 11 maart 2002 23:11 schreef hives het volgende:

[..]

Bedankt alvast voor het beantwoorde van de vragen over de OS'en.

Kan iemand mij uitleggen hoe het systeem zou gaan verschillen qua snelheid en stabiliteit?

Want ik neem aan dat hij sommige processen toch drastisch verbetert... bijvoorbeeld bij het gamen.

Want op het moment draait Medal of Honor slecht want hapert heel erg!

En wat er in zit voor mijn videokaart want de kyro schijnt beter te presteren met een hogere processor...
Ik heb me laten vertellen.... Hoe hoger de processor hoe hoger de performance van de Kyro II.

Kan iemand mij daar iets meer verduidelikking in geven?

Kyro II is idd afhankelijk van de processor, hoe sneller hoe beter.

Stabiliteit heb je voor het grootste deel zelf in de hand, gewoon de goede drivers kiezen, en je zult met MoH wel een boost krijgen denk ik, en vooral ook met bv games als Flightsim, die zijn erg proc. afhankelijk.

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:15

Op maandag 11 maart 2002 23:13 schreef Pollewob het volgende:
Met winamp worden er gewoon 4 boxen + sub gebruikt.

in wave out?

Acties:

Go0s

Op maandag 11 maart 2002 23:13 schreef Doppert het volgende:
hoi jong ik ben een gelukkige bezitter van de hardware die jij wilt aanschaffen ik heb ook 256 mb ddr pc 2100 en win 98 se alls loopt perfect en stabiel

Bahhh!!! Win 98 SE!! Dat zet je niet op een nieuwe computer man!! Oude shit... Zet er WinXP op!! Win 98 SE heb ik op mijn oude Pentium 1 staan man

maandag 11 maart 2002 23:15

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:17

Topicstarter

Op maandag 11 maart 2002 23:13 schreef Doppert het volgende:
hoi jong ik ben een gelukkige bezitter van de hardware die jij wilt aanschaffen ik heb ook 256 mb ddr pc 2100 en win 98 se alls loopt perfect en stabiel

Nou hopen dat het voor mij ook gaat gelden

Ik heb er vertrouwen in!

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:18

Topicstarter

[b]

Stabiliteit heb je voor het grootste deel zelf in de hand, gewoon de goede drivers kiezen, en je zult met MoH wel een boost krijgen denk ik, en vooral ook met bv games als Flightsim, die zijn erg proc. afhankelijk.

Ik denk dat dat mij wel lukt.

Gewoon de goede via drivers.
Direct X 8.1
Een goede OS

Open GL
Nieuwste videokaart updates.

Denkt iemand dat het zin heeft voor mij een andere videokaart aan te schaffen of zou ik eerst maar effe de performance afwachten van de nieuwe processor en moederbord?

Het schilt namelijk veel geld

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:19

Op maandag 11 maart 2002 23:14 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

in wave out?

Jah.. iig, als ik in volume control de wave uitzet hoor ik niets meer van mn winamp

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:20

Op maandag 11 maart 2002 23:18 schreef Pollewob het volgende:

[..]

Jah.. iig, als ik in volume control de wave uitzet hoor ik niets meer van mn winamp

Doe effe in Winamp Ctrl + P en dan Output, welke heb je daar?

Acties:

Verwijderd

Op maandag 11 maart 2002 23:18 schreef Pollewob het volgende:

[..]

Jah.. iig, als ik in volume control de wave uitzet hoor ik niets meer van mn winamp

Hier hetzelfde

edit: drivers versie 3509

maandag 11 maart 2002 23:21

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:27

Op maandag 11 maart 2002 23:19 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Doe effe in Winamp Ctrl + P en dan Output, welke heb je daar?

Nullsoft waveOUT plugin v 2.3

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:30

Op maandag 11 maart 2002 23:21 schreef Pollewob het volgende:

[..]

Nullsoft waveOUT plugin v 2.3

Erg erg vaag, net de 3512 gedownload en geinstalleerd, en het probleem is NOG niet weg!!!

Weet iemand waar de drivers gebleven zijn (incl AudioHQ en Surroundmixer) die laat oktober uitkwamen voor speciale versies van de SB Live (waaronder de CT4830)? Die drivers waren dus ook te downloaden op de Creative website, maar nu zijn die vervangen door algemene SB Live drivers eind november dacht ik..

Acties:

Rico

Wie dit leest is gek....

Verkoop die klote live. Heb ik ook gedaan en de Turtle Beach ervoor weer gekocht.
Is een 5.1 kaart en is de enige kaart die geen problemen heeft met een via chipset.
Draait echt super. Nooit weer een live voor mij.
Je kunt ook de Videologic Sonic Fury kopen want dat is dezelfde kaart.

maandag 11 maart 2002 23:30

Acties:

Verwijderd

Op maandag 11 maart 2002 23:27 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Erg erg vaag, net de 3512 gedownload en geinstalleerd, en het probleem is NOG niet weg!!!

Weet iemand waar de drivers gebleven zijn (incl AudioHQ en Surroundmixer) die laat oktober uitkwamen voor speciale versies van de SB Live (waaronder de CT4830)? Die drivers waren dus ook te downloaden op de Creative website, maar nu zijn die vervangen door algemene SB Live drivers eind november dacht ik..

Net even gekeken en de officiele drivers zijn dus 3509. deze zijn te downloaden in de speciale XP sectie te vinden op: http://www.soundblaster.com/support/winxp/

maandag 11 maart 2002 23:31

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:33

Op maandag 11 maart 2002 23:30 schreef Rico het volgende:
Verkoop die klote live. Heb ik ook gedaan en de Turtle Beach ervoor weer gekocht.
Is een 5.1 kaart en is de enige kaart die geen problemen heeft met een via chipset.
Draait echt super. Nooit weer een live voor mij.
Je kunt ook de Videologic Sonic Fury kopen want dat is dezelfde kaart.

Goeie drivers onder XP/2000 ?

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:40

Op maandag 11 maart 2002 23:30 schreef Rico het volgende:
Verkoop die klote live. Heb ik ook gedaan en de Turtle Beach ervoor weer gekocht.
Is een 5.1 kaart en is de enige kaart die geen problemen heeft met een via chipset.
Draait echt super. Nooit weer een live voor mij.
Je kunt ook de Videologic Sonic Fury kopen want dat is dezelfde kaart.

En een Audigy dan? Heeft die ook problemen met VIA chipsets?

Waaarom heb ik toch een klooote VIA chipset

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:42

De bug is idd vrolijk meegekomen naar de Audigy

Zie ook: http://www.tweakers.net/nieuws/20433

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:43

Op maandag 11 maart 2002 23:40 schreef Pollewob het volgende:
De bug is idd vrolijk meegekomen naar de Audigy

Dit doen we met Creative

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:46

Als het werkt is het allemaal wel ok spul

[b]ALS[/b] het werkt

Acties:

Verwijderd

Op maandag 11 maart 2002 23:43 schreef Pollewob het volgende:
Als het werkt is het allemaal wel ok spul

[b]ALS[/b] het werkt

geldt dat niet voor alles? ... zeg maar wat met compu's te maken heeft???

maandag 11 maart 2002 23:47

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:49

Maar waar waren we ook al weer in het ontopic deel van deze draad gebleven

Ohja:

Op maandag 11 maart 2002 23:17 schreef hives het volgende:
Denkt iemand dat het zin heeft voor mij een andere videokaart aan te schaffen of zou ik eerst maar effe de performance afwachten van de nieuwe processor en moederbord?

Ik zou eerst even afwachten, want de Kyro2 is nogal processor-afhankelijk qua snelheid

Als het nou erg tegenvalt kan je altijd nog updaten.

Acties:

Verwijderd

Op maandag 11 maart 2002 23:47 schreef Pollewob het volgende:
Maar waar waren we ook al weer in het ontopic deel van deze draad gebleven

Ohja:
[..]

Ik zou eerst even afwachten, want de Kyro2 is nogal processor-afhankelijk qua snelheid

Als het nou erg tegenvalt kan je altijd nog updaten.

topic starter heeft net nog een topic geopend over zijn Kyro II, wilde die zeker niet met ons over babbelen!

maandag 11 maart 2002 23:51

Acties:

maandag 11 maart 2002 23:52

Naja.. dan ga ik daar maar eens kijken

Acties:

Verwijderd

Op maandag 11 maart 2002 23:51 schreef Pollewob het volgende:

Naja.. dan ga ik daar maar eens kijken

lol

maandag 11 maart 2002 23:58

Acties:

dinsdag 12 maart 2002 00:58

Tijd voor een dualboot WinME & Win2k dan maar... het enige wat mogelijk is... spellen in ME, de rest in 2k...

WinME is nog helemaal zo gek nog niet (alleen voor spellen dan he

)

Acties:

bloasfist

Slot-A Crew

Op maandag 11 maart 2002 23:58 schreef Saekerhett het volgende:
Tijd voor een dualboot WinME & Win2k dan maar... het enige wat mogelijk is... spellen in ME, de rest in 2k...

WinME is nog helemaal zo gek nog niet (alleen voor spellen dan he )

Wat is het voordeel van winME boven win98SE dan?
Ik zou gewoon win98SE (games) en win2k (de rest) doen.
(dat heb ik zelf ook, dus dan zal het wel goed zijn

)

Je drinkt PiTT bier of je drinkt geen PiTT bier! Specs

dinsdag 12 maart 2002 01:02

Acties:

bloasfist

Slot-A Crew

Op maandag 11 maart 2002 23:15 schreef Go0s het volgende:

[..]

Bahhh!!! Win 98 SE!! Dat zet je niet op een nieuwe computer man!! Oude shit... Zet er WinXP op!! Win 98 SE heb ik op mijn oude Pentium 1 staan man

Wat is de redenatie hierachter? Als het blijkbaar niet werkt met nieuwere OSsen is het toch verstandig om een ouder (maar beter werkend) OS er op te zetten?
Misschien moet je jezelf eens afvragen wat bijvoorbeeld het voordeel van winXP boven win2k is (besides game compatibility)?
Mijn mening is dat ik het liefst een soepel lopend systeem wil hebben, en daarom dus naar een zo licht mogelijk OS zoek (uiteraard afwegend tegen de functionaliteit/mogelijkheden van het OS).
In mijn geval verkies ik win98se&win2k boven winxp.

Je drinkt PiTT bier of je drinkt geen PiTT bier! Specs

dinsdag 12 maart 2002 08:07

Acties:

dinsdag 12 maart 2002 12:03

Op dinsdag 12 maart 2002 00:58 schreef bloasfist het volgende:

[..]

Wat is het voordeel van winME boven win98SE dan?
Ik zou gewoon win98SE (games) en win2k (de rest) doen.
(dat heb ik zelf ook, dus dan zal het wel goed zijn )

Nou, bij mij is WinME stabieler dan 98, maar dat kan bij jou natuurlijk andersom zijn

Acties: