Jammer.....

[Tonton]

jammer dat er van die prutsers zijn die niet intelligent genoeg zijn om te modereren en er van alles moet worden bijgeschaafd
door de laatste veranderingen is het moderatiegebeuren (door hun dus?) nu echt op een dieptepunt

ik geef eigenlijk nooit -1 scores
vraagt er iemand in een berichtje om zijn dubbelpost ofzo whatever ff naar benden te halen
ik help hem daarmee en

TAAAADDDDAAAAAAA:

Het metamodbotje heeft misbruik geconstateerd. Het is daarom niet mogelijk om de opties '-1 flamebait' en '-1 troll' te gebruiken.

Nou gefeliciteerd met dit geweldig intelligente systeem

Nu had ik gelukkig geen grootheidswaanzin omdat ik mocht modereren maar oke
dat er iets niet klopt lijkt me duidelijk

k Coffee is calling !! :-p

[Verwijderd]

tonton:

Gelukkig heb je nog andere alternatieven om een -1 uit te delen, maar ik kan me voorstellen wat je bedoeld te zeggen.

Dat brengt mij ook op het volgende:

Ik zie dat mijn penalty-ratio op 0.040 staat, oei, ik heb op mijn flikker gekregen omdat een routine schijnbaar van mening is dat mijn beoordeling van een bericht niet deugde.

Daar kan ik me best wel wat bij voorstellen, ik ben ook maar een mens en dus ook in staat fouten te maken (gelukkig wel).

Wat er bij mij wat moeilijker ingaat en ik weet dat dit onderwerp best wel eens eerder ter sprake is gekomen, is dat ik dus absoluut niet weet waar ik dan een foute beoordeling gemaakt heb.

Vraag: is het niet een idee om bij de penalty ratio iets in te bakken dat je meer inzage krijgt in de fout die je gemaakt hebt?

Nu is het allemaal vrij simpel, ik wordt op mijn vinger getikt: "Je hebt een fout gedaan", wanneer je wilt weten wat, "het systeem heeft dat geconstateerd".

Dan heeft het zeker geen toegevoegde waarde, is het hooguit irritant.

/me wil graag weten wat ie fout doet, kannie wat van leren...

[GaMeOvEr]

De fout die je op dat moment maakt, is dat je tegen de algemene mening ingaat.

Iemand post een Troll over Microsoft, en hij krijgt daar 4X +1 grappig voor.

Jij met je moderatie-kennis, herkend echter een Troll wanneer je hem ziet, en wilt hem naar de catacomben modereren, (kan niet eens meer, hij staat al te hoog, maar goed...) en deelt dus een -1 Troll uit.

Op dat moment is het dus 4X +1 grappig, en 1X -1 Troll.

Jouw moderatie is zwaar in de minderheid, dus zul je het wel fout (lees : corrupt) gedaan hebben...

Dus : *pets* van het metamodbotje...

[Verwijderd]

Dank voor de uitleg, zo ver was ik inmiddels ook wel gekomen.

Wat mijn concrete opmerkingen zijn:

1) dat ik op mijn klote krijg als ik tot de minderheid behoor
2) dat ik niet weet waar het fout zit
3) dat mijn afwijkende mening best wel eens de juiste zou kunnen zijn

Kortom: ik vind het geen probleem dat er gekeken wordt naar absoluut onterechte beoordelingen en daar zou de modbot best wel goed voor zijn, maar wat schiet ik er nou mee op dat ik denk goed te kunnen modereren en dan ineens geconfronteerd wordt met een waarschuwend vingertje van de modbot.

Ik ben echt wel arrogant genoeg om van mijzelf te vinden dat ik objectief en betrouwbaar (ik lijk wel een krant) kan modereren en toch zie ik dat de modbot vind van niet.

Als iemand mij dan tenminste kon vertellen waar ik dan die misser(s) gemaakt zou hebben, dan weet ik in ieder geval of het terecht is of niet.

Nu word ik "bestraft" voor iets waar ik me niet van bewust ben, da's ook wat mijn voorganger aangeeft.

In mijn ogen kan dat nooit terecht zijn geweest, maar is dit het gevolg van het feit dat een aantal van die rookies iets hahahahaha vinden, terwijl het een vette trol is.

Dus eerlijkheid wordt gestraft omdat "het systeem" dat vind?

Tenzij ik het volledig mis heb.

[Jaymz]

Ik be ook al door de ModBod gesignaleerd (0.056), ik denk dat dat komt omdat ik mijn moderatiekunsten veelal laat zien bij al eerder gemodereerde postings. een +4 die in mij ogen onterecht is, een nog niet onderkende troll enzo.

[GaMeOvEr]

Tja,

Het komt er wel op neer dat je idd bestraft _KUNT_ worden, _ALS_ er idd ergens iets beoordeelt wordt wat niet terecht is, en jij wenst dat te corrigeren.

Dit geldt echter alleen voor de opties -1 Troll en -1 Flamebait.

Er blijven dus nog zat over om een crap-posting naar beneden te modden, alleen niet altijd met een terechte Tag erachter...

Hehehehe... Score 3 - First post

Dit is ook in het leven geroepen omdat dit juist de opties zijn waar in het verleden door alle "newbee" mods veel misbruik van werd (wordt ?) gemaakt.

Ik denk dat je er niet aan ontkomt dat er altijd wel een groep ( in dit geval "TgF, de etnische minderheid op Tweakers.net" ) hieronder mee "lijden"...

Ik zie ook ff niet zo snel hoe je dat nu weer handiger aan kunt pakken...

Je lijkt wel een krant ? De Telegraaf misschien ?

Het zou misschien inderdaad wel een handig idee zijn om te kunnen zien WAAR je de penalty's verdient hebt.

[irrelevant]

Tsjonge jonge, al zeuren als je ratio onder de 0.1 is. Omdat er nou eenmaal geen perfecte methode is om misbruik te constateren moet er een benadering gemaakt worden. Dat is de modbot. Die zal altijd wat onterechte straffen uitdelen, maar zolang het zo weinig is heb je toch geen reden om te zeuren. Het nadeel van die kleine onterechte modpenalty weegt toch niet op tegen het voordeel van de modbot om echt misbruik te bestraffen.
Ik ben het er wel mee eens dat het handig zou zijn als je kon zien waarvoor je penalty krijgt.

Tonton: ofwel je hebt heel weinig gemod waardoor een paar flamebaits/trolls heel zwaar tellen, ofwel je hebt echt misbruik gemaakt want je penalty komt echt niet zomaar boven de 1.

[Verwijderd]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 12 september 2000 15:09 schreef irrelevant het volgende:
Tsjonge jonge, al zeuren als je ratio onder de 0.1 is. Omdat er nou eenmaal geen perfecte methode is om misbruik te constateren moet er een benadering gemaakt worden. Dat is de modbot. Die zal altijd wat onterechte straffen uitdelen, maar zolang het zo weinig is heb je toch geen reden om te zeuren. Het nadeel van die kleine onterechte modpenalty weegt toch niet op tegen het voordeel van de modbot om echt misbruik te bestraffen.
Ik ben het er wel mee eens dat het handig zou zijn als je kon zien waarvoor je penalty krijgt.

Tonton: ofwel je hebt heel weinig gemod waardoor een paar flamebaits/trolls heel zwaar tellen, ofwel je hebt echt misbruik gemaakt want je penalty komt echt niet zomaar boven de 1.[/quote]Ik zeur niet, Tonton stelt een vraag, waarop ik (en GaMeOvEr) reageer, dat wij in dat reageren wellicht een beetje overdijven, het zij zo.

Maar dat was je ondertussen wel gewend van ons

Overigens zie ik mijn kritische vragen hooguit als iets wat mogelijk als verbeterpunten gezien kunnen worden.
Ik denk nl. dat dit soort vragen bij meer Tweakers leven, maar niet iedereen komt steeds voor zijn mening uit en anderen hebben de "strijd" reeds opgegeven.

GaMeOvEr: ik voel mij alles behalve een etnische groepering binnen Tweakers, of je moet doelen op de Übertweakers waar ik binnenkort mijn aansluiting bij ga vinden (voor zover ik dat al niet gedaan heb).

[Cookie]

FUKZESISTUM!!!

[Verwijderd]

testcase: daarover is vanavond een film op TV: 'Network'. Wel een ouwe bak, maar boeie