Iemand anders heeft zich op mijn account ingelogd en toen die topic geplaatst, ik zie het nu pas, ben ik geband ofzo?
Verwijderd
• link?Op zondag 10 maart 2002 20:55 schreef Degoedste het volgende:
Iemand anders heeft zich op mijn account ingelogd en toen die topic geplaatst, ik zie het nu pas, ben ik geband ofzo?
• bewijs
• we zoeken het uit
Hoezo, je kan dit toch ook posten? 
Devil's Child: [topic=435158]
Devil's Child: [topic=435158]
Audioscrobbler profile
Begin de dag met een dansje, begin de dag met een lach,
want wie vrolijk kijkt in de morgen, die lacht de hele dag,
jaaa, die lacht de hele dag!
Verwijderd
Gaat hier om:
[topic=435158]
Te laat
.
Je bent dus niet gebanned, anders kon je niet posten
[topic=435158]
Te laat
Je bent dus niet gebanned, anders kon je niet posten
Je hebt er anders wel rare dingen neergezet
T.net ID. Bekijk het maar es eem..
‹(◕‿◕)›
FAQ zegt toch duidelijk dat je verantwoordelijk bent voor je eigen account maar aangezien je dit wel kan posten ben je nog niet geband
You have the right to remain silent
everything you say will be misquoted
and used against you in a court of law
Tsja, voortaan wel eerst uitloggen voordat je achter de computer weggaat. Maar een ban zul je hier wel niet voor krijgen, naar ik aanneem. Hooguit een NOW.
Audioscrobbler profile
Begin de dag met een dansje, begin de dag met een lach,
want wie vrolijk kijkt in de morgen, die lacht de hele dag,
jaaa, die lacht de hele dag!
Verwijderd
hoe komt /me erbij dan dat hij gebanned isOp zondag 10 maart 2002 21:01 schreef Magneet het volgende:
aangezien je dit wel kan posten ben je nog niet geband
Phreak heeft idd niets over een ban gezegd.
Audioscrobbler profile
Begin de dag met een dansje, begin de dag met een lach,
want wie vrolijk kijkt in de morgen, die lacht de hele dag,
jaaa, die lacht de hele dag!
Jah, maar er stond zoveel in die topic over ban enz... ik las hem snel door dus ik zag t niet zo precies.
Verwijderd
da is gewoon om je te pesten........als ik nu zegOp zondag 10 maart 2002 21:08 schreef Degoedste het volgende:
Jah, maar er stond zoveel in die topic over ban enz... ik las hem snel door dus ik zag t niet zo precies.
geloof je da toch ok nie (of wel?je hebt 3 OW's , een IP-ban en je mag nooit meer computeren
Niet Officiele WaarschuwingOp zondag 10 maart 2002 21:16 schreef Degoedste het volgende:
T is nu toch al goed, ik wee nie wa ene NOW is maaja
[topic=223979/1/25]
Lees ze
Verwijderd
FAQ-werkOp zondag 10 maart 2002 21:16 schreef Degoedste het volgende:
T is nu toch al goed, ik wee nie wa ene NOW is maaja
een NOW is een Niet Officiele Waarschuwing
edit:Niet Officiële Waarschuwingen kun je gebruiken voor "kleinere" vergrijpen. Meerdere malen hetzelfde vergrijp, kan alsnog resulteren in één "Officiële" Waarschuwing.
Voorbeelden van zaken waar je een niet officiële waarschuwing voor geeft : crossposten, licht schelden (denk hierbij aan termen zoals "eikel","lul", "klojo", die zwaarte categorie), irritant postgedrag, verkapte spam, off-topic posten.
Vandaar dat het ook van belang is dat iedere waarschuwing, wel of niet officieel, in de notes staat (Met URL van de draad). Iets wat niet in de notes staat is niet gebeurd, dus wees hier consequent mee.
Damzzz OProg
afgehandeld..
Een NOW is de meest verwarrende term die ooit op GoT is bedacht overigens..
Een NOW is de meest verwarrende term die ooit op GoT is bedacht overigens..
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.
![]()