Maximale grootte wav?

[WaarAnders]

Heeft wav een max grootte?
* WaarAnders heeft een wav van 2.1 gig en die doet het niet
mediaplayer, cooledit en winamp pakken hem niet

[Verwijderd]

Volgens mij niet maar kan het niet met je werkgeheugen te maken hebben

[JvdW]

mediaplayer, cooledit en winamp pakken hem niet

Die programma's zullen wel vast lopen omdat je niet genoeg mem. heb

[Verwijderd]

Kan het misschien niet aan de windows versie liggen?

win95, win98 en winME hebben toch een maximale filegrote van 2gig (Correct me if wrong)

[WaarAnders]

ik gebruik xp pro met 1,4 ghz TB en 256mb DDR
winamp zeurt over een codec en cooledit en mediaplayer zeggen niks.

[JvdW]

Op zondag 10 maart 2002 18:29 schreef WaarAnders het volgende:
ik gebruik xp pro met 1,4 ghz TB en 256mb DDR
winamp zeurt over een codec en cooledit en mediaplayer zeggen niks.

Download en install. je die codec toch

[SiHiDa]

Op zondag 10 maart 2002 18:29 schreef WaarAnders het volgende:
ik gebruik xp pro met 1,4 ghz TB en 256mb DDR
winamp zeurt over een codec en cooledit en mediaplayer zeggen niks.

Hoe heb je die WAV gekregen/gemaakt?

[WiD]

Gebruik je ntfs? Fat32 heeft een 2gig limiet voor files dacht ik.

[SiHiDa]

Op zondag 10 maart 2002 18:39 schreef WiD het volgende:
Gebruik je ntfs? Fat32 heeft een 2gig limiet voor files dacht ik.

Dan kan die file er uberhaupt toch niet opstaan?

[scorpionv]

2 Gig is idd de filesize limiet van Win98, een DVDRip kun je ook niet groter dan 2 Gig maken.

[SiHiDa]

Op zondag 10 maart 2002 18:41 schreef scorpionv het volgende:
2 Gig is idd de filesize limiet van Win98, een DVDRip kun je ook niet groter dan 2 Gig maken.

Maar die file STAAT toch al op de harddisk?

[WaarAnders]

ik heb een cassttebandje en die wil ik op m'n hd zetten, dus:
cassette==>line-in SB 5.1==>creative recorder opnemen.

[SiHiDa]

Op zondag 10 maart 2002 18:45 schreef WaarAnders het volgende:
ik heb een cassttebandje en die wil ik op m'n hd zetten, dus:
cassette==>line-in SB 5.1==>creative recorder opnemen.

Die heb je al opgenomen of moet je die nog opnemen?

[WaarAnders]

die heb ik al opgenomen, die was 2 gig

[SiHiDa]

Op zondag 10 maart 2002 18:49 schreef WaarAnders het volgende:
die heb ik al opgenomen, die was 2 gig

Dat over FAT32 gaat dus niet op, want anders kon hij er zelfs niet op staan! (volgens mij kan FAT32 files van 4 GB aan, maar dat terzijde). Het moet dus aan de programma's liggen, toch?

[WaarAnders]

als ik delen neem van 100mb gaat het wel goed, dus het ligt aan de grootte volgens mij.

[SiHiDa]

Op zondag 10 maart 2002 18:54 schreef WaarAnders het volgende:
als ik delen neem van 100mb gaat het wel goed, dus het ligt aan de grootte volgens mij.

Waar anders (aan)?

[Scooper]

misschien ff converteren naar mp3 dan zou ie het moeten doen

[floduR]

Op zondag 10 maart 2002 18:58 schreef GoScooper het volgende:
misschien ff converteren naar mp3 dan zou ie het moeten doen

als programma's em niet kunnen lezen? lijkt me lastig

[Scooper]

hmmm stom van me ja ff niet diep genoeg na gedacht!

Partition Magic converteren naar NTFS??? (je moet heel wat over hebben voor een bandje digitaliseren!! )

[JvdW]

Op zondag 10 maart 2002 19:08 schreef GoScooper het volgende:
hmmm stom van me ja ff niet diep genoeg na gedacht!

Partition Magic converteren naar NTFS??? (je moet heel wat over hebben voor een bandje digitaliseren!! )

Laat je het gelijk toch decoden naar mp3 oid, heb je er ook geen last meer van

[WaarAnders]

Op zondag 10 maart 2002 19:08 schreef GoScooper het volgende:
hmmm stom van me ja ff niet diep genoeg na gedacht!

Partition Magic converteren naar NTFS??? (je moet heel wat over hebben voor een bandje digitaliseren!! )

ik heb al ntfs

[Scooper]

Op zondag 10 maart 2002 19:10 schreef Westereinder het volgende:

[..]

Laat je het gelijk toch decoden naar mp3 oid, heb je er ook geen last meer van

das natuurlijk ook slim, altijd oplossen bij het begin van het probleem

[Justice]

je kan 'm ook gewoon opnieuw opnemen met het programma die je het wil laten gebruiken dan heb je het hele probleem niet.

[WaarAnders]

ik neem hem nu op in kleine delen en dat werkt

[MrE]

die stukken van 100Mb naar mp3 coderen en daarna aan elkaar plakken?

[JvdW]

Op zondag 10 maart 2002 19:15 schreef MrE het volgende:
die stukken van 100Mb naar mp3 coderen en daarna aan elkaar plakken?

Dat kan ja, maar waarom niet in 1 keer

[floduR]

ik zit is te denken, maar omzetten naar mp3, een bestand van 2gb... dat duurt toch best wel lang

ik heb medelijden met je.

met mijn 1400 in cooledit hoge kwaliteit (dat wil je wel denk ik) 192kbs (HQ op 9) is 10mb per min... (met inladen enzo) 2gb= 2048mb= 205 min (3 uur 25 min)

suc6

[scorpionv]

Op zondag 10 maart 2002 19:29 schreef floduR het volgende:
ik zit is te denken, maar omzetten naar mp3, een bestand van 2gb... dat duurt toch best wel lang

ik heb medelijden met je.

met mijn 1400 in cooledit hoge kwaliteit (dat wil je wel denk ik) 192kbs (HQ op 9) is 10mb per min... (met inladen enzo) 2gb= 2048mb= 205 min (3 uur 25 min)

suc6

Dan doe je toch echt wat fout, hier encode ik sneller dan realtime met lame --r3mix. En beter kwaliteit dan dat kan niet imho.