Holocaust ontkenners

[Infinithlon]

Bah! vandaag was er zo'n docu op NL3 over zo'n dude die echt steevast ontkende dat er een holocaust heeft plaatsgevonden. Hij was dan gespecialiseerd in executie methoden (echt waar dat was zijn beroep, leverde allemaal dingen aan de US gov.), en hij ging dan naar Auschwitz...
Nou volgens hem waren die accommodaties daar totaal niet te gebruiken voor vergassing enzo. Je zag allemaal beeldmateriaal dat ie daar overal aan het hakken was in Auschwitz, overal sampletjes van muren hakken om te onderzoeken, blijkt dat ie niet eens toestemming heeft gevraagd ofzo....
Gewoon botweg daar heen gaan met je beiteltje en een beetje staan hakken op een nationaal monument, dat weer wegsmokkelen om keihard te bewijzen dat het "allemaal arbeidskampen waren". Hij gebruikte allemaal kromme redeneringen, en liet een heleboel bewijs links liggen dat allemaal duidelijk in een historische richting wees...



Bah wat haat ik die mensen
Sorry dit moest ik ff kwijt.....


BTW het was een amerikaan, niet zo'n "wir haben es nicht gewusst"-Duitser of zo

[Anoniem: 1626]

ik heb het ook gezien .. die vent was echt niet goed in z'n hoofd (hij had sowieso al niet zo'n goed hoofd )

erg triest dat mensen hem ook daadwerkelijk gebruiken als referentie punt om de holocaust te ontkennen..

[hoe krijg je gezeik mode]
overigens vind ik wel dat zijn onderzoeks methoden en manier van redeneren veel overeenkomsten vertonen met die van Atheïsten en sceptici
[/hoe krijg je gezeik mode]

------------------
so sue me..

[Jag]

Gezeik:
lekkere vergelijking Flamez.

Ik ken die hele vent niet, maar zo te horen redeneerde hij nogal krom, en dat heeft niets te maken met hoe atheisten of sceptici redeneren.

Dit soort gasten zijn er overigens wel meer geweest.

Jag

[Anoniem: 1734]

het "grappige" was dat hij op dat gebied helemaal geen expert was. Later vertelde namelijk iemand dat cynade slecht een tiende milimeter (weet niet pcies maar iig foking weinig) in de muur zou trekken.

Gewoon een sick fuck met een rotte bek dus

[Anoniem: 9942]

foute redeneringen... Zoek de vout!:)

God bestaat - waarom dan? - omdat het me geopenbaard is - Door wie dan? door god...

Gelovigen zijn gelukkiger - waarom dan? omdat ik heel gelukkig ben met mijn geloof - Hoe weet jij dan dat ik niet gelukkig ben - Jij gelooft toch niet?

Wie heeft er hier nu eigenlijk foute redeneringen? En zo zijn er nog wel meer... ofwel, circelredenering

[Unicorn]

Mensen, doe eens niet zo lelijk tegen Flamez. Ik vond zijn opmerking juist erg vermakelijk. M'n hele humeur is weer goed.

[Anoniem: 9942]

Unicorn gelukkig...Je bent toch niet gelovig geworden ofzo?

[Unicorn]

Ik, gelovig?
Gij maakt jolige grollen, heer Proton.

[Lord Daemon]

offtopic:
Unicorn, Psilocybic, heeft dat niet iets te maken met hallucinogene (whatever) paddestoelen?

Lord Daemon

[Unicorn]

Lord Daemon:
Jazeker, van psilocybine, het kaalkopje.

(Nou ja, nauwkeurig bekeken is het antwoord eigenlijk, "Nee, dat heeft niet niet iets te maken met hallucinogene paddestoelen", maar dat klinkt zo raar.)

[Anoniem: 1626]

ik zal effe de manier van onderzoeken uitleggen van die Herr Leu(ch)ter

ten eerste.. de betreffende Cyanide is een oppervlakte stof als het op muren komt trekt het niet verder in dan 10 micron..

maar wat deed herr leuchter..
hij nam een hele baksteen, verpulverde die,
loste het op in een vloeistof en ging kijken of die vloeistof rood verkleurde (wat aan zou geven of er en hoeveel cyanide er in zou zitten ) hoe meer rood hoe meer cyanide

maarja aangezien hij de hele steen had gebruikt en cyanide alleen op de buitenste laag aanwezig is
was het percentage zodanig verdund dat het geen uitslag gaf...

zijn conclusie ... : geen sporen van cyanide ,dus geen holocaust

verder kruipt íe door de resten van een ingestorte gaskamer en blaat dat daar nooit mensen vergast kunnen zijn....

en dat soort onzin staat hij dus nog steeds te verkondigen op lezingen..
en er zijn mensen die hem geloven en waarde hechten aan zijn rapport, want hij is een 'wetenschapper' (volgens hun dan)

volgens hem zou de holocaust dus een mythe zijn

-------------------
zoek de overeenkomsten

[Unicorn]

Flamez:
Ik zie al wel een fundamenteel verschil: jij bent in staat om op een rationele en wetenschappelijk verantwoordde manier zijn onderzoeksmethode en conclusies te bekritiseren.

[Anoniem: 1626]

oh je bedoelt dat ik roel thnx ... maarre zo werd het in die docu ook gezegd
(dusse eigenlijk heb ik het niet van mezelf hoor maar sssssstt niet verder vertellen)

[Anoniem: 6071]

Ik had een beetje medelijden met die kerel. Hij dacht dat hij het allemaal zo goed deed, en dat hij de mensheid wel eventjes de ontdekking van de eeuw ging brengen. En dat kluitje mensen wat om hem heen hing gaf hem alleen nog maar meer zelfvertrouwen, sjezus wat was hij over het paard geschoten zeg....

Prachtig vond ie het, om elektrische stoelen te bouwen, wat een eer!

[Anoniem: 3756]

De meeste personen die ontkennen dat de holocaust heeft plaatgevonden, zouden, als ze de kans hadden gehad, er maar al te graag aan mee hebben geholpen.

[raptorix]

Tja het is heel makkelijk rekenen lijkt mij, neem gewoon 100 joodse overledenen van de holocause in amsterdam en vraag hoeveel familie van hun de oorlog niet heeft overleeft, ik denk dat als je het antwoord hoort dat er niet veel te ontkennen valt.

[Diadem]

Befkikker:

Dat is dus niet eens waar. Dat is juist het enge ervan. Deze mensen zijn vaak niet eens slecht ofzo (vaak ook wel overigens), maar gewoon 'misguided'.

[Anoniem: 2020]

Diadem,

de meeste Holocaust ontkenners zijn gewoon lui die een hekel aan Joden en buitenlanders hebben. Waarom zouden ze anders subjectief naar de bewijzen van de Holocaust kijken? Ze zijn niet 'misguided', ze willen gewoon dat het niet waar is. Ik bedoel, er is zoveel bewijs als het maar wilt zien. Vooral die beelden uit net bevrijdde kampen doen je de koude rillingen over je rug lopen en dan nog ontkennen.

Wat ik mij wel afvraag, waarom willen die lui zo graag bewijzen dat de Holocaust niet gebeurd is?

[0rbit]

Als atheist wou ik toch wel even de spreekwoordelijk geworden AT-punt als protest tegen scheve redeneringen als die van Flamez geven. Bij deze!

.

[Anoniem: 6071]

Het valt me op dat die mensen gewoon veel te makkelijk beinvloedbaar zijn. Als je ze maar een paar brakke argumenten voorschoteld, geloven ze alles. Ze denken dan: "Heej, dat is gaaf! Alles wat ik op sgool heb geleerd is niet waar! revolutie!" En dan voelen ze zich heel wat....

[Anoniem: 9951]

ik heb de serie niet gezien, maar ben zelf wel in een aantal kampen geweest om te kijken naar de verschrikkelijke dingen die daar gebeurt zijn.

Daar moet ik wel gelijk bijzeggen dat de situatie die daar geschetst wordt wel word "aangedikt" voor zover je hier van kan spreken. Ik bedoel.,..als je je compleet laat leiden door de dingen die je daar ziet dan ga je op een gegeven moment niet meer zelf denken en wordt er voor je gedacht.

Dit was mijn ervaring en toen ik hier over nadacht schrok ik nog al want dat is zo ongeveer wat er tijdens WO 2 ook in Duitsland is gebeurt, mensen dachten niet meer zelf maar er werd voor ze gedacht.

Dit even daargelaten. Als je in bijvoorbeeld Bergen-Belsen komt, waar ik dan ben geweest dan weet je niet wat je ziet, zoiets kan niet verzonnen zijn, die gaskamers, de dokterslaboratoria waar de gehandicapten en zigeuners werden opengesneden om hun hersen inhoud te bestuderen (let wel ZONDER VERDOVING).
Waar men van mensenlijke hoofdhuid lampenkappen maakten ter decoratie, het liefts met tatoeages want dat had nog iets echts dan kom je aan het eind zelf wel tot de conclusie dat dit echt wel is gebeurt

[Lord Daemon]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>neem gewoon 100 joodse overledenen van de holocause[/quote]Ken jij een Necromancer?

Lord Daemon

[Anoniem: 6449]

Ik heb het ook gezien, dat die gast nog niet dood is zeg. Hij dronk 40 koppen koffie per dag en rookte 6 pakjes per dag!!

[blobber]

shit dat was al gezegd door iemand, sorry gooi deze maar weg

[Anoniem: 11554]

Wat op aarde doet het er toe of er een holocaust heeft bestaan....

FEIT 1: Er zijn een heeeeleboel MENSEN gestorven die het joodse geloof aanhingen.

FEIT 2: Dat is het slechtste wat de mens tot nu toe heeft gepresteerd.

FEIT 3: Schuldigen? Eigenlijk zijn we allemaal schuldig!

FEIT 4: tja... Ik heb geen vierde feit...

[blobber]

O.k. got the point, het was laat zullen we maar zeggen...

[Anoniem: 1626]

tja... begrijpend lezen schijnt wel moeilijk te zijn tegenwoordig

[Anoniem: 4155]

Maar waarom heeft niemand het tegendeel bewezen ( dat het echt gebeurt is) om het die eikel duidelijk te maken dat hij een fout had gemaakt, door die testen opnieuw uittevoeren met alleen het buitenste laagje van zo'n steen .

[Lord Daemon]

Blobber, het leest wat gemakkelijker als je je 'foute' posts laat staan. Edit ze en zeg erbij dat je ze terug neemt of zo, maar anders komen die replies zo uit de lucht vallen.

Lord Daemon