Teslacoil discussie gesloten :'(

[jhead22]

Ik vind het een beetje vreemd dat [topic=434293/1/25] gesloten is. En zeker de rede omdat tweakers.net niet verantwoordelijk wil zijn. Tis logisch dat jullie niet verantwoordelijk hiervoor zijn.. Maar het ging juist voornamelijk over veiligheid. Zo kan je ieder topic wel sluiten want daar komt ook stroom in voor of gevaarlijk gereedschap.

Misschien kan hij wel beter in sg geplaatst worden... maar een slotje vind ik overdreven.

Mag ie please weer open ?

[OProg]

Dat topic is zo enorm sick dat ik er gewoon om moest lachen

Wel terecht dicht imho

[Engineer]

Kvind het nogal een leipe aktie's.

kheb nu door ongelukjes 15 x onder 220v gestaan, als zoiets maar 1x met 50K volt met je gebeurt ben je dus een hoopje as.

Niet echt de moeite waard om je leven voor op het spel te zetten IMO.

[DRaakje]

ik weet niet of het zo slim is om het te sluiten, nou krijg je dat mensen het misschien toch doen omdat ze er net genoeg over kunnen vinden. En dan helaas niet alle kanten van het verhaal hebben kunnen horen. Iets verbieden is niet de oplossing, maak duidelijk dat het niet slim is is veel beter en effectiever...
Maarja t.n heeft natuurlijk wel het recht om het topic te sluiten...

[Bolk]

Ik wil hier nog ff op wijzen:

code:

[00:44] <Bolk> vanaf 4,5 micro A: waarneembaar met de tong
[00:44] <Bolk> vanaf 1,2 mA: waarneembaar met de vingers
[00:44] <Bolk> vanaf 6 mA: Krachtige samentrekking van de spieren
[00:45] <Bolk> Vanaf 20 mA: Krachtige samentrekking van het ademhalingsstelsel
[00:45] <Bolk> Vanaf 60 Ma: Hartkamertrillingen

Dit zijn meerdere KVA's en dus levensgevaarlijk

[Exirion]

Op zondag 10 maart 2002 01:17 schreef Bolk het volgende:
Dit zijn meerdere KVA's en dus levensgevaarlijk

Conclusie: dit soort dingen willen we niet op GoT.

[Bigs]

Tsjah je zag er wel een paar mensen die duidelijk NIET wisten hoe gevaarlijk ze bezig waren, dus misschen is het niet zo heel gek om het te sluiten.

[DRaakje]

Op zondag 10 maart 2002 01:26 schreef Bigs het volgende:
Tsjah je zag er wel een paar mensen die duidelijk NIET wisten hoe gevaarlijk ze bezig waren, dus misschen is het niet zo heel gek om het te sluiten.

maar denk je dat ze dat nu tegenhoudt???

[OProg]

Op zondag 10 maart 2002 01:26 schreef Bigs het volgende:
Tsjah je zag er wel een paar mensen die duidelijk NIET wisten hoe gevaarlijk ze bezig waren, dus misschen is het niet zo heel gek om het te sluiten.

Strax gaan die het nogdoen ook omdat ze zo nodig pics moeten hebben

[Kaj.]

Na het lezen van de eerste 100 reacties verbaasde ik me al over de naiviteit die sommige mensen in het topic aan de dag legden.
Mensen: we hebben het hier niet over een natuurkunde-experimentje, maar over iets waar ze laboratoria voor bouwen.

Ik blijf bij mijn slotje: DRaakje's argument overtuigt mij er niet van om het topic weer te openen.
Of ze het nou hier half lezen of op een andere site half lezen; zolang ze het maar half lezen zijn ze niet goed bezig. Dan maak ik liever een statement door te zeggen dat wij ons totaal niet geroepen voelen om voor de kosten van de uitvaart van de amateurnatuurkundige of iemand uit zijn omgeving op te draaien. En daar zijn we niet de enige in.
Om precies dezelfde reden staan we topics over spudguns en andere wapens ook niet toe overigens. Waar dan ook nog bijkomt dat die dingen gewoon bij de wet verboden zijn.

[Daan]

Op zondag 10 maart 2002 01:29 schreef Kaj. het volgende:

Kaj verwoordt mijn gedachtes

[OProg]

Op zondag 10 maart 2002 01:29 schreef Kaj. het een heel verhaal:

idd, ik kon er bij vluchtig lezen wel om lachen... Maar na ff goed lezen bezef ik toch wel dat die mensen nog echt serieus waren ook

[DRaakje]

inderdaad als t.n wil je de aansprakelijkheid niet dragen. Ik begrijp dan ook dat het gesloten is. Advies volgende keer is dat je bij dit soort dingen eerder ingrijpt. Nu zijn er een aantal mensen half bezig zonder alles te begrijpen, dit leidt in mijn ogen tot gevaarlijkste situaties. Je kan het vergelijken met autorijden. Na 10 lessen niks meer vertellen, en geen begeleiding en zoek het maar verder zelf uit... <== niet zo een prettige gedachte. Maar als ik dan weer een beetje eerlijk moet zijn weet ik eigelijk ook niet echt een alternatief!!!

[Engineer]

Mast3r:
gast zulke hoge spanningen krijg je heus niet van zo'n monitor hoor

Er zitten dus wel zulke spanningen in een monitor.

Mast3r:
volgens mij moet je gewoon ground kunnen pakken

'Volgens mij' is niet zeker genoeg => Stoppen.

Mast3r:
hou toch op. jullie maken me bang

Eerst de hele tijd bikkel doen, nu komen de mogelijke gevolgen in zicht en je word bang

[Kaj.]

DRaakje-> het is dat ik het topic niet eerder zag.. anders was ie vanmiddag al dichtgegaan.

[magneet]

misschien zelfs beter om naar trashcan te doen omdat mensen het anders toch weer op gaan zoeken en na gaan doen

[The Bad Seed]

Op zondag 10 maart 2002 10:37 schreef Magneet het volgende:
misschien zelfs beter om naar trashcan te doen omdat mensen het anders toch weer op gaan zoeken en na gaan doen

Lijkt me idd geen slecht idee, er staan een aantal tips in die behoorlijk gevaarlijk zijn

[Verwijderd]

Op zondag 10 maart 2002 10:37 schreef Magneet het volgende:
misschien zelfs beter om naar trashcan te doen omdat mensen het anders toch weer op gaan zoeken en na gaan doen

Da's wel een plan ja, als het goed is staat hij daar nu.

[Verwijderd]

Op zondag 10 maart 2002 10:37 schreef Magneet het volgende:
misschien zelfs beter om naar trashcan te doen omdat mensen het anders toch weer op gaan zoeken en na gaan doen

is gebeurd

[Verwijderd]

Op zondag 10 maart 2002 10:51 schreef MREn het volgende:

[..]

is gebeurd

Sjeetje, zit je constant dat topic te refreshen ofzo

[Verwijderd]

Op zondag 10 maart 2002 10:52 schreef Sinterklaas het volgende:

[..]

Sjeetje, zit je constant dat topic te refreshen ofzo

Nee, was net klaar met lezen, dus toen ff op linkje naar topic geklikt, gezien dattie weg was, en gereplied...dat ene Klaas dan weer sneller was...tja

[jelmervos]

Uuuhmm, gemist . Iemand nog in z'n cache?

[P.B.]

Het mag wel op mijn forum

[Bolk]

Op zondag 10 maart 2002 11:06 schreef Duncan het volgende:
Het mag wel op mijn forum

Ik wil dat niet op mijn server

[P.B.]

Op zondag 10 maart 2002 11:07 schreef Bolk het volgende:

[..]

Ik wil dat niet op mijn server

GRRR... Binnen 5 maanden heb ik eigen server..

[Engineer]

Op zondag 10 maart 2002 11:02 schreef jelmervos het volgende:
Uuuhmm, gemist . Iemand nog in z'n cache?

* Engineer niet

[Bolk]

Op zondag 10 maart 2002 11:14 schreef Duncan het volgende:

[..]

GRRR... Binnen 5 maanden heb ik eigen server..

Dan moet je het zelf weten

"Dankzij Bolk hosting een dode op zijn geweten"

Nee dank je

[P.B.]

Op zondag 10 maart 2002 11:17 schreef Bolk het volgende:

[..]

Dan moet je het zelf weten

"Dankzij Bolk hosting een dode op zijn geweten"

Nee dank je

Bolk mag niet eens hosten


Enne jonges, ik denk dat deze dicht kan

[Verwijderd]

ik had net een hele nieuwe VEILIGE voeding gemaakt

[ACM]

Op zondag 10 maart 2002 01:35 schreef DRaakje het volgende:
Na 10 lessen niks meer vertellen, en geen begeleiding en zoek het maar verder zelf uit...

Lol, een vriend van een vriend van me is geslaagd met 10 lessen

Anyway,

Op zondag 10 maart 2002 11:27 schreef mast3r het volgende:
ik had net een hele nieuwe VEILIGE voeding gemaakt

Denk je dat ie veilig was?

Je hebt het over voedingen van enkele KV's die zijn nooit veilig als je ze als amateur in elkaar soldeert...

Je vergeet altijd een of ander belangrijk punt (al is het alleen maar dat je toch niet voldoende afscherming had).

Bovendien jaag je je ouders waarschijnlijk ook op flinke stroomrekeningen met dat soort experimenten en is er een grote kans dat de stoppen er herhaaldelijk uit zullen vliegen (en waarom zouden die er toch uitvliegen??).

[DRaakje]

Op zondag 10 maart 2002 11:35 schreef ACM het volgende:

Denk je dat ie veilig was?

Je hebt het over voedingen van enkele KV's die zijn nooit veilig als je ze als amateur in elkaar soldeert...

Je vergeet altijd een of ander belangrijk punt (al is het alleen maar dat je toch niet voldoende afscherming had).

Bovendien jaag je je ouders waarschijnlijk ook op flinke stroomrekeningen met dat soort experimenten en is er een grote kans dat de stoppen er herhaaldelijk uit zullen vliegen (en waarom zouden die er toch uitvliegen??).

Lijkt me toch niet de bedoeling dat deze thread doorgaat in LA???

[Masterdam]

Op zondag 10 maart 2002 11:35 schreef ACM het volgende:

[..]

Lol, een vriend van een vriend van me is geslaagd met 10 lessen

Anyway,
[..]

Denk je dat ie veilig was?

Je hebt het over voedingen van enkele KV's die zijn nooit veilig als je ze als amateur in elkaar soldeert...

Je vergeet altijd een of ander belangrijk punt (al is het alleen maar dat je toch niet voldoende afscherming had).

Bovendien jaag je je ouders waarschijnlijk ook op flinke stroomrekeningen met dat soort experimenten en is er een grote kans dat de stoppen er herhaaldelijk uit zullen vliegen (en waarom zouden die er toch uitvliegen??).

Die stroomrekeningen zullen wel niet zo'n probleem zijn
Ik weet trouwens niet om hoeveel kV's het ging, maar volgens mijn NK-leraar (die Mast3r ook heeft trouwens) had je voor een vonk 3kV per centimeter nodig... Als je dus gewoon een halve meter er vandaan blijft is het dus veilig (heb ik ff aan 'm gevraagd toen ik ging proberen m'n monitor te fixen, hoogspanningsonderdeel was defect)

[ACM]

Op zondag 10 maart 2002 11:39 schreef Masterdam het volgende:
had je voor een vonk 3kV per centimeter nodig...

Zoiets inderdaad.
Ik meende zelfs 10kV, maar dat kan ik verkeerd onthouden hebben

Als je dus gewoon een halve meter er vandaan blijft is het dus veilig (heb ik ff aan 'm gevraagd toen ik ging proberen m'n monitor te fixen, hoogspanningsonderdeel was defect)

Ach, als je een vonk van 10cm hebt heb je het dus al over minimaal 30kV dat is toch over het algemeen wel een vrij stevige spanning en nogal gevaarlijk. Niet alleen om de vonken maar ook dingen als brandgevaar door over verhitte voedingen en bekabeling etc.

In een goed stoffige ruimte kan trouwens een vonk ook al een flinke brand opleveren. Maar dan moet het wel heel erg stoffig zijn

[PCR]

Er zijn trouwens genoeg dingen te vinden over teslacoils op de rest van www!
Dus in dat geval heb je GoT niet nodig.

[The Bad Seed]

Op zondag 10 maart 2002 11:39 schreef Masterdam het volgende:

[..]

Die stroomrekeningen zullen wel niet zo'n probleem zijn
Ik weet trouwens niet om hoeveel kV's het ging, maar volgens mijn NK-leraar (die Mast3r ook heeft trouwens) had je voor een vonk 3kV per centimeter nodig... Als je dus gewoon een halve meter er vandaan blijft is het dus veilig (heb ik ff aan 'm gevraagd toen ik ging proberen m'n monitor te fixen, hoogspanningsonderdeel was defect)

Dat is door droge lucht, als de vloer nat is, of er ligt ergens iets geleidends(of zelfs als de luchtvochtigheid een stukje hoger ligt) is dat veel minder, kijk dus maar heel goed uit, of hou je er niet mee bezig

[Grrrrrene]

Op zondag 10 maart 2002 11:21 schreef Duncan het volgende:

[..]

Bolk mag niet eens hosten


Enne jonges, ik denk dat deze dicht kan

psies