[WC] Opstelling waterkoeling

[LINk]

zoals de titel al verduidelijkt heb ik een probleem.

Ik wil met waterkoeling aan de klooi. Maar nou wil het toeval dat ik ook mijn videokaart wil koelen (met water natuurlijk). Maar ik weet nou niet hoe ik het moet aan sluiten. Ik ben er al achter dat het seriëel moet, maar dan...

Eerst de CPU (peltier (172 Watt) gekoelt) -> Geforce -> Radiator -> Aquarium (lees waterbak van 8.5 liter)
OF
CPU -> radiator -> Geforce -> AQ (lees Aquarium)
OF
Geforce -> CPU -> radiator -> AQ
OF
Geforce -> radiator -> CPU -> AQ

Als iemand een oplossing of nuttige tips heeft...
PLEASE POST

[Gamer]

cpu, geforce, radiator, waterbak.

een duidelijker topictitel aub.

[cosmoOo]

iig beginnen bij aq en eindigenen bij je radiator en daartussen dus cpu en gpu en dan het belangrijkste eerst dus cpu, gpu.

aq>cpu>gpu>rad

[Rempage0611]

Geforce -> radiator -> CPU -> AQ

[De_Bastaard]

Ik dacht altijd eerst radiator, en dan naar je cpu, geforce ? NA de rad heb je toch koel water of niet ??

[Resistor]

Laat ik maar als beginpunt de spoelbak [WC ] nemen, dan naar het onderdeel dat het minste hitte produceert, de GPU, en dan de CPU, en dan door de radiateur laten afkoelen en dan weer de spoelbak het reservoir in.
-edit-
Ik begin nu wel te twijfelen tussen cpu <=> gpu, een P IV is beschermd tegen doorbranden, maar een AMD niet, maar als je die eerder doet gaan die eerder de gpu opwarmen.

Parallel zetten lijkt mij handiger. Gedeelde smart is halve smart.

[Gman]

Wie heeft hier praktijk ervaring mee?

Ik denk dat je het heetste onderdeel als eerste moet koelen.

Parallel aansluiten is een slecht idee! je druk wordt dan denk ik te laag! (graag reactie van ervaren mensen) of je moet met 2 pompen werken, maar dan zit je nog met de radiator...daar moet je dan een Y stuk voor gebruiken.

Slangen omwisselen is niet zo'n gigantisch werk dus je zou kunnen experimenteren.

[Verwijderd]

eerst GPU dan CPU. De peltier en CPU verwarmen het water wel een paar graden. De GPU produceerd veeel minder warmte, dus dat heeft weinig invloed op de CPU. Een snellere videokaart is volgens mij ook beter als een CPU van een paar MHz meer.

Ik had eersat mijn CPU en daarna mijn GPU. Na de CPU was t water 1,2 graden hoger, bij de GPU was het water vrijwel niet waarneembaar warmer.

[porn*]

Ligt er ook nogal wat wat voor GPU he, een Geforce DDR werd namelijk verrekte warm

Maar ik denk inderdaad dat je beter eerst de GPU kunt koelen, meeste GPU's zijn koeler dan je CPU ja.

[Verwijderd]

Op zaterdag 09 maart 2002 22:07 schreef porn het volgende:
Ligt er ook nogal wat wat voor GPU he, een Geforce DDR werd namelijk verrekte warm

Maar ik denk inderdaad dat je beter eerst de GPU kunt koelen, meeste GPU's zijn koeler dan je CPU ja.

en na deze twee de radiator om het water af te koelen, en dan het resevoir, en dan weer opnieuw

[SinergyX]

ik heb 2 radiators.. eerste direct na de "AQ" dan naar proc (en toekomstig GF3 blok van CC) dan weer naar radiator, en weer trug naar aq.. lijkt me meest logisch..

ik jouw geval, zet em na je aq, zodat water vooraf gekoelt word, langs warme elementen komt, trug de aq in (koelt dus in aq ook wel weer af, buiten je pc neem ik aan) en zo circel compleet

[Daan]

Topictitel verduidelijkt.

[Sinlath]

Op zaterdag 09 maart 2002 21:59 schreef Gman het volgende:
Wie heeft hier praktijk ervaring mee?

Ik denk dat je het heetste onderdeel als eerste moet koelen.

Parallel aansluiten is een slecht idee! je druk wordt dan denk ik te laag! (graag reactie van ervaren mensen) of je moet met 2 pompen werken, maar dan zit je nog met de radiator...daar moet je dan een Y stuk voor gebruiken.

Slangen omwisselen is niet zo'n gigantisch werk dus je zou kunnen experimenteren.

vertakken is een hele goede optie.

met een 800L/U pompie hou je evengoed genoeg flow over om alles goed te koelen.

ik zou zeggen:

code:

        ____________   ___________
R       /       CPU      \
A---------<                 >-----RES
D       \____________GPU___________/

[Verwijderd]

Op zondag 10 maart 2002 10:22 schreef Sinlath het volgende:

[..]

vertakken is een hele goede optie.

met een 800L/U pompie hou je evengoed genoeg flow over om alles goed te koelen.

ik zou zeggen:

code:

        ____________   ___________
R       /       CPU      \
A---------<                 >-----RES
D       \____________GPU___________/

helemaal mee eens, zo krijgen cpu en gpu even koel water.

[Verwijderd]

waarom geen 2e radiator?
dus zo
Radiator -> Geforce -> radiator -> CPU -> AQ
neem je toch gewoon een extra grote pomp
en je water blijft cool

[Gman]

Op zondag 10 maart 2002 11:25 schreef DeAd_MeTaL het volgende:
waarom geen 2e radiator?
dus zo
Radiator -> Geforce -> radiator -> CPU -> AQ
neem je toch gewoon een extra grote pomp
en je water blijft cool

Racescooters hebben ook een 2e radiator

[Sinlath]

Op zondag 10 maart 2002 11:25 schreef DeAd_MeTaL het volgende:
waarom geen 2e radiator?
dus zo
Radiator -> Geforce -> radiator -> CPU -> AQ
neem je toch gewoon een extra grote pomp
en je water blijft cool

waarom een tweede???

als je radiateur genoeg koelend vermogen heeft dan is het nutteloos om het water twee keer aftekoelen.

de kosten van 2 Y stukjes


zijn vele malen lager dan een tweede rad.

buiten dat moet je dan je tweede rad weer uitvoeren met een fan wat weer meer herrie oplevert

[roedie]

Ik zou niet de flow gaan splitsen, Dat doe je alleen als het echt moet omdat je anders veel te veel weerstand hebt omdat je teveel blokken hebt.

Het maakt niet zoveel uit. Wat je eerst doet of wat later. Als je een beetje flow in je water hebt komt het er maar 1 graad of minder warmer uit als erin.

Het systeem komt langszaam in balans. Water word warmer en de radiator heeft een Delta T om precies de energie af te voeren die geproduceert word. Het water achter de radiator is nooit veel kouder als ervoor, omdat water altijd hard stroomt in de meeste waterkoelingen.

Maar om toch iedere graat uit je syteem te halen.

Pomp->radiator->CPU->GPU->aquarium->pomp. De pomp zal wel in de het aquarium zitten, niet?.

[Verwijderd]

Op zondag 10 maart 2002 12:18 schreef Sinlath het volgende:

[..]

waarom een tweede???

als je radiateur genoeg koelend vermogen heeft dan is het nutteloos om het water twee keer aftekoelen.

de kosten van 2 Y stukjes
[afbeelding]

zijn vele malen lager dan een tweede rad.

buiten dat moet je dan je tweede rad weer uitvoeren met een fan wat weer meer herrie oplevert

ik vind overkill altijd wel leuk

[Bas_f]

In mijn Koolance zit het zo:

Resevoir -> Radiator -> CPU -> Resevoir

Binnenkort wil ik ook mijn GPU en chipset gaan koelen:

Resevoir -> Radiator -> CPU -> GPU -> Chipset -> Resevoir

De CPU is de grootste heethoofd, daarna de GPU, en daarna de chipset. Dan zou andersom dus handiger lijken, maar ik wil dat mijn CPU het koelste water krijgt dat er is.

[Vinny_B]

* Vinny_B wilt ook een keer aan waterkoeling beginnen.
Kheb alleen niet genoeg flappen...:'(

[roedie]

Op zondag 10 maart 2002 13:35 schreef Bas_f het volgende:
In mijn Koolance zit het zo:

Resevoir -> Radiator -> CPU -> Resevoir

Binnenkort wil ik ook mijn GPU en chipset gaan koelen:

Resevoir -> Radiator -> CPU -> GPU -> Chipset -> Resevoir

De CPU is de grootste heethoofd, daarna de GPU, en daarna de chipset. Dan zou andersom dus handiger lijken, maar ik wil dat mijn CPU het koelste water krijgt dat er is.

Je moet niet altijd zo kijken. Van de grootste heethoord eerst.

Ik ben van plan om mijn DRDRAM ook te gaan waterkoelen. Ik heb 2 peltiers onder mijn blok dus mogenlijk zo'n 600 watt.
Mijn ramsinks hebben een buis van 12 mm dus een perfecte flow. Deze gaan dus voor de CPU omdat ze bijna geen warmte toevoegen met een goede flow en het CPU blok flink wat warmte toe voegd. Voor de cpu maakt het niet zoveel uit. Voor het DRDRAM wel.

Het is gewoon een kwestie van logisch nadenken.

[KeeZ]

Op zondag 10 maart 2002 12:18 schreef Sinlath het volgende:

[..]

waarom een tweede???

als je radiateur genoeg koelend vermogen heeft dan is het nutteloos om het water twee keer aftekoelen.

de kosten van 2 Y stukjes
[afbeelding]

zijn vele malen lager dan een tweede rad.

buiten dat moet je dan je tweede rad weer uitvoeren met een fan wat weer meer herrie oplevert

dit lijkt me dus helemaal nix, ten eerste verlaag je de waterdruk door 2, en op het einde moet het ineens weer in die ene buis komen, dan wordt de druk dus weer verhoogt !!

ik vind dat geheel erg jammer moet ik zeggen, maar ja, thats me..

voor de rest, mijn opstelling, en ik ga me niet verdedigen
reservoir-->radiator-->CPU-->GPU-->reservoir

koolance kast that is...

[Verwijderd]

Ik ga in mijn komende waterkoeling opstelling voor.

Radiator > Pomp > CPU > GPU > Chipset > Radiator.

Dit omdat het koelen van de cpu het meest noodzakelijk is, het extreem koelen van GPU en Chipset levert weinig resultaat op als je kijkt naar revieuws.

[LINk]

Waarom beginnen jullie allemaal met de radiator???
Als het water toch vrij koud is (omdat het uit een reservoir komt) heeft het toch niet veel zin om te koelen.
Een radiator werkt toch het best als het water goed warm is => veel warmte kwijt aan lucht => zeer warm water wordt warm water.
Dit heeft toch meer zin dan:
Koud water => radiator (beetje kouder water) => CPU => GPU => AQ
De warmteafgifte is toch het hoogst als Delta T het meest verschild met de kamertemperatuur??
Toch

[John767]

1) Ik wil dus ook waterkoeling aan gaan schaffen, maar is het mogelijk om 2 radiatoren te gebruiken?

Opstelling 1: Revervoir - Pomp - Radiator 1 - CPU - GPU - Radiator 2 - NB - Reservoir.
Opstelling 2: Reservoir - Pomp - Radiator 1 - CPU - Radiator 2 - GPU - NB - Reservoir.

2) Welke hiervan zou dan het beste koelen?
3) En koelt 1 grote radiator beter of slechter dan 2 enkele radiatoren?

Ik dacht eerst aan een Asetek Waterchill L30 waterkoelingsset, maar wilde ff weten of 2 radiatoren ook mogelijk was

Alvast bedankt

[Luxx]

met parallel zetten loop je wel het risico dat je door je CPU of GPU maar een kleine waterstroom krijgt (afhankeleijk welke het lastigste blok heeft) en dat de koeling te minder goed gaat. Bovendien is nietheel zinvol. je systeem blijft even veel warmte produceren, en die hitte moet door de zelfde radiator worden afgevoerd. Het blijt dus gewoon zaak om intotaal zoveel water door ieder van de onderdelen te pompen dat deze hun warmte kwijt kunnen. Een opstelling met parellele componenten heeft dus als voordeel dat de totale weerstand kleiner wordt (en dus je waterstroom groter) maar als nadeel dat je mogelijk je water niet meer goed verdeelt, en dus het onderdeel met het ingewikkelste blok (meestal je CPU) minder water krijgt, deze heeft juist het meeste nodig (wan hij wordt het warmst) dus...

Er is overigens bijna nooit een "beste" oplossing, bedenk zelf wat iedere verandering doet aan je opstelling. Als je je CPU vooraan in de kring doet, wordt deze dus beter gekoeld, maar de GPU dus minder. Als je vooral je CPU wilt overklokken, is dit dus handiger, maar als je veel gamed, kan je het misschien beter juist anders doen.

2 radiatoren is gewoon mogelijk, het koelt waarschijnlijk beter, dus zeker interessant.

[justice strike]

het heetste element moet als laatste. (bij scheikunde geleerd)

ff een (heel erg grof) voorbeeld nemen:

Stel je gpu wordt 50 graden en je cpu wordt 70 graden.

stel je water wordt gem. 1/3 warmer dus als het water 10 zou zijn en het af te koelen object 40 dan zou het water 20 worden. Dan is het makkelijk in te zien dat je meer warmte vervoerd door eerst het koudste te koelen en daarna het warmste, klinkt vreemd maar zo koel je toch meer.

want 25 aar dertig is een stap van 25 graden. dus dan zou je op ongeveer 8.33 graden hoger komen. Dan heb je dus 33.3 graden dit gaat door naar de processor
waarna je een verschil van 36.6 graden hebt. is 12.2 graden verschil, je transporteerd dan grofweg 20.5 graden.

neem nu eerst de processor en dan de gpu dan ehb je dus eerst een verschil van 45 graden (70-25) temp gaat dan 15 graden omhoog. dus het water is dan 40 graden. het verschil tussen 40 en 50 is 10 een derde hiervan is 3.33 je zit dus dan op een warmte transport van 18.33 graden, wat significant minder is dan 20.5 graden.

Dit is een grof voorbeeld om een beetje duidelijk te maken waarvoor de stroom van het water niet bij het heetste moet beginnen maar juist andersom.

[ToolkiT]

justice_strike schreef op 05 juli 2004 @ 02:42:
het heetste element moet als laatste. (bij scheikunde geleerd)

ff een (heel erg grof) voorbeeld nemen:

Stel je gpu wordt 50 graden en je cpu wordt 70 graden.

stel je water wordt gem. 1/3 warmer dus als het water 10 zou zijn en het af te koelen object 40 dan zou het water 20 worden. Dan is het makkelijk in te zien dat je meer warmte vervoerd door eerst het koudste te koelen en daarna het warmste, klinkt vreemd maar zo koel je toch meer.

want 25 aar dertig is een stap van 25 graden. dus dan zou je op ongeveer 8.33 graden hoger komen. Dan heb je dus 33.3 graden dit gaat door naar de processor
waarna je een verschil van 36.6 graden hebt. is 12.2 graden verschil, je transporteerd dan grofweg 20.5 graden.

neem nu eerst de processor en dan de gpu dan ehb je dus eerst een verschil van 45 graden (70-25) temp gaat dan 15 graden omhoog. dus het water is dan 40 graden. het verschil tussen 40 en 50 is 10 een derde hiervan is 3.33 je zit dus dan op een warmte transport van 18.33 graden, wat significant minder is dan 20.5 graden.

Dit is een grof voorbeeld om een beetje duidelijk te maken waarvoor de stroom van het water niet bij het heetste moet beginnen maar juist andersom.

Daar heb je volgensmij gelijk in... tegenstroom principe..
Zelf heb ik het wel andersom:
Reserator->CPU-GPU->chipset->reserator.

Maar hoe langer ik er over nadenk hoe meer je gelijk hebt!

[Verwijderd]

De grap is dat het water na een component echt niet drastisch veel warmer is, meestal in de orde van een graad, de volgorde maakt volgens mij dan ook niet echt veel uit. Wat volgens mij wel handig is, de opwarmende stroom naar boven laten gaan, dan kom je logischerwijs uit op eerst de GPU, dan de Northbridge, dan de CPU, radiator, reservoir, pomp onderin!

[X-t-r-e-m-e]

Dit is toch al heel vaak langs geweest

Er zijn ook tig waterkoelingstopics over, maar ja...

In ieder geval maakt de volgorde geen 'ruk' uit, tenzij je je drukt maakt om een grad of zo. Plaats het koelblok, rad en pomp zo dat je slangen zo kort mogelijk blijven om je flow te behouden. Daarnaast is het verstandig je pomp onderin de keten te zetten en je reservoir boven je pomp zodat er geen lucht aangezogen wordt. Verder maakt het allemaal niet veel uit, ook omdat je systeem na een uur draaien of een vaste temperatuur bereikt voor je cpu, water etc.