welke van deze 2 videokaarten is sneller

Pagina: 1
Acties:
  • 35 views sinds 30-01-2008

  • mr.loepie
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-08 15:13

mr.loepie

Canon Eos R5II + wat glas ;-)

Topicstarter
ik zit te twijfelen tussen deze 2 kaartjes wat is jullie mening en advies.
of w8en op de gf4 MX of een andere versie van de gf4.
hier onder staan de twee waar ik tussen wil kiezen.

1: Asus V8200 T200 Geforce3 64MB Deluxe

2: Leadtek Geforce 3 Titanium 200 128MB TVOUT DDR

Asus Apex Z890, 285K @ 5.6 GHZ all P-core, 5,0Ghz All E-core (custom WC) , 48GB 8000mhz C36 Corsair Dominator Titanium DDR5, Synology 1821+ 24 TB.


  • Yonni
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 01-06 10:53
hebbie al gezocht?
hmmz...
wat zou de sint hier van vinden..

D3200 - 35/F1.8G, 60/F2, 70-300/F4-5.6


  • danplo
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 06:57

danplo

The Force is strong with me

deze forum houd het niet lang denk ik ...

Xbox Series X - NL DarthVader // Playstation 5 - Pijja82 // Twitter - MSFT_Daan // Ipad Pro // Iphone 17 Pro Max 256GB / LG OLED G5 65”


Verwijderd

ZUCHT STEUN! dde gebruikelijke vragen wat wil je ermee doen! |:(

  • Tsuru
  • Registratie: November 2001
  • Niet online

Tsuru

Sim Warrior

Ik zou toch voor de Leadtek gaan! 128MB... :9~ :9~

Vast niet al te duur meer nu de GF4 er is...

Bally Jerry pranged his kite right in the how's your father. Hairy Blighter dicky-birdied, feathered back on his sammy, took a waspy, flipped over on his Betty Harper's and caught his can in the bertie!


  • mr.loepie
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-08 15:13

mr.loepie

Canon Eos R5II + wat glas ;-)

Topicstarter
snelle spellen spellen op 1600 x 1200 is de bedoeling

Asus Apex Z890, 285K @ 5.6 GHZ all P-core, 5,0Ghz All E-core (custom WC) , 48GB 8000mhz C36 Corsair Dominator Titanium DDR5, Synology 1821+ 24 TB.


  • tweakduke
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 11:44

tweakduke

Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
128 mb is nutteloos
want games nog niet nodig
leadtek = goeie beeldkwaliteit
dus die maar nemen

Tweakers Discord


Verwijderd

Op zaterdag 09 maart 2002 17:30 schreef mr.loepie het volgende:
snelle spellen spellen op 1600 x 1200 is de bedoeling
128mb komt in hoge resoluties iets meer tot zn recht maar toch scheelt het niet veel...

wat is het prijs verschil?

Verwijderd

Op zaterdag 09 maart 2002 17:29 schreef Fryotech-XP het volgende:
Ik zou toch voor de Leadtek gaan! 128MB... :9~ :9~

Vast niet al te duur meer nu de GF4 er is...
128 mb of 64 mb merk je ECHT niet in games |:( tis gewoon een verkoperstruucje zodat de mensen tegen hun vriendjes collega's kunnuh zegguh ik heb een videokaart met 128 mb |:(

nou ben ik alweer te laat ;(

  • mr.loepie
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-08 15:13

mr.loepie

Canon Eos R5II + wat glas ;-)

Topicstarter
prijverschil is 4 € meer voor de leadtek

Asus Apex Z890, 285K @ 5.6 GHZ all P-core, 5,0Ghz All E-core (custom WC) , 48GB 8000mhz C36 Corsair Dominator Titanium DDR5, Synology 1821+ 24 TB.


Verwijderd

Op zaterdag 09 maart 2002 17:31 schreef lauretmichiel het volgende:

[..]

128 mb of 64 mb merk je ECHT niet in games |:( tis gewoon een verkoperstruucje zodat de mensen tegen hun vriendjes collega's kunnuh zegguh ik heb een videokaart met 128 mb |:(
kun je net zo goed die sis halen met 128 mb :D *D uit test bleek dat hij maar 34mb gebruikte in Q3A... maar zoals ik al zei, je merkt het een klein beetje in erg hoge resoluties en als er veel textures geladen moeten worden..

Verwijderd

Op zaterdag 09 maart 2002 17:32 schreef mr.loepie het volgende:
prijverschil is 4 € meer voor de leadtek
ga dan voor de leadtek!!!!!!!!!!! jeetje dat kom je hier dan toch niet vragen het is toch duidelijk welke je moet nemen! :Z

  • Aakab
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 17-09-2025
Op zaterdag 09 maart 2002 17:31 schreef lauretmichiel het volgende:

[..]

128 mb of 64 mb merk je ECHT niet in games |:( tis gewoon een verkoperstruucje zodat de mensen tegen hun vriendjes collega's kunnuh zegguh ik heb een videokaart met 128 mb |:(

nou ben ik alweer te laat ;(
Dit is dus echt bullshit wat je zegt man, misschien heeft hij er momenteel echt helemaal niks aan MAAR IN DE TOEKOMST ZEKER WEL. En ja ik neem aan dat die boy lang van ze videokaart wilt genieten.

Gewoon voor de leadtek gaan

Verwijderd

Op zaterdag 09 maart 2002 17:35 schreef Aakab het volgende:

[..]

Dit is dus echt bullshit wat je zegt man, misschien heeft hij er momenteel echt helemaal niks aan MAAR IN DE TOEKOMST ZEKER WEL. En ja ik neem aan dat die boy lang van ze videokaart wilt genieten.

Gewoon voor de leadtek gaan
als die leadtek maar 4 euro duurder is moet ie natuurlijk voor die leadtek gaan. Maar als die leadtek nou bijv 100 euro duurder was ofzo had dan gewoon 64 mb genomen

  • mr.loepie
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-08 15:13

mr.loepie

Canon Eos R5II + wat glas ;-)

Topicstarter
ik was dus altyd asus gewend dus om op een ander merk overstappen is een hele stap.
daarom vraag ik dit ook leadtek was voor mij altyd onbekent.

Asus Apex Z890, 285K @ 5.6 GHZ all P-core, 5,0Ghz All E-core (custom WC) , 48GB 8000mhz C36 Corsair Dominator Titanium DDR5, Synology 1821+ 24 TB.


Verwijderd

ok maar eerlijk gezegd als je de volgende generatie games ook wil gaan spelen en ik denk dat je dat kan je misschien beter op de geforce 4 w8en en die dan kopen. Als je het geld hebt natuurlijk

Verwijderd

Leadtek heeft een prachtig 2D filter (voor een geforce dan wel te verstaan ;) )
128 mb is een bonus maar je zult er niet veel aan hebben.
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.