Is dit een katmai of een coppermine?

[shotputty]

Ik heb een PIII 500mhz gekocht van een collega van mij. Hoe kan ik er achter komen of dit een katmai of een coppermine is?

Er staan wat nummertjes op:

500/512/100/2.0V S1
19420377-0104 Philippines
'98 SL35E

Kan ik hiermee iets opzoeken?

[Tachyon]

Katmai.

[RupS]

Voor zover ik weet is dit een Katmai. De Coppermine heeft 256kb cache....

[mvds]

Bijna 100% zeker dat het een Katmai is. Coppermines waren er volgens mij niet in 500Mhz uitvoering.

[Fallout]

Dit is een katmai. Dit kan je zien aan de buffer grootte Deze is 512kb en bij een coppermin is het 256. Bij een katmai is de voltage ook hoger. Ik heb een coppermine waarvan de voltage 1,65V is

[Tachyon]

Op vrijdag 08 maart 2002 11:02 schreef obsidian het volgende:
Bijna 100% zeker dat het een Katmai is. Coppermines waren er volgens mij niet in 500Mhz uitvoering.

Wel!

[mvds]

Op vrijdag 08 maart 2002 11:02 schreef Tachyon het volgende:

[..]

Wel!

Maar niet met 512KB cache

[Gman]

M@tteeeeh

[Twynn]

Op vrijdag 08 maart 2002 11:02 schreef Tachyon het volgende:
Wel!

Dacht eigenlijk toch van niet..

Een 533 was er wel als coppermine versie..

[BrZ]

http://developer.intel.com/design/pentiumiii/datashts/24445208.pdf

P3 500 is er alleen maar in Katmai uitvoering

Verder had je inderdaad kunnen herkennen dat het een katmai was doordat er 512KB L2 cache opzit (extern, dus je had zelfs de chips kunnen zien zitten ) en hij 2.0V is tov 1.65V van de Coppermine

[roelio]

mike, het is geweldiggg!!

[Abbadon]

Hehe, er bestaat wel degelijk een 500E (de Coppermine dus). Deze was er alleen in Socket370 uitvoering en niet in Slot 1. Kijk hiero

[Positron]

Inderdaad, ik heb er eentje, 500E in fcpga, heb 'm in een convertertje staan naar slot1 op mijn Abit BE6-II (256KB cache)

[JungleJim]

Andere manier om achter dit soort dingen te komen, is door de s-Spec (SL35E in dit geval) op te zoeken in deze tabel. De eerste letter van de stepping geeft aan wat voor een core de processor heeft: k voor katmai, c voor coppermine, en t voor tualatin.

[Speedy-J]

Op vrijdag 08 maart 2002 13:54 schreef Abbadon het volgende:
Hehe, er bestaat wel degelijk een 500E (de Coppermine dus). Deze was er alleen in Socket370 uitvoering en niet in Slot 1. Kijk hiero

Die had die beroemde bug weet je nog
Maare voor de topic starter ,dit is een Katmai

[BrZ]

Op vrijdag 08 maart 2002 13:54 schreef Abbadon het volgende:
Hehe, er bestaat wel degelijk een 500E (de Coppermine dus). Deze was er alleen in Socket370 uitvoering en niet in Slot 1. Kijk hiero

grmmz... die link over het hoofd gezien

[GarBaGe]

Op vrijdag 08 maart 2002 11:00 schreef shotputty het volgende:
Er staan wat nummertjes op:

500/512/100/2.0V S1
19420377-0104 Philippines
'98 SL35E

"500" => 500 MHz processor
"512" => 512 kb L2 cache (dus Katmai, Coppermine heeft 256 kb)
"100" => 100 MHz FSB
"2.0" => 2.0V (dus Katmai, Coppermine heeft 1.6 V)

[BlizzarD]

101% zeker dat dat een katmai is!

[Tachyon]

Op vrijdag 08 maart 2002 13:36 schreef Twynn het volgende:

[..]



Dacht eigenlijk toch van niet..

Een 533 was er wel als coppermine versie..

Wel dus! (sorry, kon het niet laten...)

[Abbadon]

Op vrijdag 08 maart 2002 14:46 schreef BrZ het volgende:

[..]

grmmz... die link over het hoofd gezien

Gna gna Ik wist 100% zeker dat er één was (Slot óf socket) maar moest 't wel even weer opzoeken.

Op vrijdag 08 maart 2002 14:42 schreef Speedy-J het volgende:

[..]

Die had die beroemde bug weet je nog
Maare voor de topic starter ,dit is een Katmai

Bug, bug.... nee, dat weet ik zo niet meer (vertel vertel ). Weet alleen nog dat ze bijzonder goed over te clocken waren (hupsakee 133MHz FSB) en dat d'r veel gedoe was of ze nu wel of niet konden SMP'en.

Lekkere zijsprong, de topicstarter raakt misschien nog helemaal in de war (hoewel 't 'm al wel duidelijk was I guess)

[shotputty]

...heel erg bedankt voor jullie reacties!

[KaMiKaZe]

volgens mij waren er in '98 nog geen Cu mines

[Speedy-J]

Op vrijdag 08 maart 2002 17:47 schreef Abbadon het volgende:

[..]

Gna gna Ik wist 100% zeker dat er één was (Slot óf socket) maar moest 't wel even weer opzoeken.
[..]

Bug, bug.... nee, dat weet ik zo niet meer (vertel vertel ). Weet alleen nog dat ze bijzonder goed over te clocken waren (hupsakee 133MHz FSB) en dat d'r veel gedoe was of ze nu wel of niet konden SMP'en.

Lekkere zijsprong, de topicstarter raakt misschien nog helemaal in de war (hoewel 't 'm al wel duidelijk was I guess)

De eerste exemplaren hadden last van een bug .
Hij ging pas werken naar 2 keer de powerknop in te drukken,heel raar allemaal toen
Intel heeft er toen heel veel terug moeten halen i.v.m die power on bug .

[Verwijderd]

Dit is een Katmai. Hij heeft namelijk meer Cache geheugen als de coppermine (wat welliswaar op de halve cpu-clock draait).

De Coppermine herken je aan de hogere bus-snelheid (133 mhz) en 256 KB cache wat op volledige snelheid draait, en
een lager voltage (1.65 volt)
tevens is deze processor een behoorlijk stuk krachtiger dan een Katmai.

[BrZ]

Op zaterdag 09 maart 2002 17:09 schreef Strofos het volgende:
Dit is een Katmai. Hij heeft namelijk meer Cache geheugen als de coppermine (wat welliswaar op de halve cpu-clock draait).

De Coppermine herken je aan de hogere bus-snelheid (133 mhz)

Coppermine is er in 100 en 133MHz FSB versies hoor
(En in het geval dat ze op een bepaalde snelheid allebei bestaan staat er een B achter bij de 133MHz versie )

[Barreljan]

2.0 V (coppermine draait minder)
SL35E (ik heb zelf sl37d)

dus katmai