Vraag over eigendoms rechten van je posts

[Engineer]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Engineer op 13-10-2018 12:22 ]

[wildhagen]

Jij quote iemand, je doet die uitspraak dus niet zelf. Lijkt me dus dat die gewoon eigendom blijft van de persoon die jij quote.

Correct me when I'm wrong...

[IceStorm]

Op donderdag 07 maart 2002 19:04 schreef wildhagen het volgende:
Jij quote iemand, je doet die uitspraak dus niet zelf. Lijkt me dus dat die gewoon eigendom blijft van de persoon die jij quote.

Lijkt mij ook maar hier hebben we zeef voor

[cutter]

Op donderdag 07 maart 2002 19:00 schreef hdd het volgende:
In de FAQ staat dat je posts zonder uitdrukkelijke toestemming, niet eigendom word van GoT. Als je nou iemand anders zijn post quote, word dan het eigendoms recht van die quote van jou of blijft die van diegene die de gequote post heeft gepost.

Dit vraag ik niet vanwege juridische mierenneukerij, gewoon uit nieuwsgierigheid

Dat heet nou citeren en dat mag omdat duidelijk is waar de post vandaan komt. Net als een noot in een wetenschappelijke publicatie. Eigendom blijft van de originele poster.

[BreadFan]

[..]

Dat heet nou citeren en dat mag omdat duidelijk is waar de post vandaan komt. Net als een noot in een wetenschappelijke publicatie. Eigendom blijft van de originele poster.

Dus dit mag niet?

[KillerB]

Het is gewoon een stukje tekst

[Verwijderd]

Op donderdag 07 maart 2002 20:49 schreef BreadFan het volgende:

[..]

Dus dit mag niet?

Formeel niet nee. Aangezien de bron er niet bij staat
Maar der zal niemand moeilijk over doen.

[BreadFan]

Op donderdag 07 maart 2002 21:00 schreef ItSnows het volgende:

[..]

Formeel niet nee. Aangezien de bron er niet bij staat
Maar der zal niemand moeilijk over doen.

Krijg ik nu dan een OW?

Maar dat dacht ik al ja, wel vreemd op zich. Want hoe is nou werkelijk te achterhalen wie ik ben, en hoe wil cutter dan een officiele aanklacht tegen mij (want waar staat keihard wie ik ben?) indienen?

Niet dat ie dat wil, maar even voor het idee.