[EL] Hoeveel ampère levert mijn trafo?

Pagina: 1
Acties:
  • 328 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mad_Demon
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 17:09
Ik heb een trafo gekregen die of 32V of 65V wissel kan leveren.
Hoe weet ik hoeveel Ampere dit ding kan geven? Ik wil 'm gaan gebruiken om m'n peltier te voeden.
Als ik m ga meten dan moet ik mijn multimeter toch serieel aansluiten (en dus de trafo kortsluiten)?

The art of medicine consists in amusing the patient while nature cures the disease. ~Voltaire


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Exterazzo
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 11:26

Exterazzo

Qeasy

yup, dan meet je het Amperage. Moet je em natuurlijk wel op de goede stand zetten.

Audentia


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mad_Demon
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 17:09
Op donderdag 07 maart 2002 15:19 schreef Exterazzo het volgende:
yup, dan meet je het Amperage. Moet je em natuurlijk wel op de goede stand zetten.
Dan sluit ik m toch kort? Of gaat er simpelweg niks door de multimeter?

edit:
Barst :( mijn multimeter kan geen Amperes wissel meten. Hzm, 32 volt zou hij zoch ook wel 11 ampere kunnen leveren?

btw, als ik er een Drift -0,8 op zou zetten (24,6V-11,3A) zou hij dan goed werken, of is die 32V te veel?

The art of medicine consists in amusing the patient while nature cures the disease. ~Voltaire


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • breinonline
  • Registratie: Juni 2001
  • Nu online

breinonline

Are you afraid to be known?

Staan er geen enkele specs op? Als je het vermogen weet kan je gewoon de stroomsterkte uitrekenen. (P=V*I; vermogen = spanning * stroomsterkte)

WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Epsilon
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 20:08

Epsilon

Avatar revival!

32v is echt te veel
en als je trouwens 32v ipv 24v erop zet gaat tevens het stroomsterkte omhoog met 50%

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Flappie
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 19:00
En volgens mij werkt een peltier op gelijk spanning. dus heb ie ook nog een gelijkrichter nodig!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mad_Demon
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 17:09
Op donderdag 07 maart 2002 17:03 schreef breinonline het volgende:
Staan er geen enkele specs op? Als je het vermogen weet kan je gewoon de stroomsterkte uitrekenen. (P=V*I; vermogen = spanning * stroomsterkte)
Nope, het enige wat erop staat is:
code:
1
2
3
    3112 318 39432

     WA 420

Anders had ik het zelf wel uitgerekend ;)

The art of medicine consists in amusing the patient while nature cures the disease. ~Voltaire


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mad_Demon
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 17:09
Op donderdag 07 maart 2002 17:13 schreef epsilon het volgende:
32v is echt te veel
en als je trouwens 32v ipv 24v erop zet gaat tevens het stroomsterkte omhoog met 50%
Kan ik het voltage verlagen met een potmeter?

Ik heb hier alles wel om een voeding te maken, een gelijkrichter, een paar flinke elko's enzo.

The art of medicine consists in amusing the patient while nature cures the disease. ~Voltaire


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 35417

Op donderdag 07 maart 2002 19:47 schreef Mad_Demon het volgende:

[..]

Kan ik het voltage verlagen met een potmeter?
Kan wel, maar als je er een Peltier op aan gaat sluiten denk ik niet dat dat goed is (70 Watt oid?) Dan heb je echt transistoren nodig die de spanning voor de potmeter omzetten dacht ik. Ik heb dit nog niet eens gehad met Natuurkunde, ben er geen hoogleraar in ;), dus pin me er niet op vast...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Peertje NL
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 18:25
32 wissel is ongeveer schat ik 40 volt!!!

Reality beats fiction by far!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Resistor
  • Registratie: April 2001
  • Niet online

Resistor

Niet meggeren!

Dat WA420 lees ik als 420VA (Watt dus), 420/32= +/-13A, en om gelijkspanning te maken x wortel2 - 2x de diodespanning (meestal 0,6 volt=>1,2V)
Dan moet die trafo eigenlijk wel een lomp groot ding zijn, wat zijn de maten ongeveer?

What will end humanity? Artificial intelligence or natural stupidity?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • spider
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 31-12-2023
offtopic:
32 v wissel is toch x wortel 2 = 37 v gelijk, zonder de diode spanning, want die hoefde toch niet, of vergis ik me nou.


32 volt, zet er effe een lm317 op met een paar grote toren. Kan je hem mooi naar 24 zetten. Iets in serie zou ik niet zetten. VOlgens mij zou je dat dan gruwelijk doorbranden met die amperage

"Is your mother proud of you ?"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 37208

ok, is die wa geen VA? als het VA is betekend dat volt per Apere dus 420/32 = 12A wissel, gelijkstroom is dan 32*sqr(2) dus 45 volt, gelijkrichter heeft 1,4 V spanningsval (2x een 0,7 spannings val van een diode) hou je ongeveer 43 volt over. kan je idd met een tor brug en een lm317 mooi regelen maar bouw dan wel waterkoeling op je torren want ze verbranden aardig wat power. kan beter PWM gebruiken maar das erg lastig (weet ik ook de ballen van) het gaat dus waarschijnlijk wel maar echt optimaal is het niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sine
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 10-06 17:50
Op donderdag 07 maart 2002 21:09 schreef spider het volgende:
offtopic:
32 v wissel is toch x wortel 2 = 37 v gelijk, zonder de diode spanning, want die hoefde toch niet, of vergis ik me nou.


32 volt, zet er effe een lm317 op met een paar grote toren. Kan je hem mooi naar 24 zetten. Iets in serie zou ik niet zetten. VOlgens mij zou je dat dan gruwelijk doorbranden met die amperage
Wil zo'n trafo een paar ampere leveren moet ie akelig zwaar zijn (en groot dus)

Spanning gaan regelen met torren is geen optie (tenzij je een straalkachel op je kamer wilt hebben)

wat je wel kunt doen is de trafo afwikkelen
gewoon windingen van je trafo af halen totdat ie de spanning heeft die jij wilt hebben

Repareren doe je zo.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Peertje NL
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 18:25
pelts houden zo niet van PWM!!

Reality beats fiction by far!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 5988

pwm en pelts gaat goed bij een pwm frequentie > 500Hz.

Die trafo is onbruikbaar als je er geen wikkelingen af kunt halen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Munchkin
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 10-06 18:19
Op donderdag 07 maart 2002 20:47 schreef Resistor het volgende:
Dat WA420 lees ik als 420VA (Watt dus)
420VA != 420 Watt. Naast reeel vermogen (wat dissipeert, uitgedrukt in watt) heb je ook nog blind (irreeel) vermogen (uitgedrukt in VAr). Blind vermogen dissipeert niets maar zorgt wel voor ladingstransporten. VA is de combinatie van beide: (Watt^2) + (VAr)^2 = (VA)^2. In voedingen heb je altijd last van blind vermogen. Dat komt omdat de last vrijwel nooit puur ohms is, maar voor een deel uit condensators en spoelen bestaat. En condensatoren en spoelen veroorzaken blind vermogen.

De afkorting PFC (Power phase Correction) heeft hier ook mee te maken. Het liefst heb je dat de phase gelijk is met het net => cos 0 graden = 1 = 100% in de praktijk heb je dat dus niet. slechte voedingen komen maar tot 70%. Tegenwoordig worden er voedingen gemaakt met actieve PFC. Die komen op ongeveer 95%, met andere woorden 95% van het vermogen dat uit het net getrokken wordt is ohms vermogen (Watt). Die voedingen zijn dus efficienter omdat er minder zinloos ladingstransport plaatsvind.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • picobyte
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 14-05 17:13

picobyte

MhIHIHI!

PWM gaat prima met Pelts :)
Wel net als bij een PC voeding natuurlijk na de PWM regelaar netjes weer een gelijkrichter en buffer elco om een mooie gelijkspanning te produceren.
Verder kan je ook nog voor de transformator een "dimmer" schakeling of regeltransformator plaatssen :)
Bijden heb ik regelmatig met succes toegepast voor mijn soldeerbouten en mijn peltier koelbox die nog weleens bevriest als de buitentemperatuur te laag wordt.

Powered bij meergranenbrood.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mad_Demon
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 17:09
Op donderdag 07 maart 2002 20:47 schreef Resistor het volgende:
Dat WA420 lees ik als 420VA (Watt dus), 420/32= +/-13A, en om gelijkspanning te maken x wortel2 - 2x de diodespanning (meestal 0,6 volt=>1,2V)
Dan moet die trafo eigenlijk wel een lomp groot ding zijn, wat zijn de maten ongeveer?
De maten zijn (als je de spoellen horisontaal voor te hebt)
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 ____________
|  ________  |  
| |========| |  
| |========| |  7 cm
| |========| |  
| |========| |  
|____________|  

   8,5 cm

dikte: 7 cm

Het gewicht is +/- 1/2,5 kilo (moeilijk schatten, heb ff geen weegschaal.

Kan ik nou uit de bovenstaande post opmaken dat het niet mogelijk is?

The art of medicine consists in amusing the patient while nature cures the disease. ~Voltaire


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 787

Ik schat ongeveer 90VA
Dus met 2x32Vac ongeveer 1,4 Ampère
1,4/1,4 = 1A gelijkspanning maximaal.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mad_Demon
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 17:09
Heeft iemand enig idee?

The art of medicine consists in amusing the patient while nature cures the disease. ~Voltaire


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cheezus
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 19:39

Cheezus

Luiaard

Op maandag 11 maart 2002 17:23 schreef Mad_Demon het volgende:
Heeft iemand enig idee?
Op vrijdag 08 maart 2002 16:40 schreef augustus het volgende:
Ik schat ongeveer 90VA
Dus met 2x32Vac ongeveer 1,4 Ampère
1,4/1,4 = 1A gelijkspanning maximaal.
Hier sluit ik me bij aan. Zo'n klein trafo'tje levert niet veel vermogen denk ik zo.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TrailBlazer
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 04-06 09:31

TrailBlazer

Karnemelk FTW

Op vrijdag 08 maart 2002 13:48 schreef Prince_of_Darkness het volgende:

[..]

420VA != 420 Watt. Naast reeel vermogen (wat dissipeert, uitgedrukt in watt) heb je ook nog blind (irreeel) vermogen (uitgedrukt in VAr). Blind vermogen dissipeert niets maar zorgt wel voor ladingstransporten. VA is de combinatie van beide: (Watt^2) + (VAr)^2 = (VA)^2. In voedingen heb je altijd last van blind vermogen. Dat komt omdat de last vrijwel nooit puur ohms is, maar voor een deel uit condensators en spoelen bestaat. En condensatoren en spoelen veroorzaken blind vermogen.

De afkorting PFC (Power phase Correction) heeft hier ook mee te maken. Het liefst heb je dat de phase gelijk is met het net => cos 0 graden = 1 = 100% in de praktijk heb je dat dus niet. slechte voedingen komen maar tot 70%. Tegenwoordig worden er voedingen gemaakt met actieve PFC. Die komen op ongeveer 95%, met andere woorden 95% van het vermogen dat uit het net getrokken wordt is ohms vermogen (Watt). Die voedingen zijn dus efficienter omdat er minder zinloos ladingstransport plaatsvind.
denk je serieus dat iemand begrepen heeft wat je zegt. Ik BTW wel maar dat doet er niet toe.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Munchkin
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 10-06 18:19
Hmm, ik schat tweakers over het algemeen op studentniveau in, en die zouden het moeten snappen...
Pagina: 1