TweakZone.nl enlighten me

is reeds bekend

Er loopt al reeds enige dagen een topic in het crew forum, er wordt aan gewerkt.

"er wordt aan gewerkt"

Mag ik mee komen afknuppelen?
Geintjuh

Maar ja - ahem - originaliteit zit inderdaad niet meer in een pak melk

Grappig, zo'n computersite waarvan het forum voor het grootste deel uit niet-computer fora bestaat

Heeeeeeey, dat is het oude FreeWorldForum? Wat leuk, weer gehacked lees ik net..

Naja, goed om te zien dat ze niet van hun fouten geleerd hebben

Hmmz, ze copy-pasten nieuws rechtstreeks van WebWereld..

http://www.tweakzone.nl/showarticle.php?art_id=22
http://www.webwereld.nl/nieuws/10480.phtml

ff mailen naar onze fijne vriend van juridische zaken @ IDG

(en iedereen mag mij mailen als ze ontdekken dat T.net teksten op deze manier worden geripped)

Op woensdag 06 maart 2002 23:40 schreef saviour het volgende:
Heeeeeeey, dat is het oude FreeWorldForum? Wat leuk, weer gehacked lees ik net..

Naja, goed om te zien dat ze niet van hun fouten geleerd hebben

en ja.. dat is het oude FWF ja, zo te zien....

De sukkels

hebben ze alles gejat behalve de smileys

Op woensdag 06 maart 2002 23:48 schreef Orphix het volgende:
hebben ze alles gejat behalve de smileys

Die hadden ze eerst wel, maar zijn verwijderd na een hack..

Op woensdag 06 maart 2002 23:48 schreef Orphix het volgende:
hebben ze alles gejat behalve de smileys

die zijn misschien ook wel gejat
alleen je weet nog niet waar vandaan

Hmm, ze zijn niet eens aardig tegen mij als ik ze meel

Deze komt inderdaad wel erg bekend voor

Op woensdag 06 maart 2002 23:53 schreef DiEPVRiESKiP het volgende:
Hmm, ze zijn niet eens aardig tegen mij als ik ze meel

Ik vertrouw er dan ook op dat jij jezelf weer eens subtiel heb uitgedrukt

Op woensdag 06 maart 2002 23:54 schreef Dirk het volgende:

[..]

Ik vertrouw er dan ook op dat jij jezelf weer eens subtiel heb uitgedrukt

je kent me toch

Op woensdag 06 maart 2002 23:54 schreef Traag het volgende:
Deze komt inderdaad wel erg bekend voor

Hij was hier ook geregged maar heeft zo te zien nooit iets gepost

Op woensdag 06 maart 2002 23:57 schreef SWINX het volgende:
Hij was hier ook geregged maar heeft zo te zien nooit iets gepost

Hmm, ik meen me te herinneren dat hij eerst wel met boordevol vragen zat in scripting

Nouja, boeiend ook..

Wel triest om te zien dat alles van die site / dat forum bij elkaar geript is.

opzich weel mooie site.. maarja.. als tweakers het als concurentie ziet btw wat kan tweakers ertegen doen? ze doen toch niets fout?

Op donderdag 07 maart 2002 00:13 schreef Godzilla het volgende:
opzich weel mooie site.. maarja.. als tweakers het als concurentie ziet btw wat kan tweakers ertegen doen? ze doen toch niets fout?

er valt jou nix op aan de layout?

Op donderdag 07 maart 2002 00:20 schreef Dirk het volgende:

[..]

er valt jou nix op aan de layout?

jawel.. de zijkant en de manier van laten zien van nieuws ja maar ik denk dat GoT geen aanspraak kan maken op dit vergrijp. tenzij GoT er financieel minder op wordt..

Ehmm dan zou je btw alle Sites moeten "aangeven" die ook maar er zo uitzien (niet om die site te verdedigen maar ik denk dat het geen zin heeft)

Op donderdag 07 maart 2002 00:13 schreef Godzilla het volgende:
opzich weel mooie site.. maarja.. als tweakers het als concurentie ziet btw wat kan tweakers ertegen doen? ze doen toch niets fout?

*kuch*

Op woensdag 06 maart 2002 23:40 schreef Wouter Tinus het volgende:
Hmmz, ze copy-pasten nieuws rechtstreeks van WebWereld..

http://www.tweakzone.nl/showarticle.php?art_id=22
http://www.webwereld.nl/nieuws/10480.phtml

ff mailen naar onze fijne vriend van juridische zaken @ IDG

(en iedereen mag mij mailen als ze ontdekken dat T.net teksten op deze manier worden geripped)

vrij droog dat ze vervolgens Bron: Webwereld vermelden

Hmm... mu fwf is veranderd in tweakzone forum is ook mijn IP-ban verwijderd

Indeling gebruiken is niks mis mee.
boven navigatie, rechts content, en links nieuws is niet door tweakers verzonnen, maar dit is wel een exacte kopie bijna.. zelfs de stippellijntjes tussen de reacties:D

Bedenk wel dat je met narigheid ook je voordeel kunt doen. Als je de n00bs eens doorverwijst naar die site?

Goh, toeval dat het die gast van Freeworldforum weer is

Dat forum is ook een layout-rip van netzone.nl

Niet alleen van NZ.

- Tweakers
- Netzone
- Geoforum
- Ik vergeet iets

Op donderdag 07 maart 2002 08:03 schreef saviour het volgende:
Niet alleen van NZ.

- Tweakers
- Netzone
- Geoforum
- Ik vergeet iets

Je vergeet nielsonline idd.

http://forum.tweakzone.nl/viewtopic.php?topic=11302&forum=6

topic over de gelijkheid t.net + fok + tweakzone

Op woensdag 06 maart 2002 23:51 schreef saviour het volgende:
Die hadden ze eerst wel, maar zijn verwijderd na een hack..

Oja wie had dat ook alweer gedaan?

Die Godius stroomt inderdaad over van originaliteit.

[url="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/32977]http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/32977[/url]

Echt eentje die we kunnen gebruiken

Op donderdag 07 maart 2002 09:00 schreef ddc het volgende:
Oja wie had dat ook alweer gedaan?

Op donderdag 07 maart 2002 09:00 schreef ddc het volgende:

[..]

Oja wie had dat ook alweer gedaan?

Ik weet van niks

Echt te sneu om aan te zien, ik snap ook niet dat mensen tijd gaan steken in het maken van zo'n site, hij zal toch niet succesvol worden?

Echt zonde van hun tijd, en het geeft je ook nog 's een slechte naam.....je hebt er gewoon niks aan.

Ook wel leuk is dat ze alle zaken die wat 'moeilijk' te programmeren zijn niet eens hebben nagemaakt

n0obies

Op donderdag 07 maart 2002 13:14 schreef Floris het volgende:
Ik weet van niks

lalavandeteletubbies

Op woensdag 06 maart 2002 23:59 schreef saviour het volgende:

[..]

Hmm, ik meen me te herinneren dat hij eerst wel met boordevol vragen zat in scripting

Nouja, boeiend ook..

Wel triest om te zien dat alles van die site / dat forum bij elkaar geript is.

misschien een kloontje ervan
zou me iig niks verbazen

De meuktracker, die zij 'downloads' noemen is ook weinig origineel, als ik de layout vergelijk kan ik geen verschil ontdekken, behalve dat wij een bron veldje hebben en zij niet. Tsja..

l4m3

Je _kan_ overdrijven zeg, het lijkt met 2 druppels water op T.net alleen dan zijn de kleuren verneukt e.d.

Het is natuurlijk niet origineel, maar op zich vind ik de site helemaal niet onaardig. Jullie zitten nu allemaal wel leuk te zeiken, maar dat komt op mij meer over als slijmgedrag richting de crew van t.net.

Op donderdag 07 maart 2002 15:04 schreef Neman het volgende:
Het is natuurlijk niet origineel, maar op zich vind ik de site helemaal niet onaardig. Jullie zitten nu allemaal wel leuk te zeiken, maar dat komt op mij meer over als slijmgedrag richting de crew van t.net.

Daar trekken we ons toch echt niets van aan hoor De site is daarbij niet echt mooi, maar smaken verschillen.

Daar trekken we ons toch echt niets van aan hoor De site is daarbij niet echt mooi, maar smaken verschillen.

Idd.. want T.NET ziet er toch ook niet uit IMHO

Dit blijft weer de zoveelste lame copy-actie..

he he hun forum is nog niet optimaal de zoek functie doet het niet: (ow en ik op ze)

phpBB was unable to query the forums database
Server shutdown in progress
SELECT u.user_id,f.forum_id, p.topic_id, u.username, p.post_time,t.topic_title,f.forum_name FROM posts p, posts_text pt, users u, forums f,topics t WHERE ( (t.topic_title LIKE '%tweakers.net%') OR (pt.post_text LIKE '%tweakers.net%') ) AND p.post_id = pt.post_id AND p.topic_id = t.topic_id AND p.forum_id = f.forum_id AND p.poster_id = u.user_id AND f.forum_type != 1 GROUP BY t.topic_id ORDER BY p.post_time desc LIMIT 0, 50

Op donderdag 07 maart 2002 00:13 schreef Godzilla het volgende:
opzich weel mooie site.. maarja.. als tweakers het als concurentie ziet btw wat kan tweakers ertegen doen? ze doen toch niets fout?

precies! er is nix gejat! alleen site opbouw is het zelfde! logo's smilies kleuren! alles is anders! en je bent vrij om zelf een site opbouw te kiezen die je wilt!

Op donderdag 07 maart 2002 16:53 schreef ThaBadBoy het volgende:
he he hun forum is nog niet optimaal de zoek functie doet het niet: (ow en ik op ze)

phpBB was unable to query the forums database
Server shutdown in progress
SELECT u.user_id,f.forum_id, p.topic_id, u.username, p.post_time,t.topic_title,f.forum_name FROM posts p, posts_text pt, users u, forums f,topics t WHERE ( (t.topic_title LIKE '%tweakers.net%') OR (pt.post_text LIKE '%tweakers.net%') ) AND p.post_id = pt.post_id AND p.topic_id = t.topic_id AND p.forum_id = f.forum_id AND p.poster_id = u.user_id AND f.forum_type != 1 GROUP BY t.topic_id ORDER BY p.post_time desc LIMIT 0, 50

Bunch of lamers

Op donderdag 07 maart 2002 18:59 schreef Red Nalie het volgende:

[..]

Bunch of lamers

Red Nalie, dat zijn de argumenten in de SQL query die aan de search gegeven zijn door de user

Maar toch ruled en is t.net het beste ...

Tweakzone ...

Op donderdag 07 maart 2002 18:56 schreef izoman het volgende:

[..]

precies! er is nix gejat! alleen site opbouw is het zelfde! logo's smilies kleuren! alles is anders! en je bent vrij om zelf een site opbouw te kiezen die je wilt!

Maar het is gewoon l4m3 om de site na te bouwen van de succesformule ala t.net. Verzin dan zelf wat en probeer een concurent te zijn van T.net ofzo

Op donderdag 07 maart 2002 18:56 schreef izoman het volgende:

[..]

precies! er is nix gejat! alleen site opbouw is het zelfde! logo's smilies kleuren! alles is anders! en je bent vrij om zelf een site opbouw te kiezen die je wilt!

Maar dan nog is het verboden om tekst direct over te nemen van sites (het nieuws) dus daarvoor zijn jullie iig. al strafbaar. (inbreuk op de autheurswet)

dat zal vanaf nu ook niet meer gebeuren.... nieuws wordt nu zelf geschreven....

pffffffffffffffffffffffff

Op donderdag 07 maart 2002 20:03 schreef izoman het volgende:
dat zal vanaf nu ook niet meer gebeuren.... nieuws wordt nu zelf geschreven....

Ben jij een van de mensen die tweakzone.nl gemaakt hebben? Vind je het niet heel erg flauw om als een andere site veel succes heeft deze helemaal te kopieren en alleen de layout een heel klein beetje te veranderen? Kan je zelf niks bedenken

Op donderdag 07 maart 2002 18:56 schreef izoman het volgende:

[..]

precies! er is nix gejat! alleen site opbouw is het zelfde! logo's smilies kleuren! alles is anders! en je bent vrij om zelf een site opbouw te kiezen die je wilt!

Fout, fout, fout,

met tweakzone maak je inbreuk op de merknaam tweakers.net, je schurkt als het ware aan tegen tweakers, waarom noem je het niet hardware zone, waarom moet je tweakzone heten en de layout overnemen, da's lame. Stel dat ik mijn site albertheijnzone noem of shellzone of rtlonline (<-- dat mocht dus niet)

Op de siteopbouw, de layout zit ook auteursrecht, dat moederbord daarboven, de newstrackers, het overnemen van nieuws, het lijkt er allemaal op.

Concurreren met t.net is helemaal niet erg, maar doe het dan op een eerlijke manier zonder als de eerste de beste lamer te dicht tegen iemand aan te schurken met overneming van de naam en de layout.

Ey mensen. Ikke ben dus lid van het forum.tweakzone forum.

Eerst had je het Freeworldforum.com, maarja nu is het forum.tweakzone geworden. Dus mocht een of ander duister figuur op het idee komen om de zooi plat te leggen, spaar dan het forum waar ik me al bijna een jaar kostelijk vermaak.

Niet iedereen bij ons op het forum vindt het ook zo`n nette kopie. Maarja nou moet ik wel zeggen dat de lay-out zoals die op http://www.tweakers.net gebruikt wordt gewoon een hele goede is.

Markprins :):P

Op donderdag 07 maart 2002 20:06 schreef sentile het volgende:
pffffffffffffffffffffffff

welkom op ons forum

izoman
Tweakzone.nl is officeel online!

ik zie een spelvaut

Willen de mensen van tweakzone.nl hier even uitleggen waarom ze als een andere site succes heeft zelf helemaal niks nieuws bedenken maar de site gewoon kopieren?

Ik check tweakers ook regelmatig (2 keer per week minimaal) en jullie verliezen aan mij geen lid ondanks mijn lidmaatschap van het tzf.

Omdat jullie reacties een stuk proffesioneler zijn bijvoorbeeld. De reply`s verrijken hier de informatie. Dat is ook niet overal de bespeuren

Op donderdag 07 maart 2002 21:07 schreef Pc123 het volgende:
Willen de mensen van tweakzone.nl hier even uitleggen waarom ze als een andere site succes heeft zelf helemaal niks nieuws bedenken maar de site gewoon kopieren?

zal wel aan lichen dat het net nieuw is

Op donderdag 07 maart 2002 21:15 schreef sentile het volgende:

[..]

zal wel aan lichen dat het net nieuw is

*Proest* leuke sig *proest*

sorry, ik kon het niet laten.

Rights restricted by copyright. See
http://www.domain-registry.nl/whois.php

Domain name:
tweakzone.nl (second domain)

Organisation:
Webspace
Schiebroekselaan 62 A
3037 RP ROTTERDAM

Administrative Contact:
Jeroen Vader
Phone: +31 9664573**
E-mail: postmaster@tweakzone.nl

Technical Contact:
p de Haan
Phone: +31 1803261**
E-mail: webmaster@webspace.org

Registrar:
Webspace/p
KleinHitland 10
2911 BR NIEUWERKERK AD IJSSEL

Domain Nameservers:
ns1.dutch-hosting.nl 212.204.221.159
ns2.dutch-hosting.nl 212.204.221.160

Domain first registered: 06-02-2002
Record last updated: 07-02-2002
Record maintained by: NL Domain Registry

Als we nu eens alle luie newbies doorverwezen naar het forum van tweakzone ?

Maarja een beetje concurrentie kan natuurlijk nooit geen kwaad, het komt de consument waarschijnlijk ten goede

concurrentie is 1, en concurrentie is goed.
Maar lay-outs en concepten pikken is iets heel anders...

Op donderdag 07 maart 2002 21:31 schreef Blaatschaap11 het volgende:
Maarja een beetje concurrentie kan natuurlijk nooit geen kwaad, het komt de consument waarschijnlijk ten goede

Tja, als dat op een normale manier gebeurd is daar absoluut niks mis mee. Het is zelfs welkom lijkt me zo. Een beetje concurrentie kan absoluut geen kwaad.

Alleen dan moet je niet de naam gaan gebruiken en dan ook nog eens de complete layout inclusief een pic van een socket in de linkerbovenhoek etc. gaan lenenjatten.
Als ik de website van webwereld na ga maken met de naam wereldweb geloof maar dat ik dan leuk iemand van VNU op mijn dak krijg

Zelfs een socket links boven in de hoek..

Je hebt mensen en je hebt naapers

http://www.tweakzone.nl/nieuwsargief.php

Argief ROFL....

Op donderdag 07 maart 2002 21:54 schreef MikeN het volgende:
http://www.tweakzone.nl/nieuwsargief.php

Argief ROFL....

Op donderdag 07 maart 2002 20:59 schreef chem het volgende:

[..]

welkom op ons forum

izoman
Tweakzone.nl is officeel online!

ik zie een spelvaut

lol, veel zpelvauten duz

Ik snap niet dat iedereen het over concurrentie heeft..

fun... Maar op zich zijn er duizende forums die het zelfde prenciepe handteren.

Ok de frontpage is gewoon vet gekopieerd... enkelt kleurtjes aan passen en klaar.... Op zich leuk dat ze daar alles jatten.. ms weer een keertje hacken?

Btw zullen nu ook alle bans opgeven zijn.. Heb er namelijk daar nog 2 lopen.

Hehe, ben net lid geworden een ingelogd.
Wilde tenslotte eens kijken hoe dat forum er uit zag na alle commotie in dit topic.
Ben van de schok bekomen, het ziet er zeer arm uit en inderdaad, waarom slecht bedacht als je (net niet) goed kunt jatten.
Nee, mij zullen ze daar niet vaak zien, behalve in het Sex, Relatie & Gezondheid forum

Vraag me trouwens wel af of er zoveel links mogen staan naar het forum. Het vroegere fwf bevatte namelijk wel warezz...

ff wat forums die een klein beetje op got lijken

http://www.speedener.nl/forum/index.php
http://www.thagroov.be/forum/
http://www.helpdesk-forum.nl/

enzo zijn er nog wel een aantal. Weet niet of ik die laatste twee zou mogen posten ivm toelaten van hete ware.

Maar boven alles er gaat niks boven GOT. Wat wel zo is: Hoe meer aandacht er voor lamezone (oops tweakzone ) is hoe meer bezoekers ze krijgen. Dat wil je toch niet?

Op vrijdag 08 maart 2002 10:16 schreef Mannekino het volgende:

[..]

Forums kun je toch moeilijk wat over zeggen. Die lijken namelijk allemaal op elkaar. Das is gewoon een formule. Je kunt hooguit categoriën en omschrijvingen gaan kopieren.

hahah hier verspreekt iemand zich! is gewoon een forumule! nou tweak websites zijn ook een forumule! tweakers.net is echt niet de enige website die zich met tweaken bezig houdt!
www.pc-tweaking.com
www.tweaktown.com
www.tweakpc.de
mzzz zelfde forumule! en zo zijn er nog 1000

9 van de 10 forums lijken op elkaar... ook 9 van de 10 sites.... jullie kunnen het gewoon niet hebben dat er nu concurentie bijkomt.. dat is LAME!

Verschil moet er zijn

DIe sites die je net laat zien de layout van de frontpage is stuk voor stuk anders dan tweakers. Dat het forum ongeveer het zelfde is dat is normaal. Want topix is grotendeels ook afgekeken.

Maar het maakt mij niet uit wat je doet met je pagina. Maar kijk wel uit wat je doet want als je maar 1 ding illegaal doet heb je groote kans dat dat heel hard aangepakt wordt.

Concurrentie is goed.
Daar leren ze bij tweakers.net juist van. Dan zijn ze extra gemotiveerd om hun best te doen. Dus niet zo zeiken
Ik gun het Tweakzone.nl van harte

Vooral het forum Rulez (de)

<h2>www.vandale.nl</h2>

******, tweakzone.nl-aanhangers, ga eerst een nederlands leren. Jullie spelfouten zijn dermate stuitend dat je het niet eens voor elkaar krijgt om een quote goed na te typen, of een woord uit een quote over te nemen...

Ik vermoed dat de gemiddelde tweakzone.nl'er zo'n 15-16 jaar is..

Op vrijdag 08 maart 2002 12:20 schreef chem het volgende:
<h2>www.vandale.nl</h2>

******, tweakzone.nl-aanhangers, ga eerst een nederlands leren. Jullie spelfouten zijn dermate stuitend dat je het niet eens voor elkaar krijgt om een quote goed na te typen, of een woord uit een quote over te nemen...

Ik vermoed dat de gemiddelde tweakzone.nl'er zo'n 15-16 jaar is..

edit : oke

Op vrijdag 08 maart 2002 12:34 schreef ChicaneBT het volgende:

[..]

offtopic:
Moet jouw naam geen kleur hebben

ik ben lite-mod, geen full-mod meer
(http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/398979/1?limit=50)

Op vrijdag 08 maart 2002 10:21 schreef izoman het volgende:

[..]

hahah hier verspreekt iemand zich! is gewoon een forumule! nou tweak websites zijn ook een forumule! tweakers.net is echt niet de enige website die zich met tweaken bezig houdt!
www.pc-tweaking.com
www.tweaktown.com
www.tweakpc.de
mzzz zelfde forumule! en zo zijn er nog 1000

9 van de 10 forums lijken op elkaar... ook 9 van de 10 sites.... jullie kunnen het gewoon niet hebben dat er nu concurentie bijkomt.. dat is LAME!

Beste Godiuszer, gebruik alsjeblieft eens hoofdletters. Interpunctie is niet zo moeilijk, in Spanje (jah daar woon jij) gebruikt men dan wel een andere vorm van interpunctie dan in de Nederlandse taal, maar ook daar moet je hoofdletters gebruiken.

Het stoot mij een beetje tegen de borst dat je op de een of andere manier telkens weer dingen moet overnemen van deze site. Dat is ook wel een compliment natuurlijk, je doet na wat je goed vindt en probeert dat zelf nog te verbeteren, maar wederom lijkt het je niet te gaan lukken.
Het Nederlandse taalgebruik is ronduit afschuwelijk slecht, stukken worden (werden?) eenvoudigweg gecopy-paste van andere sites.

Voorbeeldje van vandaag:

Gepost door Godius @ 03-07-02 18:48
De Pentium 4 die onder de schuilnaam Northwood door het leven gaat, is de eerste Pentium 4 die met 0,13 micron lithografie geproduceerd wordt. Tot nu toe was de Pentium 4 een 0,18-micron chip. Gebruikmaken van 0,13-micron technolo gie levert heel wat op. In de eerste plaats kan de Pentium 4 nu hogere kloksnelhe den bereiken en toch minder warmte af geven. De 0,13-micron Pentium 4 op 2,2 GHz verbruikt ongeveer 53 watt, terwijl de oude 0,18-micron Pentium 4 op 2 GHz al 72 watt verbruikte. Dankzij de fijnere productietechniek passen er ook meer transistors op dezelf de oppervlakte, en Intel verdubbelde de L2-cache van de Pentium 4 tot 512 KB. Die grotere buffer zorgt ervoor dat de Pentium 4 minder naar het uiterst trage geheugen moet teruggrijpen.

De processor hoeft minder lang te wachten en presteert dus beter. Intel heeft de nieuwe Pentium 4 op de markt gebracht in twee varianten: 2 en 2,2 GHz. Dat betekent dat er nu twee Pentium 4s op 2 GHz verkrijgbaar zijn. De nieuwe Intel met 512 KB L2-cache krijgt een A achteraan de naam zodat u hem kunt onderscheiden van het 256 KB L2-cache model. Als u er echt zeker van wilt zijn dat uw nieuwe 2-GHz CPU wel degelijk een Pentium 4 type 2,0A GHz is, dan raden we u aan gebruik te maken van het CPUID-programma. Dit programma detecteert en beoordeelt bijna alle kenmerken van een processor, inclusief de grootte van de L2-cache.

En nu van ZDNet:

De Pentium 4 die onder de schuilnaam Northwood door het leven gaat, is de eerste Pentium 4 die met 0,13 micron lithografie geproduceerd wordt. Tot nu toe was de Pentium 4 een 0,18-micron chip. Gebruikmaken van 0,13-micron technolo gie levert heel wat op. In de eerste plaats kan de Pentium 4 nu hogere kloksnelhe den bereiken en toch minder warmte af geven. De 0,13-micron Pentium 4 op 2,2 GHz verbruikt ongeveer 53 watt, terwijl de oude 0,18-micron Pentium 4 op 2 GHz al 72 watt verbruikte. Dankzij de fijnere productietechniek passen er ook meer transistors op dezelf de oppervlakte, en Intel verdubbelde de L2-cache van de Pentium 4 tot 512 KB. Die grotere buffer zorgt ervoor dat de Pentium 4 minder naar het uiterst trage geheugen moet teruggrijpen.

De processor hoeft minder lang te wachten en presteert dus beter. Intel heeft de nieuwe Pentium 4 op de markt gebracht in twee varianten: 2 en 2,2 GHz. Dat betekent dat er nu twee Pentium 4s op 2 GHz verkrijgbaar zijn. De nieuwe Intel met 512 KB L2-cache krijgt een A achteraan de naam zodat u hem kunt onderscheiden van het 256 KB L2-cache model. Als u er echt zeker van wilt zijn dat uw nieuwe 2-GHz CPU wel degelijk een Pentium 4 type 2,0A GHz is, dan raden we u aan gebruik te maken van het CPUID-programma. Dit programma detecteert en beoordeelt bijna alle kenmerken van een processor, inclusief de grootte van de L2-cache.

De gebruikte plaatjes van beide sites: (Ik zie zegmaar geen verschil)
TweakZone:

En van ZDNet.nl:


Dat is gewoon rechtstreeks jatten, volgens mij is er geen letter veranderd aan het artikel (behalve het weglaten van de link naar CPUID in het artikel van TweakZone) en het plaatje is ook 100% hetzelfde.

<hr>
Het volgende voorbeeld:
TweakZone versus Breekpunt

Tekst breekpunt:

Symantec, marktleider op het gebied van Internetbeveiliging, introduceert Symantec Gateway Security in Nederland.
[plaatje]
Deze security appliance combineert vijf essentiële beveiligingsfuncties en biedt zo allesomvattende bescherming tegen aanvallen op het netwerk. Symantec Gateway Security is de eerste appliance die een Firewall, AntiVirus, Intrusion Detection, Content Filtering en Virtual Private Networking (VPN) verenigt.

Het biedt bedrijven een kostenbesparende en doeltreffende bescherming tegen elke mogelijke Internetaanval waarmee zij vandaag de dag geconfronteerd worden

Tekst TweakZone:

Symantec, marktleider op het gebied van Internetbeveiliging, introduceert Symantec Gateway Security in Nederland.
[plaatje]
Deze security appliance combineert vijf essentiële beveiligingsfuncties en biedt zo allesomvattende bescherming tegen aanvallen op het netwerk. Symantec Gateway Security is de eerste appliance die een Firewall, AntiVirus, Intrusion Detection, Content Filtering en Virtual Private Networking (VPN) verenigt.

Het biedt bedrijven een kostenbesparende en doeltreffende bescherming tegen elke mogelijke Internetaanval waarmee zij vandaag de dag geconfronteerd worden.

Het gebruikte plaatje:
Breekpunt:

TweakZone:


Wordt het al duidelijk?
Hier houdt je je dus al twee keer niet aan de auteurswet, misschien dat dat wat zegt?

<hr>
Nog maar een voorbeeld:
TweakZone versus VNUnet

vnunet tekst:

Zon kan mobiel telefoonverkeer ontregelen

HAARLEM - Niet alleen tunnels en grote gebouwen leiden tot een slechte mobiele ontvangst, ook uitbarstingen van de zon kunnen een gesprek danig verstoren.

Dit blijkt uit onderzoek van Lucent Technologies Bell Labs. Volgens de onderzoekers kunnen de microgolven die na een zonne-uitbarsting op de aarde afkomen de communicatie met mobiele telefoons ontregelen. Dergelijke 'zonnegolven'komen een paar keer per jaar voor.

De verstoring is het hevigst als er sprake is van een zogeheten zonnemaximum, dat gepaard gaat met een zonnevlek. Dit gebeurt gemiddeld eens in de elf jaar.

Marten Dijkstra

TweakZone tekst:

Gepost door Godius @ 03-07-02 15:46
Niet alleen tunnels en grote gebouwen leiden tot een slechte mobiele ontvangst, ook uitbarstingen van de zon kunnen een gesprek danig verstoren.
Dit blijkt uit onderzoek van Lucent Technologies Bell Labs. Volgens de onderzoekers kunnen de microgolven die na een zonne-uitbarsting op de aarde afkomen de communicatie met mobiele telefoons ontregelen. Dergelijke 'zonnegolven'komen een paar keer per jaar voor.

De verstoring is het hevigst als er sprake is van een zogeheten zonnemaximum, dat gepaard gaat met een zonnevlek. Dit gebeurt gemiddeld eens in de elf jaar.

Hetgeen verwijderd is is:
- De naam van de schrijver
- "Haarlem -"

Geen plaatje deze keer

<hr> Je hebt nu dus drie partijen die niet blij met je zijn. VNU is geen partij waar je ruzie mee wilt maken, believe me.
Breekpunt is een stichting die je het ook aardig lastig kan maken en ZDnet, die maakt je simpelweg af.

Ik wil je graag verzoeken om alle artikelen, afbeeldingen en andere dingen die je van onze site hebt "geleend" te verwijderen.
Maandag om 13:00 wil ik geen artikelen meer zien die van onze site vandaankomen, geen afbeeldingen die hetzelfde zijn (dus ook geen smileys).

Voorts geef ik je de hint om ook de artikelen van vnunet (VNU)/zdnet /breekpunt/PCMweb/WebWereld (IDG)/ Nu.nl (Parti Avanti b.v.) en alle anderen zo snel mogelijk te verwijderen, voor ze er zelf achterkomen en jij als volwassene (je bent immers 18 of 19) gedaagd wordt.

Neem één ding ter harte als je zo slim bent: Ga niet in gevecht met dit soort partijen, dat verlies je en dat vind niemand prettig. (Ook ik niet)

Gebruik van info, gehaald van andere site's, mag volgens mij indien je aan bronvermelding doet.
Correct me if I'm wrong.

Be different, be original!

Volgens mij gaat deze flamewar geen bevredigend resultaat opleveren dus lijkt mij een slotje wel op z'n plaats.