Toon posts:

Ram geheugen niet compatible ?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hej mensen,

Heb hier 128 Sdram liggen en heb er 256 sd bijgekocht...
Ik kan ze echter niet allebei tegelijk draaien.
De computer loopt namelijk iedere keer vast, de ene keer al bij het opstarten, de andere keer bij de schijfcontrole.
De 128 is van het merk IMC(?) en de 256 is Kingston.
Heb een ECS k7s5a moederbord.
Zou 1 van de geheugenbankjes kapot zijn of heeft dit een andere oorzaak :?

  • Goodielover
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-08 11:34

Goodielover

Only The Best is Good Enough.

Wat is de chipset. Is die van Intel?

Verwijderd

Op woensdag 06 maart 2002 23:29 schreef Goodielover het volgende:
Wat is de chipset. Is die van Intel?
Nee de ECS K7s5a Heeft een SiS® 735 Chipset. (ff voor de zekerheid gecheckt)

Maare topicstarter: Heb je alle bankjes al eens geprobeerd??
Dus 128 in bank 1. 128 in bank 2. 128 in bank 3. En hetzelfde met de 256.

Verwijderd

Topicstarter
Op woensdag 06 maart 2002 23:51 schreef scollon het volgende:

[..]

Nee de ECS K7s5a Heeft een SiS® 735 Chipset. (ff voor de zekerheid gecheckt)

Maare topicstarter: Heb je alle bankjes al eens geprobeerd??
Dus 128 in bank 1. 128 in bank 2. 128 in bank 3. En hetzelfde met de 256.
Ten 1e, ik heb maar 2 bankjes voor sdram.
Ten 2e, ik heb het geprobeerd...
Ik heb ze allebei afzonderlijk in een bankje geprobeerd.
128 in 1, 128 in 2...
256 in 1, 256 in 2...
Als ik ze individueel gebruik is er niks aan de hand en start de computer normaal op, ook als ik zwaardere programma's ga draaien is er niks aan de hand.
Heb ze daarna nog eens allebei geprobeerd, maar de comp liep direct weer vast :(
Iemand enig idee, want nu zit ik met geheugen waar ik niks aan heb.

  • sarcast
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 18:36
uhm.. .check ff in je bios of de snelheid wel gelijk staat aan het langzaamste geheugenchippie.

sneller dan de langzaamste kan je nie.

"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."


Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 07 maart 2002 01:43 schreef sarcast het volgende:
uhm.. .check ff in je bios of de snelheid wel gelijk staat aan het langzaamste geheugenchippie.

sneller dan de langzaamste kan je nie.
Allebei 133, dus denk niet dat dat het is...
Er staat wel iets over SDR/DDR CAS Latency en heb om eerlijk te zijn geen flauw idee wat dat inhoud dus kijkt me niet zo verstandig als ik daar mee ga zitten klooien...
Of weet 1 van jullie wat dat is en of dat de reden/oorzaak van m'n probleem kan zijn?

Verwijderd

Ik denk dat't die 2 verschillende merken gewoon niet samenwerken..

Ik had laatst ook eentje bij gekocht van een vriend, Was zelfs van hetzelfde merk (samsung) maar ze hadden verschillende chips. Werkte ook voor geen meter. :(
Vastlopers tijdens gamen, en PC was rete traag

Verwijderd

Topicstarter
Weet niemand wat die SDR/DDR CAS LATENCY precies inhoud dan ?

Verwijderd

de k7s5a wil wel eens problemen hebben met 2 reepjes sdram..je had ook ddr moeten kopen toen je nieuw geheugen ging halen...

Verwijderd

Op donderdag 07 maart 2002 15:21 schreef TwenteTerror het volgende:
Weet niemand wat die SDR/DDR CAS LATENCY precies inhoud dan ?
hier mee kun je de snelheid van je geheugen instellen..kijk ook ff hier... http://forum.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=forum&f=27
daar kun je veel info over je mobo halen...

Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 07 maart 2002 15:28 schreef Fatboy_of_Nirvana het volgende:
de k7s5a wil wel eens problemen hebben met 2 reepjes sdram..je had ook ddr moeten kopen toen je nieuw geheugen ging halen...
Kreeg de computer met 2 x 128sdram...
En aangezien de k7s5a niet tegelijk sdr en ddr kan draaien heb ik er sdram bijgekocht...
En als een moederbord twee geheugenbankjes heeft verwacht je natuurlijk ook dat ze allebei werken...

  • Korn21
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 02-03-2017
Op donderdag 07 maart 2002 15:21 schreef TwenteTerror het volgende:
Weet niemand wat die SDR/DDR CAS LATENCY precies inhoud dan ?
Je moet die latency op 3 instellen dat is de traagste, in dat mobo (dat ik ook heb) kun je kiezen uit cas2 ,cas3 of auto. Misschien werkt dat auto niet goed, dus probeer cas3 maar!

|Specs|


Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 07 maart 2002 15:56 schreef Korn21 het volgende:

[..]

Je moet die latency op 3 instellen dat is de traagste, in dat mobo (dat ik ook heb) kun je kiezen uit cas2 ,cas3 of auto. Misschien werkt dat auto niet goed, dus probeer cas3 maar!
Nope, geen succes, blijft vastlopen...

  • rontemp
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 14-05 11:59

rontemp

MUHAHA

probeer t anders is op 100 Mhz maar dan wel cas2, dat kan zelfs sneller zijn

Asrock 939Dual-SATA2, AMD 3200 Venice, 2x512 Mb, Radeon9800Pro, Compaq V1000 21",Blaster live!,samsung SP1614N (160Gb/8Mb),IBM 40GB 7200rpm, 2xmaxtor 40 Gb (raid0), Intellimouse Explorer win98se/win2k/XP


Verwijderd

Op woensdag 06 maart 2002 22:54 schreef TwenteTerror het volgende:
Hej mensen,

Heb hier 128 Sdram liggen en heb er 256 sd bijgekocht...
Ik kan ze echter niet allebei tegelijk draaien.
De computer loopt namelijk iedere keer vast, de ene keer al bij het opstarten, de andere keer bij de schijfcontrole.
De 128 is van het merk IMC(?) en de 256 is Kingston.
Heb een ECS k7s5a moederbord.
Zou 1 van de geheugenbankjes kapot zijn of heeft dit een andere oorzaak :?
Ik heb hetzelfde probleem, pas na lang zoeken kwam ik erachter dat 't aan 't geheugen lag :( Ik heb er 'n noname SDRAM-module van 256 MB inzitten, icm 'n Kingston 128 SDRAM-module. Het bord vind dat niet echt lekker & loopt dan ook op de meest willekeurige momenten vast. Het enige wat die consequent doet, is vastlopen bij games.
Ik heb 'm inmiddels alleen op die 256 SDRAM-module lopen & heb nergens meer last van. Ik ben toch bang dat ik eerdaags 'n 512 DDR-module moet kopen. Het is alleen balen dat ze nu weer zo duur zijn geworden. Ik was vorig jaar voor die 512 MB zo'n 80 Euro kwijt. En nu ben je meer dan 't dubbele kwijt voor DDR :(
Pagina: 1