waarom niet realtime??

[Verwijderd]

ik heb een vraagie, waarom zijn de stats van distributed.net niet in realtime, maar in batch[of hoe heet het]???
in realtime is het toch veelgemakkelijker???

[Verwijderd]

als je nu al ziet dat een statsrun af en toe meer dan 24 uur in beslag neemt door allerlei problemen, zou real time helemaal nix worden

[Scraper]

Nee de stats zijn niet realtime. Daarvoor duurt de statsrun te lang.

Elke ochtend loopt deze statsrun ten einde. Als je voor 02.00 CET 's nachts blokjes flushed, worden die nog meegenomen in de statsrun.

[wildhagen]

Dat zou wel een hele zware load op de d.net-servers trekken...

[NightBird]

Ej Dyon,

Spel je blond(t) nou met een d of met dt ?

[[eNeRGy]]

Ik heb dit ook al eens voorgelegd aan D.net tijdens een van de gesprekken over MF6. We hebben het toen ook gehad over batch/sequentieel/etc.. Maar het aantal requests per seconde ligt zo gigantisch hoog dat je dan met een paar mainframes nog niet genoeg processor kracht heb.

Misschien een idee: Distributed.net2 -> De grootste webserver ter wereld

[Chaos]

Nog een distributed computing project erbij om de stats te maken van RC5

[Verwijderd]

owkee.. tnx iedereeen...
owe jah... Nightbird, we zijn niet allemaal zo geniaal als jouw he

[NightBird]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>owe jah... Nightbird, we zijn niet allemaal zo geniaal als jouw he :)[/quote]Wat is een 'he' ? Misschien ben ik wel niet zo geniaal als sommigen hier denken