Het volgende is het geval. Ik moet het voor elkaar krijgen om een printer via de seriele interface te laten printen van de bovenste verdieping van het gebouw naar de serverruimte. Nou heb ik geprobeerd om via een serieel->cat5 converter te werken, om dat het dan niet nodig is om een nieuwe kabel te laten trekken. Op een korte afstand werkt het wel (3m) maar bij de volledige lengte werkt het niet (allemaal gekke tekens) is deze afstand te groot??(30 m) Wat zou een oplossing zijn? Andere kabel,repeater....:?
Wees een beetje geduldig, binnen een half uur geen reactie is nog niet extreem.
De maximale gedefinieerde afstand voor een seriele verbinding is 15m. Dit gaat wel uit van de "norm-spanning" van +/- 15V (uit de range van 1.5 tot 30V), je PC doet't meestal met 12V omdat dat op het moederbord aanwezig is.
Een ander probleem is dat je twisted-pair gebruikt. Door je + en - kabeltjes van een signaal om elkaar te draaien, verminder je de invloed van stoor-velden van buiten. Als je echter 2 niet-gerelateerde signalen door zo'n verdraaid paar stuurt, verhoog je de ongewenste wederzijdse beinvloeding.
Ik neem hierbij even aan dat je converter alleen een adapter is die alleen de beide kabel-typen met elkaar verbindt, niet dat het een "echte" converter is die daadwerkelijk de signalen aanpast, die bestaan ook maar zijn prijzig (een paarhonderd Euro voor een paartje).
Andere suggesties :
- printen via het netwerk met een seriele print-server;
- goed afgeschermde niet-twisted kabel trekken.
De maximale gedefinieerde afstand voor een seriele verbinding is 15m. Dit gaat wel uit van de "norm-spanning" van +/- 15V (uit de range van 1.5 tot 30V), je PC doet't meestal met 12V omdat dat op het moederbord aanwezig is.
Een ander probleem is dat je twisted-pair gebruikt. Door je + en - kabeltjes van een signaal om elkaar te draaien, verminder je de invloed van stoor-velden van buiten. Als je echter 2 niet-gerelateerde signalen door zo'n verdraaid paar stuurt, verhoog je de ongewenste wederzijdse beinvloeding.
Ik neem hierbij even aan dat je converter alleen een adapter is die alleen de beide kabel-typen met elkaar verbindt, niet dat het een "echte" converter is die daadwerkelijk de signalen aanpast, die bestaan ook maar zijn prijzig (een paarhonderd Euro voor een paartje).
Andere suggesties :
- printen via het netwerk met een seriele print-server;
- goed afgeschermde niet-twisted kabel trekken.
The number of things that Arthur couldn't believe he was seeing was fairly large
Zo'n seriele printserver, werkt die ook via een wan verbinding. En wat kost zoiets??? Ik heb hier in de boekjes ongeveer zoiets staan voor €700. Dat is iets boven het budget..
Wat is de situatie en wat is het doel ?
Op die manier kan beter meegedacht worden en evt meerdere oplossingen aangedragen worden.
Op die manier kan beter meegedacht worden en evt meerdere oplossingen aangedragen worden.
De situatie is als volgt..
Er zijn een tweetal lokatie. Op lokatie 1 staat een HP1000 server. Deze werkt uitsluitend met serieele interfaces. Beide lokaties zijn via het landelijke WAN aan elkaar gekoppeld. Op lokatie 2 staat een printer die dus eigenlijk serieel op de HP1000 moet worden gekoppeld. Op dit moment wordt dat gedaan met een progje dat via het WAN een connectie maakt met de juiste poort op de HP1000. (Dit werkt echter niet goed). Op andere lokaties hebben ze de printer rechtstreeks op de seriele poort van de router gekoppeld en de software veranderd zodat de printer aan de HP1000 wordt gekoppeld. Deze printer staat ongeveer een 25 meter van de router af (op lokatie 2!) Nu kan er dus een nieuwe kabel worden getrokken naar de serverruimte. (Is de afstand niet te lang en welke kabel). Zoals ik gezegd heb heb ik ook al gebruik gemaakt van converters met de bestande cat5 bekabeling maar dit werkte niet..
Zo's seriele printerserver is misschien ook een oplossing maar is vrij prijzig. Zijn er misschien nog ander oplossingen????
Er zijn een tweetal lokatie. Op lokatie 1 staat een HP1000 server. Deze werkt uitsluitend met serieele interfaces. Beide lokaties zijn via het landelijke WAN aan elkaar gekoppeld. Op lokatie 2 staat een printer die dus eigenlijk serieel op de HP1000 moet worden gekoppeld. Op dit moment wordt dat gedaan met een progje dat via het WAN een connectie maakt met de juiste poort op de HP1000. (Dit werkt echter niet goed). Op andere lokaties hebben ze de printer rechtstreeks op de seriele poort van de router gekoppeld en de software veranderd zodat de printer aan de HP1000 wordt gekoppeld. Deze printer staat ongeveer een 25 meter van de router af (op lokatie 2!) Nu kan er dus een nieuwe kabel worden getrokken naar de serverruimte. (Is de afstand niet te lang en welke kabel). Zoals ik gezegd heb heb ik ook al gebruik gemaakt van converters met de bestande cat5 bekabeling maar dit werkte niet..
Zo's seriele printerserver is misschien ook een oplossing maar is vrij prijzig. Zijn er misschien nog ander oplossingen????
2 lokaties, 1 server, 2 printers op iedere lokatie 1.
Beide printers moeten voor de clients geshared worden op server lokatie 1 ?
Begrijp ik dat goed ?
Beide printers moeten voor de clients geshared worden op server lokatie 1 ?
Begrijp ik dat goed ?
Pagina: 1