mysql performance

[-=marauder=-]

stel: je hebt 500 bedrijven, die varieren. dwz de een meldt zich aan en de ander meldt zich af (en wordt dus verwijderd) nu kunnen we kiezen om al die bedrijven in een database te douwen, of allemaal een eigen databaseje aanmaken (mensen maken hun eigen database aan via website met php).
nu heb ik het idee dat als je 50.000 records in een database hebt en een query uitvoert dat dat een veel hogere load op je server heeft als 500 losse databases met daarin 100 records. (het zal nooit voorkomen dat ze er allemaal tegelijk in zitten. hoogstens 30 a 40).
heb ik het goed of denk ik verkeerd?

[chem]

je denkt verkee:)

mysql kan makkelijk een paar duizend records aan. Ik denk dat de performance zelfs BETER is bij 1 db, wat ook 1 file inhoudt, en waar dus betere cacheing mee kan worden gehaald.

[Grum]

deze vraag heb ik iets anders verpakt al eerder gezien

[topic=426568]

yeah!

[dusty]

Dubbelpost dus.

Ga verder in de andere thread, deze thread heeft geen toegevoegde waarde t.o.v. de oudere.