Ideetje voor het nieuwe forum

[Verwijderd]

Oke, alvast een disclaimer vooraf... Ik ben noob/nix/nul op het gebied van alles wat met het programmeren/maken/whatever je het ook noemt van een forum te maken heeft...

Is het niet mogelijk om de volgende versie van GoT resolution adjustable te maken? Zodat je zeg maar altijd beeldvullend GoT hebt? Voor zover ik kan checken hier is GoT nu 800*600 en da vinnik nie lief

[Jaymz]

Ach: ik draai 1600X1200, en er valt best mee te leven.

Maar ik vind het helemaal zo'n slecht idee nog niet

[Verwijderd]

ff enkele vraagjes:

* Wanneer komt het nieuwe forum?
* Gaat het er heel anders uitzien dan de huidige of ongeveer hetzelfde?
* Gaat GoT platliggen voor een klein tijdje(enkele dagen of zo)plat om de omzetting te doen?(plz let it niet be so )
* euh.. wat zijn de veranderingen/verbeteringen waardoor jullie besloten hebben dat dit gebeurt?

[Grrrrrene]

Zeker geen slecht idee. Op 1600x1200 kun je BTW de frontpage en GoT naast elkaar hebben

Op woensdag 06 maart 2002 01:25 schreef DMaarten het volgende:
ff enkele vraagjes:

* Wanneer komt het nieuwe forum?

Is niet exact bekend, het schiet wel erg op... Maar er worden geen toezeggingen gedaan om teleurstellingen te voorkomen

* Gaat het er heel anders uitzien dan de huidige of ongeveer hetzelfde?

Ik geloof dat Femme bezig was met een nieuwe layout die meer overeenkomt met de (ook nieuwe) layout van de frontpage. Dit wordt voor zover ik weet niet direct met het nieuwe forum ingevoerd.

* Gaat GoT platliggen voor een klein tijdje om de omzetting te doen?(plz let it niet be so )

Uiteraard, moest ook met topixupdates Je kunt niet van het een op het andere moment andere software draaien

* euh.. wat zijn de veranderingen/verbeteringen waardoor jullie besloten hebben dat dit gebeurt?

1 woord: support.

(naja, en minder bugs features )

[Verwijderd]

Op woensdag 06 maart 2002 01:25 schreef DMaarten het volgende:
ff enkele vraagjes:

* Wanneer komt het nieuwe forum?
* Gaat het er heel anders uitzien dan de huidige of ongeveer hetzelfde?
* Gaat GoT platliggen voor een klein tijdje om de omzetting te doen?(plz let it niet be so )
* euh.. wat zijn de veranderingen/verbeteringen waardoor jullie besloten hebben dat dit gebeurt?

Grapjas..das allemaal top-secret

[Verwijderd]

Ik draai zelf 1152*864 nu en pas als ik terug ga naar 800*600 is GoT beeldvullend. Ik zie het liever altijd beeldvullend zeg maar. Natuurlijk heeft dit geen prioriteit maar ik zou het zeg maar leuk vinden als dit ingebouwd kon worden in het nieuwe forum of de nieuwe lay-out. Ik weet niet waar dit dan deel van moet gaan uitmaken (in mijn N00Bheid zeg ik lay-out). Maar het gaat me er dus vooral om of het uberhaupt mogelijk is.

[Verwijderd]

Tekst leest over het algemeen helemaal niet fijn, als het beeldvullend is op een groot scherm (> 1024X768)

Het is dus de vraag of je iets dergelijks wel wilt hebben.

[Pelle]

* Pelle vind het een slecht idee

Draai ook 1600x1200 maar m'n browserwindows zijn toch maar 800 breed. Wanneer een forum meeschaalt met de breedte van je browser, houdt dat in dat de teksten ook langer worden. Als je een beetje verstand hebt van ergonomie dan weet je dat een regel niet langer moet worden dan 80 karakters, wil het menselijk brein het begin van de volgende regel nog kunnen vinden. Dat is ook een van de main reasons dat een krant zulke smalle kolommen heeft.

Nee, het meeschalen van tekst is dus echt not done en ik denk dat menig ergonoom of typograaf dat zal beamen.

/darn, nelske is sneller

[Arno]

Ik heb zelf 1280*1024 en heb ICQ rechts hangen langs mijn beeld. Ik heb nu links en rechts van GoT een cm of 6 witruimte en dat vind ik prima zo

[Verwijderd]

stoer. Kan ik een gele user naam krijgen??

[Verwijderd]

Mja .. ik heb 1600x 1200, maar ik surf dus echt niet fullscreen. Ik snap ook niet dat er mensen zijn die daar tegenkunnen op zo'n resolutie.

[Verwijderd]

hehe, ik heb 2048... Maar dan krijg je koppijn van al die kleine lettertjes

[GiLeX]

Op woensdag 06 maart 2002 08:59 schreef zippo538 het volgende:
stoer. Kan ik een gele user naam krijgen??

Nee

Op woensdag 06 maart 2002 02:02 schreef Pelle het volgende:
* Pelle vind het een slecht idee

Draai ook 1600x1200 maar m'n browserwindows zijn toch maar 800 breed. Wanneer een forum meeschaalt met de breedte van je browser, houdt dat in dat de teksten ook langer worden. Als je een beetje verstand hebt van ergonomie dan weet je dat een regel niet langer moet worden dan 80 karakters, wil het menselijk brein het begin van de volgende regel nog kunnen vinden. Dat is ook een van de main reasons dat een krant zulke smalle kolommen heeft.

Nee, het meeschalen van tekst is dus echt not done en ik denk dat menig ergonoom of typograaf dat zal beamen.

/darn, nelske is sneller

idd lees maar eens een paar regels in notepad ofzo zonder wordwrap op 1600x1200 dan wordt je gauw gek

[Gardocki]

Ik vind het wel best zo. Het is idd wat HlpDsK zegt, op zo'n hoge resolutie is fullscreen browsen niet fijn..

[Verwijderd]

Kan die zippo538 z'n kop niet een keer dicht houden?!

[Behind_You]

Laat die newbie toch met rust.

Mare ik vind 1280 eigenlijk nog net kunnen. Maar ik geeft toch meer de voorkeur aan 1024 of 1152. Is alles wat beter leesbaar.

[havana]

Graag on-topic nu graag

[Sassie]

Op zich vind ik het zo wel fijn (alleen zijn bij mij de letters imho iets te groot, maar dat ligt aan mijn instellingen hier (en je went er ook wel aan )).

Te implementeren lijkt me een kwestie van een tabelletje aanpassen.
Als ik in de bron snuffel zie ik dat ie nu op een vaste pixelbreedte is ingesteld (maar er zitten wel kweet niet hoeveel kleine tabelletjes in zo'n pagina ).
Dan kun je hem gewoon naar een percentage laten schalen of ipv daarvan de witruimtes pixelvastleggen.
Maar dat moet dan wel gewoon in de forumcode gebeuren en van HTML heb ik nog wel weat verstand, maar als het de kant uitgaat van php laat ik het liever aan anderen over .

Maar goed de vraag is inderdaad of het wel zo handig is (mede dus ergonomisch gezien).

[kamerplant]

Nog een vraag over het nieuwe forum.
Welke kleuren komen er?

Ik vind wit op zwart, wat standaard is, eigenlijk kut lezen.
Zoals het nu is, vind ik het perfect.
Maar dat gaat toch niet 'verbeterd' (lees: verslechterd) worden?

[Oefening]

-Breder dan 800 leest niet fijn.
-Beeldvullend zuigt, ik wil overzicht hebben en niet hoeven zoeken naar info.
-bijna niemand met een resolutie hoger dan 1024.. surft fullscreen

[Verwijderd]

Op woensdag 06 maart 2002 01:25 schreef Grrrrrene het volgende:
1 woord: support.

(naja, en minder bugs features )

Minder features?

[Ropniko]

wij willen een sneak preview!

[BreadFan]

Op woensdag 06 maart 2002 17:51 schreef tjetta het volgende:

[..]

Minder features?

Ja, anders raakt LA zo leeg

[Verwijderd]

Laat ze nou gewoon lekker devven, je ziet het vanzelf als het klaar is.

Zou jij het leuk vinden als er de hele tijd mensen meekijken? En waaronder er atijd wel een paar zijn die het niks vinden en alvast gaan zeuren, etc. etc.

[Ropniko]

Op woensdag 06 maart 2002 18:57 schreef Cheatah het volgende:
Laat ze nou gewoon lekker devven, je ziet het vanzelf als het klaar is.

Zou jij het leuk vinden als er de hele tijd mensen meekijken? En waaronder er atijd wel een paar zijn die het niks vinden en alvast gaan zeuren, etc. etc.

tja das waar.. maar ze kunnen misschien wel wat meer vertellen over de website zodat we een beetje een beeld krijgen

komt er een nieuwe logo? komt er een totaal nieuw concept? ben een beetje boel nieuwsgierig aangezien ik de huidige pagina gewoon al helemaal top vind dus ben benieuwd wat voor moois men nu weer heeft

[DarkX]

Meeschalen lijkt me ook slecht, maar kun je geen prefs optie maken zodat je wel een beetje kan kiezen (800/1024/1280 ofz) dan is iedereen blij

[Laurent]

Op woensdag 06 maart 2002 19:04 schreef DarkX het volgende:
Meeschalen lijkt me ook slecht, maar kun je geen prefs optie maken zodat je wel een beetje kan kiezen (800/1024/1280 ofz) dan is iedereen blij

Dat lijkt mij opzich ook het beste, is meteen dat probleem van 'te veel woordjes op 1 regeltje' uit de wereld (er zijn best sommige mensen die veel woordjes fijn vinden).

[We Are Borg]

Op woensdag 06 maart 2002 19:04 schreef DarkX het volgende:
Meeschalen lijkt me ook slecht, maar kun je geen prefs optie maken zodat je wel een beetje kan kiezen (800/1024/1280 ofz) dan is iedereen blij

Mee eens, dan kan iedereen zelf kiezen. Of zoiets mogelijk is...ben geen devver

[SWINX]

1600x1200 schermvullend bah

misschien wel wat minder layout verneuking

maar tis zo breed

ik (1024x768) ben al blij met een beetje wit aan de zijkant, is wel mooi vind ik...

_{€ 0,02}

[Verwijderd]

Zijn er al testversies online van het nieuwe forum? En wie maakt het neiuwe forum?

[Smurf]

edit:
laat maar

_{/me slaps himself: lees de draad voor je blaat}

[chem]

Op donderdag 07 maart 2002 07:29 schreef GSMboy het volgende:
Zijn er al testversies online van het nieuwe forum? En wie maakt het neiuwe forum?

gebruik de search eens

[ACM]

Wie maken het? -> Iemand of meerdere iemanden.
Is er al een testversie? -> Nee, die iemand/iemanden heeft/hebben de opvatting dat de code eerst af moet zijn alvorens de code te testen.

[mvds]

Op donderdag 07 maart 2002 09:52 schreef ACM het volgende:
Wie maken het? -> Iemand of meerdere iemanden.
Is er al een testversie? -> Nee, die iemand/iemanden heeft/hebben de opvatting dat de code eerst af moet zijn alvorens de code te testen.

Maar is het niet makkelijker om de functionaliteit op te splitsen en het ook dusdanig te testen? Fouten zijn makkelijker op te sporen in kleine brokken code dan wanneer je een groot geheel hebt.

Ik spreek nu uit ervaring btw, ik zit al jaren in de IT wereld.

Als jullie mensen nodig hebben om te testen, biedt ik me hierbij aan. (ik ga akkoord met geheimhouding en dergelijke hoor btw, jullie kennen me al )

[Kees]

GoT fullscreen? Neeeeeee..
dit ziet er toch niet uit ?

[ACM]

Op donderdag 07 maart 2002 09:56 schreef obsidian het volgende:
Fouten zijn makkelijker op te sporen in kleine brokken code dan wanneer je een groot geheel hebt.

Sinds wanneer is een forum veel code?
Maarreuhm, ik had toch wel gehoopt dat jij door zou hebben dat niet alles wat ik zeg over het nieuwe forum waar is.

Alleen als ik/een van de collega's er iets over in MED (en de gegarandeert daarop volgende LA-topics) zeg kan je ervanuit gaan dat dat waar is

Als jullie mensen nodig hebben om te testen, biedt ik me hierbij aan. (ik ga akkoord met geheimhouding en dergelijke hoor btw, jullie kennen me al )

Als de tijd daar is zal ik, hopelijk, aan je denken

[mvds]

Op donderdag 07 maart 2002 10:06 schreef ACM het volgende:

[..]

Sinds wanneer is een forum veel code?

Als ik uitga van de standaard hoeveelheid fouten per 100 regels code, en ik keek naar de hoeveelheid fouten in de huidige forumsoftware, dan moeten het wel heel erg veel regels code zijn.

Owja, ik doe even mee aan de nieuwe rage..
NOFI

Maarreuhm, ik had toch wel gehoopt dat jij door zou hebben dat niet alles wat ik zeg over het nieuwe forum waar is.

Hoezo? De crew liegt toch niet?

Als de tijd daar is zal ik, hopelijk, aan je denken

Doe dat

[ACM]

Op donderdag 07 maart 2002 10:11 schreef obsidian het volgende:
Hoezo? De crew liegt toch niet?

Ach, ik heb al meerdere malen onwaarheden verkondigd. Waarvan het de meeste keren wel redelijk afdroop dat het onwaar was

Magoed, zoals gezegd we geven vrijwel geen informatie over het nieuwe forum

[IceStorm]

Voor een aardig bedrag deel ik al mijn kennis over het nieuwe forum met jullie .

[Sassie]

Kees, moet dat nou zo groot?
^{(en dan mag ik nog blij zijn dat ik geen modem ofzo heb )}
* Sassie wil dus nu een nieuw forum dat ook nog op een p166 met 32 mb ram te behapstukken valt

[chim0]

kan je niet een linkje ergens onderaan zetten naar www.tweakers.net of is dat er al(zoja, ben ik blind)

[Verwijderd]

Ik vind het zo lekker lezen ik draai op 1024x786.
En de kleuren zoals het nu is, is ook erg fijn.

[JJJ]

Als er een nieuw forum komt; graag ook lynx/links support

[Steven]

Op donderdag 07 maart 2002 19:45 schreef JJJ het volgende:
Als er een nieuw forum komt; graag ook lynx/links support

Dat is er al DOn't ask me waar, maar er was ergens een PDA versie en daarmee kon je ook wel via lynx kijken. (was het geen onno of hdd brouwsel?)

[Jeldert]

Misschien wel de belangrijkste vraag:
Wat gebeurt er met de topics die er nu zijn? Worden die overgenomen of gewoon weggegooid?

Lijkt met trouwens lastig als GoT een ander URL krijgt, of andere telling van de topics, aangezien er aardig wat verwijzingen zijn naar andere topics (alle slotjes bv)

[Buzzman]

Op vrijdag 08 maart 2002 10:38 schreef Jeldert het volgende:
Misschien wel de belangrijkste vraag:
Wat gebeurt er met de topics die er nu zijn? Worden die overgenomen of gewoon weggegooid?

Lijkt met trouwens lastig als GoT een ander URL krijgt, of andere telling van de topics, aangezien er aardig wat verwijzingen zijn naar andere topics (alle slotjes bv)

Nee we trashen alle topics en we beginnen van voor af aan

[serieus mode]

Tuurlijk trashen we niks en alles wordt gewoon netjes overgeplaatst

[Dennis]

Op donderdag 07 maart 2002 22:13 schreef Steven het volgende:
Dat is er al DOn't ask me waar, maar er was ergens een PDA versie en daarmee kon je ook wel via lynx kijken. (was het geen onno of hdd brouwsel?)

nielsonline

[Verwijderd]

Krijgt dat nieuwe forum ook een andere URL dan ?, check dit es uit Tweakers.nl

[Jasper]

Op vrijdag 08 maart 2002 14:59 schreef Smokehead het volgende:
Krijgt dat nieuwe forum ook een andere URL dan ?, check dit es uit Tweakers.nl

Ja, waarschijnlijk wordt het ditishetvetp0mnieuweforumvantweakers.net