Leadtek Winfast A170DDR Geforce4

[sandiman]

wat is er mis met deze kaart?? Hij is zo goedkoop dat ik me afvraag of er niet iets grondig mis is. Wordt hij niet doodleuk ingehaald door een Geforce3???

PS: ik vraag dit voor iemand met een low-budget die toch iets goeds wil hebben voor zijn geld.

/edit verkooppraatje winkel:


Nieuw in Nederland: de Geforce 4. Net in het land, en nu al bij ***!
Bestel nu de nieuwe Leadtek Winfast A170DDR T, een supersnelle videokaart met de nieuwste Geforce 4 MX440 64MB DDR TV chip. Wat denkt u van deze specificaties:

Nvidia Geforce4 MX 440 grafische processor
Kloksnelheid 270 MHz/ geheugen 400 MHz
64 MB DDR geheugen
maximale resolutie 2048 x 1536
maximale refreshrate bij 1024 x 768 is 240 Hz
Speelt DVD en HDTV af.
Inclusief twee retailgames

[sandiman]

niemand?? ik wil alleen weten of je niet beter een Geforce3 kunt kopen of een Radeon in dezelfde prijsklasse.

[Verwijderd]

search gebruiken!!!! de a170 is een gf4 mx!! niet directX 8 en langzamer dan een gf3ti200

[Yokozuna]

100x gezegd Voor 215 euro heb je de Hercules 3D Prophet 8500LE 64MB

http://www.tweakers.net/pricewatch/25647

Zo'n kaart is tenminste nog een beetje op toekomstige spellen voorbereid wat ondersteuning van features betreft.
Je kunt beter meteen iets goeds kopen. Dat beetje extra geld is het zonder meer waard.

de a170 is een gf4 mx!! niet directX 8 en langzamer dan een gf3ti200

De A170 is een Geforce4 MX 440. Kan de Geforce3 en tevens de Radeon8500 (en de LE versie) niet bijhouden. In de toekomst wordt dit prestatie verschil nog groter omdat de GF4MX dan het loodje legt. Dat door gebrek aan ondersteuning van features. Die specs maken weinig uit, ze zeggen namelijk lang niet alles over de prestaties in de praktijk.

[suzuki1200]

Zie eens op het grote gf4 benchmark topic. Hier zie je een mooi overzichtje van de bewuste kaarten.

Ik heb ook effe getwijfeld maar heb dit weekend toch maar een geforce 3 ti200 gekocht. Ok wel wat duurder, maar 250 Euro voor 128Mb versie lijkt toch ok.

[sandiman]

vandaar dus dat ie zo retegoedkoop is. hij is dus gewoon een beetje sloom

[Verwijderd]

Op maandag 04 maart 2002 17:26 schreef Sandiman het volgende:
vandaar dus dat ie zo retegoedkoop is. hij is dus gewoon een beetje sloom

Iets sneller dan een Geforce 2 Ti

[Yokozuna]

Nouja, wat kloksnelheid is hij best snel. Wat prestaties blijft hij gewoon achter. Een overgeclockte Ti200 (van bv. Asus, Gainward, Leadtek) is ongeveer evensnel als een Radeon8500. Over het algemeen. De Radeon8500 is soms sneller dan de Ti500 maar soms zit de snelheid weer tussen de Ti200 en de Ti500 in.

Tja, de Radeon8500LE heb je al voor 215 gulden, en dan zit je niet met een merk uit taiwan

Iets sneller dan een Geforce 2 Ti

Mjwao. Je kunt de GF4MX het beste zien als een zwaar overgeclockte Geforce2 Ti. Ohja, je hoeft echt niet te gaan kijken voor kaarten met 128MB RAM. Dat wordt nu toch nog niet benut -> prestatie winst te verwaarlozen. Koop gewoon een 64MB versie, tenzij je eigenwijs wilt patsen met je 128MB RAM (wat overigens wel werkt bij klasgenoten)

[sandiman]

das dan ook weer duidelijk, over and out

[Masterdam]

Op maandag 04 maart 2002 17:29 schreef Yokozuna

Tja, de Radeon8500LE heb je al voor 215 gulden, en dan zit je niet met een merk uit taiwan

WAAR! WAAR!

[Verwijderd]

Op maandag 04 maart 2002 17:38 schreef Masterdam het volgende:

[..]

WAAR! WAAR!

Dan krijg je een Point of View of Club 3D denk ik , volgens mij was het salland computers ofzoiets...

[Speed24]

Op maandag 04 maart 2002 17:55 schreef Shaggy het volgende:

[..]

Dan krijg je een Point of View of Club 3D denk ik , volgens mij was het salland computers ofzoiets...

gulden != euro

Maar idd, een Radeon is dan interessanter dan een Geforce 4MX dingetje... of je koopt een Geforce3 TI200, die zit ook rond de prijs van de Radeon.

[Masterdam]

Op maandag 04 maart 2002 17:55 schreef Shaggy het volgende:

[..]

Dan krijg je een Point of View of Club 3D denk ik , volgens mij was het salland computers ofzoiets...

Ik denk dat hij de Hercules bedoelde voor 215 euro