Mobo voor P4: Sis645 of Via P4X266?

[porn*]

Ik zit enorm te twijfelen tussen beide opties voor een P4-northwood systeem. Persoonlijk lijkt mij de Via een betere keuze, maar de keuze is vrij beperkt. Sis wordt beter vertegenwoordigd, maar los daarvan. Persoonlijk neig ik dus het meest naar de Soltek SL-85DRV3, lekkere oc-opties en ik heb wel goede ervaringen met Soltek tot nu toe.

Kunnen mensen in het bezit van mobo's met bovenstaande chipsets mij adviseren? Ik wil sowieso een STABIELE pc, snelheid komt op de 2e plaats alhoewel ik stiekem hoop dat het flink snel is en er toch flink ge-oc`ed kan worden

[porn*]

Kan ik uit het aantal replies opmaken dat nog niemand een bord heeft met een van deze chipsets?

[FMS]

ik ga zelf voor de sis chipset.
hijs, heel goed te overclocken, stabiel, goedkoop en DDR333 ondersteuning.

lees anders paar reviews van die board.

en kijk hier maar: [topic=394869/1/25]

[porn*]

Reviews heb ik allemaal gelezen (Anand, Toms, etc) maar ik twijfel aan de onafhankelijkheid... Bij de ene is die Sis weer sneller, bij de andere duidelijk de Via (266 dan he). Die Sis schijnt meestal juist NIET goed over te klokken te zijn (standaard fsb dan), en als je dat in je achterhoofd neemt heb ik liever 133/333 FSB/RAM of hoger met een Via bord dan een 115/??? Sis bordje...

Maar ik kan mijn beeld niet bevestigd krijgen door de verschillen in al die reviews!

In ieder geval bedankt voor de thread, die had ik op 1 of andere manier niet gevonden

[FMS]

kijk op pagina 15 en 16.

tweakhuis heeft zijn 1.6Northwood @ 16x133.
bij de overclocker.com forum zie ik veel mensen die 150FSB draaien met gewone PC2100 geheugen.

ik heb gelezen dat FSB van 133 bijna altijd te halen is. (das dus in mij geval 18 x 133 = 2.4ghz

[smvs]

ik heb met de nieuwere sis chipsets goede ervaringen. dat is dan wel met de athlon chipsets. sis is in ieder geval niet meer wat ze vroeger waren: troep.

[CSCExter]

Ik blijf erbij dat je beter voor prestaties kan gaan en RDRAM moet hebben...

[porn*]

Ja dat is dus ook het probleem: ik heb vroeger (nouja )op een TD gewerkt en heb in de jaren daarvoor ook regelmatig PC's moeten repareren, en ik heb nog steeds die vieze bittere nasmaak van Sis in mijn mond...

RDRAM is uitgesloten, vooral als je ziet dat DDR icm. deze chipsets vrij dicht in de buurt komt en zelfs soms RDRAM overtreft, al dan niet met overclocken.

[AlPha.BeYoNdeR]

Of een vet DDR333 SiS Chipset zonder bugs en goede stabilieteit/prestaties. Ik ben zelf zeer tevreden over deze. Staat als goed is wel review over de EPoX van op t.net

of

Een superbuggy VIA Chipset wat nog niet eens echt mag bestaan. En waar alleen zoals ECS ze van maakt en alleen PC2100 support heeft.

SiS645 nemen, en dan ook nog de EPoX 4SDA+ of de ASUS P4S333


Success0rz

[Spice]

okee, alpha, je bent de 1e die ik met zo'n systeem zie, de mijne is onder weg. Waar heb je jouw mobo gehaald?? geen p4 1.6A??
kun je wat benches posten, is ie ge oc't?

review van de epox 4sda+ (met een ouwe p4 1.5):

http://www.tbreak.com/hard/mobo/epox_4sda+/page1.html

overclock
Overclocking:
In one word, the overclocking on the 4SDA+ is awesome. It offers every single overclocking feature you could ask for, starting from FSB selection between 100MHz to 200MHz in 1MHz increments. Voltage wise, you can adjust the CPU core between 1.400V to 1.850V, adjust the DDR between 2.50V to 3.20V which is the highest we've seen any board ever offer and finally the AGP voltage can be adjusted between 1.50V to 2.20V. The BIOS also has the option of letting you adjust the clock multiplier but that is useless as all retail P4 CPUs are multiplier locked. Like some ASUS boards we've come across, the 4SDA+ lets you select your overclocking options either through the BIOS or through onboard switches. Good for people who like doing things the hard way!

The limiting factor in our overclocking was obviously the DDR which could only handle speeds of 177MHz at CAS2 meaning the FSB was running at 106MHz. You have the option of running the RAM at 133MHz or 100MHz and if we lowered our RAM to run at 133MHz, we were able to take our P4 to 109MHz which is pretty good considering it hardly reaches anything over 105MHz

[porn*]

Waarom zou die Via buggy zijn? Daar is nog geen woord over gerept in de door mij aanschouwde reviews
Dat het (misschien nog) geen officiele chipset is, kan inderdaad roet in het eten gooien. Als Intel Via dwingt te stoppen, zal ook de support ophouden en dat is minder

Maar als ik zo kijk is de Sis ook een uitstekende keuze, maar ik ga liever op een aantal tevreden gebruikers af dan een paar reviews

Stel dat het de Sis wordt: Epox of Asus? Epox is een stukje goedkoper (gemiddeld 25 euro) dus als die voldoet (ook om te oc-en) ga ik daar liever voor dan Asus...

[FMS]

porn, ik zat met hetzelfde "dilemma" net. ik had een P4s333 in bestelling, maar ik heb het toch maar afgezegd, en ben voor de Epox gegaan.

Epox is sowieso DA overclock merk. Verder kun je de voltage van de board tot wel 2vol of meer instellen. Dat was reden genoeg voor mij.

Raid, USB 2.0 of 5.1 sound boeien bij niet veel.


nize

[Distortion]

Ik heb afgelopen maandag de ASUS P4S333 besteld, incl pc2700, Geforce 3 een P4 1.8 Northwood, en een Chieftec case.
Ook ik zat weken te twijfelen, maar kom tot de conclusie dat de SIS645 zeer stabiel is, en nog goedkoper ook. Overklokken heeft voor mij geen prioriteit, maar is wel degelijk mogelijk met dit bord. Ik heb ze gezien met P4 1.8,oc naar 2,4.

Als je de versie met audio wil, deze heet ASUS P4S333/WA...(With Audio), 6 kanaals. Heb ik gekocht voor €175.

Ik laat jullie wel even weten naar de bevindingen.

Je kan ook ff naar www.overklockers.com gaan, dan naar het forum en zoeken op "p4s333".

Good luck!

Robert

[porn*]

FMS:
porn, ik zat met hetzelfde "dilemma" net. ik had een P4s333 in bestelling, maar ik heb het toch maar afgezegd, en ben voor de Epox gegaan.

Epox is sowieso DA overclock merk. Verder kun je de voltage van de board tot wel 2vol of meer instellen. Dat was reden genoeg voor mij.

Raid, USB 2.0 of 5.1 sound boeien bij niet veel.

Heb ik ook gelezen en vooral omdat die goedkoper is vind ik hem erg aantrekkelijk! Raid boeit ook mij niet, tegen de tijd dat USB 2.0 een gangbare standaard is heb ik waarschijnlijk alweer een nieuw bordje en voor sound heb ik al een SBLive. Sowieso komt er Crucial PC2400 Cas2 in dat met een beetje mazzel op 166 draait, evt cas 2,5 dus dat komt wel goed

Flyby_Wire:
Ik heb afgelopen maandag de ASUS P4S333 besteld, incl pc2700, Geforce 3 een P4 1.8 Northwood, en een Chieftec case.
Ook ik zat weken te twijfelen, maar kom tot de conclusie dat de SIS645 zeer stabiel is, en nog goedkoper ook. Overklokken heeft voor mij geen prioriteit, maar is wel degelijk mogelijk met dit bord. Ik heb ze gezien met P4 1.8,oc naar 2,4.
Als je de versie met audio wil, deze heet ASUS P4S333/WA...(With Audio), 6 kanaals. Heb ik gekocht voor €175.

Ik laat jullie wel even weten naar de bevindingen.

Je kan ook ff naar www.overklockers.com gaan, dan naar het forum en zoeken op "p4s333".

Good luck!

Robert

Is ook een ZEER interessant bordje, maar de vraag is of ik die 25 euro extra wil betalen voor de extra snelheid in geheugen. PC2700 vind ik nog een beetje prijzig, en met wat mazzel kan ik op het andere bordje ook de 166(333) Mhz met het geheugen halen. Zoniet dan vind ik het eigenlijk nog niet erg

Keuzes keuzes... Beiden zijn wel enorm interessant!

[Spice]

deze al gelezen? ddr-ram guide
http://www.overclockers.co.nz/ocnz/misc/ddrguide/2.shtml

We can see this stick uses Micron chips. Now, Crucial with Micron chips had always been a HOT commodity in overclocking society. They've been rumoured to hit 180 MHz mark despite being a PC-2100 module

[porn*]

Hmm da's wel zeker interessant! Maar de vraag is of ik het risico wil nemen dat het geheugen niet zo hoog gaat... Maar even over denken. 512MB PC2100 is natuurlijk leuker dan 256MB PC2400

[Spice]

of ga voor de nanyaas!
www.e-bug.de

110 euro voor 256 mb

[porn*]

Hmm ik vind bestellen uit Duitsland een beetje eng, stel dat er iets kapot is en het moet terug kost het enorm veel geld...

Het zou natuurlijk wel een perfekte keuze zijn, ben ik met je eens...

[FMS]

Zon moeilijke keuzen is echt toch niet?

Bijna board hebben hetzelfde functies, zelfde stabiliteit, zelfde chipset. Alleen is de Epox goedkoper en heeft het die 2volt core optie.

Maar als je ff wil wachten mag mn P4S333 overnemen, en dan neem ik de Epox. Ik kon namelijk mijn eerste bestelling van de P4S333 niet afzeggen.

[dadj]

wow sinds wanneer staan Via en stabiliteit in één zin??
Voor een P4 zou ik toch echt voor een 850chipset gaan maat, en dan is de beste keus een Asus P4T-E of een ABIT TH7-II

DDR ram op een northwood is wel 'een beetje dom' rdram is nouwelijks duurder en geeft een performance boost van 20 tot 30%!!

http://www.tweakers.net/reviews/247/3
http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rid=41013

http://www.vr-zone.com/reviews/ABIT/TH7II-RAID/

[FMS]

VIA? we hebben het over de SIS645 chipset, check de topic titel.

verder is DDR beter geschikt voor hoge FSB dan rdamn.

[Spice]

DDR ram op een northwood is wel 'een beetje dom'


sis met ddr

[porn*]

FMS: die keuze ging over het geheugen, Nanya (PC2700) uit Duitsland of duurder Crucial (PC2400) uit NL.

dadj: RDRAM is inderdaad minder overklokbaar, de mobo's zijn duurder terwijl de prestaties nou niet echt wereldschokkend zijn als je kijkt naar wat het extra kost, vooral niet als je het vergelijkt met een Sis 645 mobo met PC2700 DDR.

Mijn keuze is gemaakt, het is de Epox. Nu alleen nog het geheugen, Crucial PC2400 uit NL, Major(Twinmos) PC2700 uit NL of Nanya PC2700 uit Duitsland. Heeft iemand ervaring met Twinmos? Ik wil sowieso geen klotegeheugen (merkloos/C-merk)in m'n comp, daar heb ik al meerdere slechte ervaringen mee gehad vroeger.

[Spice]

porn als je het linkje goed had je kunnen zien dat twinmos = nanya is.
Ik heb thuis 2 x 256 ddr 2100 crucial liggen, ivm de stijgende prijzen vandaag bij mijn reeds lopende bestelling (e-bug, eopx sda+) 2 nanya reepjes gekocht, ik kijk gewoon welke het snelste is en dan verkoop ik de andere

110 euro is echt niet veel vergeleken met nl en evt. prijsstijgingen (daar kan je nooit zeker op varen btw)

[porn*]

Nee dat klopt maar wat als er iets mis is! Stel dat ik 2 reepjes bestel en er is er een kapot, dan moet ik hem helemaal naar Duitsland sturen. Dat kost toch hardstikke veel geld?

[dr snuggles]

Ik ben het helemaal met dadj eens.

Wist je bijvoorbeeld dat een Northwood 2.67ghz met rambus geheugen (op 1066 mhz) een Northwood 3.0ghz icm ddr geheugen eruit trekt.

De pentium 4 heeft op hoge kloksnelheden enorm veel baat van RD-Ram. Tel daarbij op dat ddr-ram ongeveer even duur is als RD-Ram en hieruit kan je dus concluderen dat een I850 chipset een stuk aantrekkelijker is, zeker als je gaat overklokken.

[porn*]

DDR is wel degelijk goedkoper als RDRAM, en een I850 mobo is ook weer een stuk duurder als een DDR-based mobo.

Het gaat mij erom dat ik met een beperkt budget toch een supersnelle PC samenstel, als ik een 850/RDRAM combo aanschaf moet ik op andere onderdelen gaan bezuinigen en dat wil ik niet

[Verwijderd]

Op woensdag 06 maart 2002 23:53 schreef porn het volgende:
DDR is wel degelijk goedkoper als RDRAM, en een I850 mobo is ook weer een stuk duurder als een DDR-based mobo.

ja en nee... De P4T-E en de P4B266 van Asus kosten nagenoeg hetzelfde. En een 15 euro verschil op 256 MB DDR of RDRAM scheelt ook niet echt veel. Tevens is er de o.a. nog de MSI 850Pro5, die zo'n 60 euro goedkoper dan de P4T-E. RDRAM hoeft dus niet zo'n dure oplossing te zijn.

Zelf ben ik er ook nog niet uit wat ik ga aanschaffen (performance/budgetprobleem), dus ik blijf nog maar ff lezen hiero

[porn*]

Ik vergelijk even de Epox: 4SDA+ (Sis 645) staat voor €138 in Pricewatch, de 4T2A3 (i850) voor €189. Nogal een verschil. De Asus P4S333 (Sis 645) voor €162 en de P4T-E (i850) voor €226. Dat is dus wel een verschil van minimaal €50. Komt het geheugen nog bij: €126 voor Rambus PC800 van Dane Elec, terwijl je voor minstens €10 minder PC2400 of zelfs PC2700 Nanya hebt zoals Spice zegt. DDR is veel beter overclockbaar, sowieso als je PC2400 of PC2700 haalt EN het is nog wat goedkoper ook.

Komt bij dat in reviews een Sis combi met 333Mhz DDR ongeveer gelijkwaardig is aan RDRAM (de ene test wint RDRAM, de andere DDR) met in het achterhoofd de overclockability van de Sis icm. DDR dan kom ik tot de conclusie dat ik voor minder geld (minstens €60) een bijna even snel systeem en misschien zelfs sneller systeem heb dan met RDRAM.

[Spice]

Komt bij dat in reviews een Sis combi met 333Mhz DDR ongeveer gelijkwaardig is aan RDRAM (de ene test wint RDRAM, de andere DDR) met in het achterhoofd de overclockability van de Sis icm. DDR dan kom ik tot de conclusie dat ik voor minder geld (minstens €60) een bijna even snel systeem en misschien zelfs sneller systeem heb dan met RDRAM.

Precies, de praktijk zal het uitwijzen. Over pakweg 2 weken ga ik mijn nieuwe systeempje in elkaar zetten (Epox sda+, P4 1.6A 2 * 256 mb nanya). Noem me naief ik wil het gewoon zelf proberen en zelf zien. Ik ga graag voor goedkopere producten die goed presteren in deze is het wel bijzonder te noemen dat ik overstap van een amd naar een intel. Volgens mij heeft de p 4 1.6 A enorm veel overklokpotentiaal die ik er graag wil uithalen cq zien.

btw, ik mag toch zelf weten wat ik koop

[porn*]

Nee!!!

Nou laat me even weten hoe hij presteert. Momenteel is voor mij de keuze daar ook op gevallen, maar dan met een P4-1,8A als mijn budget dat toelaat (even kijken hoe duur de grafische kaart wordt).

Als ik mijn PC heb verkocht ga ik bestellen, dus dan laat ik het wel horen.