[c++] Probleem met char waarde

[Olaf van der Spek]

Ik zou die optimalisatie toch aan de compiler overlaten, tenzij je aannames doet over het platform waarop je code moet gaan draaien.

[Verwijderd]

Op dinsdag 05 maart 2002 18:29 schreef OlafvdSpek het volgende:
Ik zou die optimalisatie toch aan de compiler overlaten, tenzij je aannames doet over het platform waarop je code moet gaan draaien.

(welke optimalisatie?)

[curry684]

Overigens, we zitten hier toch in een C++ topic... dan schrijf je dat toch zelf?!?!?

code:

// ------------------------------------------------------------------------
// Time type   (8 bytes)
// ------------------------------------------------------------------------

typedef struct
  {
  unsigned    m_Year        : 18;
  unsigned    m_Month      : 4;
  unsigned    m_Day      : 5;
  unsigned    m_Hour        : 5;
  unsigned    m_Minute    : 6;
  unsigned    m_Second    : 6;
  unsigned    m_Millisecond   : 10;
  unsigned    m_Sequence    : 10;
  } t_Time;

// --------------------------------------------------------------------------
// MyOwnTime: Date/Time container
// --------------------------------------------------------------------------

class MyOwnTime : public MyOwnObject
{
public:    // Methods
                        MyOwnTime();
                        MyOwnTime(const MyOwnTime &p_Time);
                        MyOwnTime(t_UInt2 p_Year,
                              t_UInt2 p_Month,
                              t_UInt2 p_Day,
                              t_UInt2 p_Hour,
                              t_UInt2 p_Minute,
                              t_UInt2 p_Seconds,
                              t_UInt2 p_MilliSeconds);

  void                  ConvertFromString(const MyOwnString &p_MyString);

  inline t_UInt2            Year() const      { return m_Time.m_Year; }
  inline t_UInt2            Month() const    { return m_Time.m_Month; }
  inline t_UInt2            Day() const    { return m_Time.m_Day; }
  inline t_UInt2            Hour() const      { return m_Time.m_Hour; }
  inline t_UInt2            Minute() const  { return m_Time.m_Minute; }
  inline t_UInt2            Second() const  { return m_Time.m_Second; }
  inline t_UInt2            Millisecond() const { return m_Time.m_Millisecond; }
  inline t_UInt2            Sequence() const    { return m_Time.m_Sequence; }

protected:  // Methods
  t_UInt2                GenerateSequence();
  
private:      // Properties
  t_Time                  m_Time;
  static volatile t_UInt2      m_Sequence;
};

// --------------------------------------------------------------------------

Zo, nu nog even zelf die 4 functies en die stringclass invullen en je bent klaar

[Verwijderd]

Wow! Gewelding dat je dit ff voor me doet, maar ben niet zo'n C++ freak dat ik dit allemaal begrijp. Is misschien ook niet nodig, maar ik wil wel graag weten hoe ik het gebruik...

[MSalters]

Op dinsdag 05 maart 2002 17:12 schreef OlafvdSpek het volgende:

Had je wel de SPs geinstalleerd?

Zelfs de Dinkumware patches (www.dinkumware.com).

Als je vaker met MSVC werkt, dan weet je dat dit soort bugs niet in SPs gefixed worden. Het heeft nl. een potentiele impact op bestaande code, die strict genomen fout is/niet zou moeten compileren/ander gedrag zou moeten vertonen.

Stel je voor dat je een geoptimaliseerde template specialisatie hebt gemaakt met een bug. MS negeert deze voor SPn, en na SPn compileer je je code opnieuw. Dan komt de bug dus boven water. MS is bang dat de SP dan de schuld krijgt.

[Olaf van der Spek]

Had niet verwacht dat zoiets goed zou gaan. Het volgende gaat wel fout met g++.

code:

printf("%s", 5);

[Orphix]

Op woensdag 06 maart 2002 10:50 schreef OlafvdSpek het volgende:
Had niet verwacht dat zoiets goed zou gaan. Het volgende gaat wel fout met g++.

code:

printf("%s", 5);

Tja ik denk bij de code van beelzebu toevallig een 0 staat op de argumenten stack (shit hoe heet dat nou) waardoor het goed werkt. iig gevaarlijk en undefined.